개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
범인이 잡혔다네요..
창경궁 문정전에도 불을 지른 범인이었다고 하더군요..
도대체 왜왜 그렇게 했던건지 ..멱살잡고 물어보고 싶네요
울분이 쌓입니다.
1. .
'08.2.12 8:55 AM (202.30.xxx.28)그냥 아무 노숙자 하나 데려온건 아닌가 하는 생각도 해봤어요
2. 과연
'08.2.12 9:09 AM (121.162.xxx.230)범인 맞나요?
빨리 무마하려고.. 땜방질하는건 아니고?
cc 티브나 유력한 물적 증거 있으면 시민한테 다 공개해야 한다고 봅니다
아니면 엠한 노숙자 끌고 온거라 볼 수 밖에.3. .
'08.2.12 9:11 AM (202.30.xxx.28)아무 증거도 없고 목격자 진술도 사람마다 엇갈리는 판에
갑자기 어디서 데려왔는지?
알리바이 확실해서 밤에 풀어줬다가
새벽에 진술 다 받았다고 하는거 보면
좀..4. ...
'08.2.12 9:28 AM (125.241.xxx.3)아무나 잡은 것은 아닐겁니다.
증거물이 몇개 있으니까요...
그런데 정말 정신병자 아니고서 왜 그런 짓을 했는지...
정말 이해 불가네요~
그 사람 어떻게 처벌을 해야 우리 국민의 울분을 씻을 수 있을런지...
무식하고 무지하고 살만큼 산 노인이 왜 그런 생각을 했는지...
도무지 이해 안되네요~5. ..
'08.2.12 9:30 AM (211.214.xxx.176)대구지하철방화범. 숭례문 방화범...
정말 왜이러니...ㅠㅠ..
토지보상금 불만으로 불질렀다는데... 기가 차서..6. 아이고
'08.2.12 9:32 AM (125.131.xxx.250)참담하다는 말이 정말 실감 나던밤
정말 화가 나서 ........
왜 그런 일을 .......
......왜 이리 불길 한지 ..........7. ....
'08.2.12 9:43 AM (121.162.xxx.230)검찰에 송치된 사안들 중에 정말 딱 들어맞는 증거능력을 갖고도 나중에 아니라고 밝혀지는
게 부지기수입니다.
저 노인이 진짜 불을 질렀다면, 그게 분명하다면 그 증거능력 전체를 아주 상세하게
국민에게 알릴 의무가 관계 당국에 있다고 봅니다. 이 사안은 국보에 관련된 일이니
국민 전체가 소유주 아닌가요? 속이는 일이 워낙 많아야 말이지..
솔직히 진범이라고 생각되지 않는 사안이 더 많지만, 법이 밝혀?주겠죠8. 근심.
'08.2.12 10:05 AM (116.43.xxx.110)믿어야 되는데 믿기지가 않네요...
설마 불쌍한 사람은 아니겠죠..9. ㅠㅠ
'08.2.12 10:42 AM (222.236.xxx.86)예전에도 유사한 범행을 했다는데. 그때는 어찌처리했나몰라요. 진짜 범인이라면 솜방망이 처벌은 절대 안되고 아주 엄벌해야 할거예요. 아주 죄질이 정말 나빠도 악질중에 최악질입니다. 한국인임을 부정한것이나 마찬가지지요.
10. 나 의심병?
'08.2.12 11:38 AM (121.131.xxx.127)진짜 범인일까 싶어요
범인이 범행 도구 가지고 돌아다녔다는 것도
납득 안될 일이고(그것도 가벼운 것도 아니고)
건물 구조를 잘 아는 사람의 소행이라더니
그럴 수 있는 상황의 사람도 아니고
유사 범죄의 전과자중 하나 골라 때려 잡은 것이 아니길.