
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
기자가 정,이 커플 아니라고 썼네요
기자가 직접 아니라고 올렸네요.
암튼 이번에 이름 오르내리는 사람들 맘고생좀 하겠어요.
1. 글쎄..
'11.5.4 8:46 AM (150.150.xxx.92)2. 그럼
'11.5.4 8:53 AM (222.107.xxx.18)누구?
기자들 참 편하게 세상 사네요.
아니면 말고...미안하다고 하면 되고...3. s
'11.5.4 8:55 AM (116.36.xxx.51)근데 네티즌들 거의 맞추지 않았나요?
전에 박상아도 네티즌들이 딱 맞춰서 놀랬던 기억이;;;4. ,,,
'11.5.4 8:57 AM (72.213.xxx.138)머... 나중에 이젠 말할 수 있다 이런데 나올 수도 있겠죠 ㅎ
서태지& 이지아 결혼설 썼던 기자님도 당시엔 발끈하던 서태지 때문에 정정기사 쓰셨다고 하잖아요.5. d
'11.5.4 9:02 AM (175.207.xxx.77)웬지 둘다 연예인인 것 같던데..톱스타부부란 단어가..
어떤 기사에선..여자도 연예인이라고 나오기도 햇어요6. 휘리릭
'11.5.4 9:09 AM (175.112.xxx.147)서태지 당시 특종결혼기사 낼때도 그 기자분이 제보받은후 조사중에 ....당사자 친척한테까지 사실확인을 받았는데도 불구...서태지측의 강력 반발로 정정기사 냈다 고 당시 기자 최근 인터뷰
7. 음
'11.5.4 9:11 AM (121.151.xxx.155)세월이가면 다 나오겠지요
저는 그렇게 생각하네요8. 414
'11.5.4 9:26 AM (112.152.xxx.194)이니셜 기사 없어져야함.. 이니셜로 쓸거라면 아예 쓰지 말던가.
9. ...
'11.5.4 9:27 AM (121.129.xxx.98)가사 샂ㄱ제, 정정보도 등 그렇게 흘러가지만 어제 자게글에
링크된 기사에 보니 정씨느느 원래 유부녀와 염문설이 있던데요.
그 부부가 이부부던 아니던 정씨의 그런 부분을 알게되었고
정황상 아니라고 하기 참 어렵다고 봐요.10. 세말
'11.5.4 9:34 AM (112.148.xxx.216)기자도 반성문 참 유치하게 쓴다. 초등학교는
졸업한 글솜씨인가..ㅉㅉ11. ...
'11.5.4 9:42 AM (121.133.xxx.157)톱스타라고 하지를 말던가;;;;;;
결혼한지 얼마 안된 톱스타가 뭐 얼마나 된다고.....
네티즌을 물로 보나? ㅋㅋㅋㅋ
일단 무조건 아니라고 해야겠죠.아님 고소당할테니12. ..^^..
'11.5.4 10:13 AM (124.48.xxx.199)뉴스에서 정준호 아니라네요...
13. ,,,
'11.5.4 10:19 AM (72.213.xxx.138)뉴스에서 농협 문제를 부칸때문 이라고 그랬었죠??? 역시 뽀글이가 문제네요 푸하핫^^
14. ///
'11.5.4 10:20 AM (211.53.xxx.68)유부녀들과 스스럼없이 만나고 하는건 그런일에 익숙한 사람들이
그런 행동 할것이고 이** 장**은 웬지 안어울리는 모습이고
딱 그사람이 어울리는데.. 여자가 이미지관리때문에 망설이고 있다는건
바른이미지라는건데 그러면 아나운서가 제격이고..