서울에 부자만 사나요
다 밀고 아파트로 지으면 서울은 부자만 사는데
그럼 이제가사 도우미를 구하려고해도
아줌마가 경기도에서 오셔야해서
매일은 못오신데....
병원에계신 엄마 간병인 구해야하는데
서울엔 사람을 못구해서 더 비싸졌데...
이번에 아들 둘이 서울대 붙었는데
방얻어줄 돈이 없어서 집근처 지방대 보내야한데...
이번에 재간축으로 임시로 살곳이 필요한데
근처 싼집이 없어서
당분간 경기도로 기있아야해..
애들 대치동 학원도 끊고 경기도로 이사해야지 뭐
은퇴후 아파트팔고 저렴하고 작은 집 가고 싶어도
서울에나 근방은 없으니 결국 노인되면
아파트 팔고 지방가야하고
아프면 서울 병원갈일이 심리적으로 힘들고
병원 가까운곳에 저렴한 집 살거싶어도 있어야지...
이런일이 생길수있어요..
부자만 살아야하나요
서울집값은 더 짓는다고 해결되지않고
사울 인프라를 외부로 분산해야 되요
서울 못지않게 살기좋은 도시가 있으면
굳이...
저렴한 빌라도 있어야 해요.
예전엔 주택 방 한 칸, 빌라에서 신혼 시작하는 신혼 부부도 많았어요.
욕망.
누구나 계급하층으로 구분되는
그 빌라에는 나는 안살았음 하잖아요
이럴 줄 알았어요. 신혼부부 74%가 아파트에서 시작하는데 빌라도 있어야한다니요? 서울 아파트가 서울시 주택에 반도 안되는 거 아세요? 적어도 신혼부부 74%가 원하면 74%는 되어야 한다고요.
그리고 뉴욕도 집값 월세 비싸서 돈 없으면 뉴저지에서 출퇴근해요. 왜 돈이 없는데 자기가 직주 근접해야 한다고 우겨요?
두면 슬럼화되고 자꾸 가난한 외노자가 살러 들어오는데요.
서울에도 싼집 있어요...
무슨 집얻을 돈이 없어 서울대 아들 둘을 지방으로보내나요. 기숙사 수용율도 높은데 ㅎㅎㅎ
이럴 줄 알았어요. 신혼부부 74%가 아파트에서 시작하는데 빌라도 있어야한다니요? 서울 아파트가 서울시 주택에 반도 안되는 거 아세요? 적어도 신혼부부 74%가 원하면 74%는 되어야 한다고요.
그리고 뉴욕도 집값 월세 비싸서 돈 없으면 뉴저지에서 출퇴근해요. 왜 돈이 없는데 자기가 직주 근접해야 한다고 우겨요?
두면 슬럼화되고 자꾸 가난한 외노자가 살러 들어오는데요.
골목 좁아 대형 소방차도 못들어오는데요.
이럴 줄 알았어요. 신혼부부 74%가 아파트에서 시작하는데 빌라도 있어야한다니요? 서울 아파트가 서울시 주택에 반도 안되는 거 아세요? 적어도 신혼부부 74%가 원하면 74%는 되어야 한다고요.
그리고 뉴욕도 집값 월세 비싸서 돈 없으면 거의 다 뉴저지에서 출퇴근해요. 왜 돈이 없는데 자기가 직주 근접해야 한다고 우겨요?
두면 슬럼화되고 자꾸 가난한 외노자가 살러 들어오는데요.
골목 좁아 대형 소방차도 못들어오는데요.
내 형편에 맞춰 사는겁니다.
우리때도 그랬고 ..다들 그렇게 살아왔어요.
서울에도 없는 돈으로도 가정꾸릴 집도 있고요.
물론 천정부지로 집값 오르는거 ..무섭긴합니다..
살고 있고요 대학도 직장도 다 1호선 타고 환승하고 좌석타고 다녔어요. 땅값이 자꾸 오르는 동네인데 어떻게 집값이 싸겠어요
돈이 없으면 백화점 못 가누 대신 시장가고
돈이 없으면 택시 못 타는 대신 버스타고
다 그렇게 사는데 생떼를 부려도 유분수죠.
그리고 경기도에서 오는 분 돈 더줘야 하면
원래 서울 사는 사람은 주거비가 더 비싼데 원래 돈 더주셨어야 해요.
뉴욕에서 일하면 인건비 월급 더 비싸요. 집값 비싸서
뉴욕 등 대도시에도 임금이 낮은 직종이 못들어와서 문제예요. 시가 저렴한임대료의 집들을 공급하고 그책임이 있어요. 여기서울도 결국 직장은 서울이나 경기권에 집중할수밖에 없어요 특히 인구가 줄면 더 도시중심으로 모입니다. 서울이 모든 지역이 아파트로만 되면 결국 다세대나 빌라등에서 출발하는 새내기직장인이나 저임금은 살수없죠? 다들 아파트에 목숨걸고 내재산 뻥튀기를 바라니 어렵죠
돈이 없으면 백화점 못 가는 대신 시장가고
돈이 없으면 택시 못 타는 대신 버스타고
다 그렇게 사는데 생떼를 부려도 유분수죠.
나는 돈 없어도 서울 요지 살고 싶어
나는 돈 없어도 아파트 살고 싶어
누구한테 민폐를 끼치는 거예요.
그리고 경기도에서 오는 분 돈 더줘야 하면
원래 서울 사는 사람은 주거비가 더 비싼데 원래 돈 더주셨어야 해요.
뉴욕에서 일하면 인건비 월급 더 비싸요. 집값 비싸서
뉴욕 코앞 뉴저지에 집 깨끗하게 짓고 교통 노선 만들고 북쪽 빈민지역 점점 위로 밀어내고 집 깨끗하게 짓는게 뉴욕이 지금 하는 일이에요. 빈민지역은 곧 기피지역, 우범지역 되거든요.
우리나라에도 한국 사람 안들어가는 구로구 어떤 동 같은덴 집값 싸잖아요. 무섭고
빌라도 점점 줄어들고 있어요
다세대 빌라 부수고 근생 짓고 있는걸요
서울대 방 얻어줄 돈이 없어서는 좀 아닌듯.
일단 기숙사도 있고
설대 애들이 하려면 과외부터 알바 많이 할듯.
그리고 설대 근처 방값 싼곳도 있어요 지인 아이도 녹두에 있음
내가
'26.5.6 11:35 AM (124.5.xxx.227)
이럴 줄 알았어요. 신혼부부 74%가 아파트에서 시작하는데 빌라도 있어야한다니요? 서울 아파트가 서울시 주택에 반도 안되는 거 아세요? 적어도 신혼부부 74%가 원하면 74%는 되어야 한다고요.
그리고 뉴욕도 집값 월세 비싸서 돈 없으면 거의 다 뉴저지에서 출퇴근해요. 왜 돈이 없는데 자기가 직주 근접해야 한다고 우겨요?
두면 슬럼화되고 자꾸 가난한 외노자가 살러 들어오는데요.
골목 좁아 대형 소방차도 못들어오는데요.
-
구체적인 수치를 들고오시니 궁금한데
서울시 신혼부부의 74%가 서울 아파트에서 시작한다는 건가요?
임금 낮은 직종 들어와요. 뉴저지 사니까
그리고 소득세 중 절반 정도가 지방세예요. 다 국세 아니고요.
그러니 뉴저지가 소득세가 많이 낮아요.
보유세는 높다지만 소득세 낮고 임대료 싸서 많이들 살아요.
시가 다 책임지지 않고요. 공공임대는 진짜 흑인밭이에요. 무섭고
그래서 민간에서 새 집 지으면 아주 조금은 저소득자를 위해 남겨둬요. 공짜 아니고요. 로터리 뽑기에 당첨되어야 하는데 아무나 신청을 못해요. 소득수준이 어느 정도 되어야 해요. 그리고 완전 무료도 아니고 반값 정도는 자기가 내야 해요.
한국처럼 20억 아파트에 월 20만원 내고 끼여서 살겠습니다 이건 아니에요. 그 정도면 공공임대 가야해요.
20억 아파트에 월 20만원 내는 사람들이 섞이겠어요? 소소한 비용 갈등만 생겨요. 커뮤니티 이용료 등
임금 낮은 직종 들어와요. 뉴저지 사니까
그리고 소득세 중 절반 정도가 지방세예요. 다 국세 아니고요.
그러니 뉴저지가 소득세가 많이 낮아요.
보유세는 높다지만 소득세 낮고 임대료 싸서 많이들 살아요.
시가 다 책임지지 않고요. 공공임대는 진짜 흑인밭이에요. 무섭고
그래서 민간에서 새 집 지으면 아주 조금은 저소득자를 위해 남겨둬요. 공짜 아니고요. 로터리 뽑기에 당첨되어야 하는데 아무나 신청을 못해요. 소득수준이 어느 정도 되어야 해요. 그리고 완전 무료도 아니고 반값 정도는 자기가 내야 해요.
한국처럼 20억 아파트에 월 20만원 내고 끼여서 살겠습니다 이건 아니에요. 그 정도면 공공임대 가야해요.
20억 아파트에 월 20만원 내는 사람들이 섞이겠어요? 소소한 비용 갈등만 생겨요. 커뮤니티 이용료 등
차라리 이것저것 주지 말고 미국처럼 지방살면 소득세를 깎아주던지요. 직장인은 생각보다 굉장히 커서 주거비 다 뽑힐 수도 있어요.
빌라만 있어야하나요? 아파트도 있어야죠 각자 형편에 맞게 살면 되는데 때를 쓰니 그렇죠
그냥 놔뒀으면 될일을 둘쑤셔 이도저도 아니게 되엄습니다
서울 신혼부부라고 했나요? 그냥 신혼부부라고 했죠. 왜 msg를 뿌리세요?
신혼부부 주거형태 전국으로라도 아는게 중요한 건 그 연령대 니즈를 파악하는 거잖아요.
공문서인 2024년 정책 브리핑에도 나와요.
https://www.news1.kr/economy/trend/5626816
서울 신혼부부라고 했나요? 그냥 신혼부부라고 했죠. 왜 msg를 뿌리세요?
신혼부부 주거형태 전국으로라도 아는게 중요한 건 그 연령대 니즈를 파악하는 거잖아요.
공문서인 2024년 정책 브리핑에도 나와요. 젊은 사람들이 빌라오피스텔 주택 싫어하고 아파트를 원해요. 나라도 그렇겠어요. 경비 cctv놀이터나 애들 시설 잘되어 있고 집나면 차도인 비아파트보다 안전하고 편리해서 맞벌이하기 좋잖아요.
https://www.news1.kr/economy/trend/5626816
예전 신혼부부들은 맞벌이가 많지 않았지만
요즘은 거의 다 맞벌이 하기 때문에
아파트를 더 선호할 수 밖에 없는 것 같아요.
단지내 보육시설 및 유치원, 보안, 주택관리 등.
그저 요즘 신혼부부들이 눈 높아서 신축아파트만 바라본다 하기엔
시대가 너무 달라졌어요.
여러분 사랑과 전쟁 보셨죠?
그때 남주가 죽는 곳이 뉴욕 소호예요.
지금은 너무 멋지고 깔끔하죠.
도시를 정비 안하고 살던 대로 내비둔다면요.
아주 엉망진창 됩니다. 무섭고 위험하게요.
화성 가보세요.
새 아파트 촌으로 깔끔하게 정비 되어서
옛날에 무슨 일이 일어났는지 알 수도 없어요.
주차문제가 해결되지 않으면 빌라는 주거지로서 매력이 너무 떨어져요.
여러분 사랑과 전쟁 보셨죠?
그때 남주가 죽는 곳이 뉴욕 소호예요.
지금은 너무 멋지고 깔끔하죠.
도시를 정비 안하고 살던 대로 내비둔다면요.
아주 엉망진창 됩니다. 무섭고 위험하게요.
뉴욕이 정비사업을 해서 그때보다 훨씬 안전해요.
사건사고야 있는데 그건 서울도 있고요.
화성 가보세요.
새 아파트 촌으로 깔끔하게 정비 되어서
옛날에 무슨 일이 일어났는지 알 수도 없는 멋진 신도시에요.
서울 빌라는 이미 저렴하지도 않잖아요..
왜 꼭 서울이냐 하시면 일자리 때문이죠.
커뮤니티와 조경을 빼고 주차장만 완비된 고층 다세대 주택을 많이 지어야겠네요. 빌라보다는 용적율이 훨씬 높고 주변 도로도 정리될테니 보안문제도 해결될거고 주거난 해결에 도움되겠네요. 그런데 이런 민간임대 빌딩이 서울 곳곳에 있지 않나요?
음
'26.5.6 11:56 AM (110.70.xxx.17)
서울 신혼부부라고 했나요? 그냥 신혼부부라고 했죠. 왜 msg를 뿌리세요?
신혼부부 주거형태 전국으로라도 아는게 중요한 건 그 연령대 니즈를 파악하는 거잖아요.
공문서인 2024년 정책 브리핑에도 나와요. 젊은 사람들이 빌라오피스텔 주택 싫어하고 아파트를 원해요. 나라도 그렇겠어요. 경비 cctv놀이터나 애들 시설 잘되어 있고 집나면 차도인 비아파트보다 안전하고 편리해서 맞벌이하기 좋잖아요.
https://www.news1.kr/economy/trend/5626816
-
msg뿌리지 않았고요,
님 첫대글이
전국 신혼부부 74%가 아파트에 사니
서울에도 신혼부부 74%가 아파트에서 시작할만큼 되어야한다
이 말이잖아요,
전국 집값과 서울 집값이 얼마나 차이가 큰데
전국 74%라는 수치를 들고와서 서울 공급의 근거로 삼나요?
그래서 진짜 혹시ㅋ 그럴 리없지만 서울 신혼부부의 수치인가 싶어 물어봤어요. 그러면 그렇지ㅎ 과장이 심하시네요.
강남에 살고 싶운데 전세가 비싸서 사니 은마재건축 하지말자는 소리랑 같은거죠
서울살고 싶은데 돈은 없으니 재개발 하지말고 빌라 상태도 그냥 두자고요??
맨날 사을 공굽없어서 서울집값올라간다는 소리하면서 재개발 재건축 하지말라면 대체 어떻게 공급을 하나요?
낡은 집에 살아야하는 집주인들은 무슨죄졌나요?
그거나 외동아파트나 마찬기지로 집나가면 한길이고요. 경비로 사람을 쓸 정도면 관리비 폭탄이죠. 50집이 한명 고용하는 거보다는 500집이 5명 고용하는 게 더 싸잖아오. 또 요즘 신축중단지 이상은 차가 지하로만 다녀요. 더 안전하고 깨끗하고 편하지요. 맞벌이부부가 초등 저학년 데리고 산다고 생각하면 아파트 단지가 좋은 선택이죠.
전국단위 신혼부부 니즈에 비해 서울 주택공급이 부족하단 근거가 되는데 굳이 어깃장 부리는 이유는 뭐죠?
대단지 아파트 단지가 제일 좋은 선택인데 워낙 지을 땅이 없다고 하니 해본 말이예요. 사실 고층 다세대느 나홀로 아파트가 매한가지죠.
전국수치를 참고할만하다 O
전국수치가 이러니 서울도 이래야한다("적어도 신혼부부 74%가 원하면 74%는 되어야 한다고요.") X
이 둘의 차이를 모르신다면
이 지적이 어깃장으로 느껴지시겠죠ㅎ
님 말이 다 맞으니 좋은 오후 보내세요~
그럼 세금으로 아깝게 저 조사 왜 했대요?
듣고 한귀로 흘리려고?
님이야 말로 웃기네요.
다 됐고 필요없으면 여기 껴서 갑론을박 왜 해요?
자기 주장이 고집과 신앙의 영역인데
괜히 꼬투리 잡는분은 서울 아파트 필요없다 그말하고 싶어서인듯요. 그럼 세금갖고 쓸데없이 조사 안하죠. 한귀로 듣고 흘릴거면요. 저 조사는 정책에 쓸라고 하죠.
괜히 꼬투리 잡는분은 서울 아파트 필요없다 그말하고 싶어서인듯요. 그럼 세금갖고 쓸데없이 조사 안하죠. 한귀로 듣고 흘릴거면요. 저 조사는 정책에 쓸라고 하죠. 서울빌라 2~ 3억이면 깔끔한 전세 얻어요 이거 비싸다 하실 정도면 월세 사셔야죠.
대기업등 좋은 일자리를 대구.대전.울산.광주.강원으로 보내야죠
지하철같은 인프라가 문제가 아닌데
일자린데
3-5억대 빌라 필요해요
도시에 농사지을 곳도 필요하죠.
근데 다수가 원하는 거 아니에요. 동네 썩다리에 노후도 충족하면 재개발 재건축 시켜줘야죠. 대통령선거도 다수결인데 서울은 소수의견으로만 치우쳐서 정책 결정됐어요.
도시에 농사지을 곳도 필요하죠.
근데 다수가 원하는 거 아니에요. 동네 썩다리에 노후도 충족하면 재개발 재건축 시켜줘야죠. 대통령선거도 다수결인데 서울은 소수의견으로만 치우쳐서 정책 결정됐어요. 10년간
도시에 농사지을 곳도 필요하죠.
근데 다수가 원하는 거 아니에요. 동네 썩다리에 노후도 충족하면 재개발 재건축 시켜줘야죠. 대통령선거도 다수결인데 서울은 소수의견으로만 치우쳐서 정책 결정됐어요. 모시장이
그 뒤로 최근에 개발사업 진행중입니다.