보편적으로 농고 공고 특성화고 가는 아이들 수준은
솔직히 많이 하향인데, 입시를 목표로 하지 않기에
교사들이 열정적이지 않을 거 같아서요.
임용고시로 합격한 교사도 아니고.
일반고 교사에 비해 농고 공고 특성화고 교사들의 수준은 어떤가요?
보편적으로 농고 공고 특성화고 가는 아이들 수준은
솔직히 많이 하향인데, 입시를 목표로 하지 않기에
교사들이 열정적이지 않을 거 같아서요.
임용고시로 합격한 교사도 아니고.
일반고 교사에 비해 농고 공고 특성화고 교사들의 수준은 어떤가요?
교사들 수준은 상관 없어요.
공립학교는 임용으로 된 사람들이고 사립은 임용고사와의 관련 없긴 하죠.
간혹 실력 좋은데 본인이 대학원 공부 등 더 하려고 공고나 농고로 가는 분들도 있어요.
중등임용은 농고, 공고, 자공고 가리지 않고 똑같은 시험입니다.
왜 '임용고사로 합격한 교사도 아니고'라고 하시는지 궁금합니다
뭔소리? 왠 교사 후려치기인지?
공립학교는 임용교사 친 교사들이 인문계던 특성화던
로테이션으로 돕니다.
우리나라 교육 시스템이 그렇게 방만하지 않아요.
교사의 질(?)이 문제가 아니고 애들의 수준이 문제죠
같은 2차 함수를 배워도 이해하고 푸는 능력이 다를테니 최대한 쉽게
임용고시 통과 못하면 교사 못합니다
휘문고 세화고 과학고 외고 등
교사와
농고 공고 특성화고 교사의 질적 차이??
쓸데없이 ㅎㅎㅎ
질 나쁜 글. 사람들 편가라고 줄세워서 무시하고 박탈감 느끼게 조장하는글. 각자 자기자리에서 교사로서 열심히 소임을 다하는 사람들을 깍아내리는 글. 아마 이거 다음에 다른 직종들도 똑같은 비교를 할듯. 낚이지마시길.
그러니 농고 공고 교사는 서울과학고나 휘문고 교사 보다 급이 낮다
이 답을 듣고 싶으신거군요.
원글님 논리라면 휘문고, 세화고, 외고, 과학교 교사들도 임용고사 합격자들 아니에요 ㅎㅎㅎ
임용시험 합격해야 하니
교사수준은 다를게 없죠.
자기가 전보를 원치 않았던 학교라도 농고로 전보갈 수도 있겠죠. 농고 공고에만 있는 과목이라면 그 학교들만 전보하겠고..
사립도 교육청 의뢰해서 임용치는 곳 많아요.
임용됐나 봐요?
임용고시 통과하면 실력은 비슷하죠
사립고는 천차만별
공립고 샘들은 5년마다 학교 발령받아 돕니다
일반고 있다 농고로 가기도 해요
농고 공고 모두 공립고이고
교사들은 모두 임용고시 통과한 샘들이에요
사립고 샘들이 임용고시 통과 못했죠
농고 공고 특성화고 교사는 임용고시 합격자는 아닌건가요?
선생님들도 아이들 수준에 맞춰 발전하던지 정체하던지 둘 중의 하나겠죠.
전사고나 영과고쌤들 애들 수준에 맞추려면 평소에도 공부 엄청 해야겠죠?
농고 공고 특성화고 교사는 임용고시 합격자는 아닌건가요?
공립이면 모두 임용고시 통과 샘들이에요
아는것과 가르치는것은 다른영역이라
서울대출신=우수교사는 아니지요
특성화교사 자리가 막 남아도는것도 아니고요
참고로 제가 아는사람 공고에서 교사하다가
지금은 개인사업 하는데요
국제 기능올림픽대회
금메달 출신이에요.
오히려 사립이 차이가 많이 날걸요
알음알음 인맥으로 들어오는 교사들이 있으니까요
어제도 퇴직교사 언급하며 거짓 글을 올리더니
오늘 또 교사 관련 질문을 올리는 이유가 뭘까요?
진짜 몰라서 묻는지요?
신학기에 교사들 아이들과 힘든데 도와주지는 못할망정
욕하지 마세요.
누군가의 소중한 가족들입니다!!!!
머저리같은 질문
어머님 농고든 공고든 공립하교면 다 임용고사 통과한 사람들이 발령받아서 가는 곳이에요.
윗분들 말씀마따나 원글이 얘기한 곳의 교사들이 질적으로 문제가 되면 더 문제가 되는 곳 아닌가요?
가끔보면 무슨 1950,60년대 얘기하고 계시는 분들이 있는 듯
원글님 보다 수준 높으니 걱정하지 마세요
본인이 싫어하는 누군가 특성고 교사인가봐요 ㅎㅎ
속이 거울처럼 보여요
선생님들도 아이들 수준에 맞춰 발전하던지 정체하던지 둘 중의 하나겠죠.
전사고나 영과고쌤들 애들 수준에 맞추려면 평소에도 공부 엄청 해야겠죠?
—
결론 학생들 수준에 따라 교사가 정체되느냐 아니냐 차이겠네요
전 영과고 일반고 모두 보내봤는데
원글님 하신 질문이 좀 정확하지가 않아요.
영과고 샘들 중 과학이나 수학샘들은 굉장한 샘들도 계시지만
국영탐등 그외 과목은 일반고랑 별다를까 싶네요.
마찬가지로 농고나 공고 샘들은 농,공 관련 분야는 전문가이실 거예요.더불어 과학이나 수학 정보도 따라가겠죠.
그 학교 특성에 맞춘 과목은 강점일 수 있어요.
그게 좀더 특화될 수는 있어요. 다양한 학교프로그램을 만든다든지 해서. 그렇지만 일반고처럼 자격증 있는, 교사들이고요.
일반 공 사립에도 일 안하고 자기 개발 안하는 정체된 샘들 수두룩해요. 그리고 결정적으로 요즘 농고 공고 특성화고란 게 한 30년전 공부 못하는 애들이 가는 그런 학교가 아님.
공립학교 농고 교사 아는분 있는데
도에서 한 해 5~6명 뽑는다네요
그럼 성적으로 치면
국영수 교사들 보다는 훨씬 좁은문 이니
더 높겠죠
교사문제가 아니라 애들 수준이 떨어져서 그래요
애들이 후지다고 교사까지 후진질 아는 사람도 있군요
다 4년제 사범대 나와서 교사 임용고시 본 것인데…
지인이 특성화고 교사인데
애들이 친구보고 샘도 공부 못해서 특성화 교사 하냐고 물어봤대요
영과고도 특성화고도 공립은 다 로테이션 아닌가요