집값 상승에 무주택자가 왜 고통?

[....]

임대아파트 들어가면 되는데??

 

이건 역설의 표현이구요 

 

진짜 무주택자를 위한다면,

나라에서 집을 싸게 공급해야죠.

나라에서조차 집을 비싸게 공급하잖아요.

대장동 이익본 놈들. 그 이익이 왜 생긴 건가요.

비싸게 공급하니 떼돈 번 거 잖아요.

거기만 그럴까요? 다다 전부 그렇다고 봐야죠.

LH, SH, 경기도 주택공사 등등에서

싸게 공급해야 돼요.

 

충분히 싸게 공급할 수 있는데, 안하면서

무주택자 위하는 척.

이건 기만이예요.

그냥 임대아파트로 가라는 말이 더 솔직하게 보여요.

 

"집값이 오르면 무주택자들이 고통을 받는다"

30억, 40억으로 오른 주택에 고통받는 무주택자들이 있을까요?

30억 40억에 고통 받는 사람들은 이미 유주택자들이에요.

더 쌀 때 갈아타지 못해서 배아픈 유주택자들.

 

정책이, 판단이 헷갈리면 안됩니다.

이건 이거고, 저건 저거예요.

무주택자를 진정으로 위한다면 임대아파트가 아닌 진짜 집을 싸게 공급하세요.

 

집값 상승 억제는 또다른 차원이예요.

 

[ᆢ]

전세 월세도 폭등할텐데 정부에서 임대 제공해주겠죠.

[..]

민주당도 서민을 위한다면서
결국은 서민을 빈민층으로 만드는 정책만 하죠



젊은세대가 집도 못사게하고
계속 일하며
노인들위해 세금 건보료 내게 만드는데


젊은세대가 그렇게 할까요

[임대]

좋다잖아요
우리나라 사람들 언제부터
배급제를 이리 좋아하게 됐는지

[ㅇㅇ]

대통령도 말하던데요. 임대도 평수도 넓고 입지 좋은데로 해서 많이 공급하라고
임대의 개념이 좀 바뀌어야 해요. 자본주의 사회라 어쩔수 없는 면도 있지만 요즘 신혼부부에게 공급되는 행복주택이나 청년 무슨 그런 주택들도 잘 지어서 공급하면 좋죠. 인식도 달라지고.

[...]

유튜브 쇼츠를 보다보니
고시원 인수한 사장님이 에피소드를 얘기해요
전 사장님은 라면을 종류대로 5개씩만 꺼내놨는데
사람들이 꺼내놓기가 무섭게 다 집어가서 방에 쟁여놓더래요
새 사장님은 라면을 꽉꽉 채워놓았더니
언제나 라면이 있다는걸 알게된 사람들이
방에 쟁여놓은 것까지 다시 꺼내놓더래요
아파트도 비슷할거 같아요
공급을 충분히 해서 가격이 오르지 않을거란 확신을 주면
당장 사지 않아도 된다는 생각을 하겠죠
지금 아니면 더 올라서 못살거 같으니
무리해서라도 아파트를 사려하고 그러니 가격이 막 올라요

[자본주의]

자본주의에서 인플레는 필연적이죠.
청년들이 임대에서 계속 산다면 자본에서 더더욱 멀러지겠죠. 주식하면 되지 않냐구요?
주식해보면 그게 더 어렵다는 걸 잘 알아요.
내 자녀라면 임대에서 시작은 할 수 있어도,
궁극적으론 집을 사라고 할 것 같아요.

[....]

대장동만 밝혀졌지, 다른 곳에서는 천문학적 수익이 없었겠어요?
그렇게 번 돈이 어디로 갈까요?
그 돈들이 강남으로 서울로 건물로 토지로 가서 집값 토지값을 올려요.
토지 수용 보상금도 마찬가지예요.
어마 어마한 보상금이 어디로 갈까요?
어차피 인플레는 있을 수밖에 없지만,
그러니 정책을 잘 생각해서 시행해야 합니다.
개인의 이익과 정책은 같은 길이 아니예요.

싸게 수용해서 비싸게 분양하면 그건 나라 망쪼예요. 지금 그리 됐어요.
3기 신도시도 더 싸게 분양할 수 있는데, 그리 안했어요.
싸게 분양하면 기대심리로 기존 아파트에 대한 매수세가 떨어져서 집값이 내립니다.

[기레기가]

생산한 무주택자들 선동한 최고의 작품이잖아요
그걸로 정권도 바꿔봤고 얼마나 신나겠어요
실상은 무주택자들은 아무상관없는데,,,,
단돈 1억도 없으면서 10억이상집 분양받았던 지난시절이었는데
뭔 박탈감요 개가 웃죠

[....]

무주택자들은 전월세 상승이 더 걱정이죠

[왜]

싸게 공급해야하죠? 싸게 팔면 손해인데 그 손해는 누가 메우나요?

[ㅎㅎ]

공급하면 뭐해요. 몇십채씩 가진 사람이 사면 그것도 노 소용.
일단 다주택 잡아야해요.

[ㅌㅂㅇ]

임대아파트 들어가고 싶다고 다 들어갈 수 있는 거 아니잖아요

[ㅋㅋㅋ]

싸게 팔면 손해라니.
대장동 이익을 보면서도 그런 사고 밖에 못하네요