아기를 25살 편모가 키우는게 나을까요? 외가는 아기엄마를 내쫓은 상태라 도와줄 가족 없다고 봐야하고 경제력도 앞으로야 어찌될지 모르지만 현재로서는 막막합니다.
아니면, 경제력도 어느정도 있고 아기도 예뻐하는 조부모가 키우는게 아기입장에서 나을까요? 아기아빠는 모두들 욕하시겠지만 책임감 별로 없고 엄마에게 보내고 싶어합니다. ㅠㅠ
다 떠나서 아기입장이라면 가난해도 엄마가 나을까요? 아빠는 사실상 같이 살게될지도 모르고, 같이 살든 안살든 키우게되면 조부모가 전적으로 키울겁니다.
그래두 아이는 엄마죠...
아빠는 없어도 엄마 없으면 일생이 쓸쓸할텐데..
얼굴 모르는 아기지만 너무 가엾네요.
저희엄마 부모님이 아주 일찍 돌아가셨는데
세상에서 제일 불쌍한 사람은 엄마없는 사람이래요..
경제력 있는 조부모가 낫죠.
아이 엄마 성향이 어떤지 몰라도 술 좋아하고 남자 좋아하면 없는게 낫죠. 우울해도 문제고.
엄마가 키워야죠
애라고 안 들을줄 알고 노인네들 애 앞에서 엄마욕도 하고 한숨쉬고 별소리 다 하겠죠
조부모님 입장에서 쓰신 것 같은데요 아이 아빠 엄마 모두 무책임하지만 조부모님이라도 아이를 키울 경제력이 된다니 다행입니다 아이 엄마가 키우는 것이 이상적이겠지만 본인이 의지할 곳도 없고 직업도 없다면 조부모님께서 돌봐 주는 것이 낫다고 봅니다
엄마가 키우겠다고 하면 양육비나 주세요.
조부모가 키워서 그런 애비 새 ㄲ랑 얽히게 하지 마시고요.
그런 ㄱ ㅐ 잡 ㄴ은 애비도 아니라 애한테 상처만 줄뿐입니다.
나중에 여자 데려와 결혼하려고 할 텐데. 시댁에서 애 키우는 걸
어떤 여자가 이해할까요? 그 개 잡 ㄴ이 숨기든 말하든 알 바 아니고
돈은 조부모 통해 보내면 되죠. 여자가 소송 걸면 유전자 검사 한방이니
깔끔하게 돈 보내라고 하세요. 액수가 문제일 텐데
변호사 한번은 만나서 쌍방 간 합의로 정리해야 할 거예요.
25살 편모가 직업 없어도 되고 애만 기를 수 있다면 당연히 엄마
하지만 편모라 일해야 해서 애를 맡겨야 하는 상황인데 가난하기까지 하다면 조부모
대신 아이와 엄마가 정기적으로 만날 수 있고
조부모가 3년 이상 안정적으로 양육에 집중해 줄 거란 보장이 있어야죠
인간의 정서에 생후 3년 동안 안정된 양육환경이 엄청 중요합니다
아기는 엄마가 키우는게 제일 좋겠구요
조부모가 경제적여유가 있다면 양육비 보태주면
더더욱 좋겠네요
요즘같이 변화가 삐른시대에
조부모도 나이들어가고 세대가 다른데
여러가지로 맞추기힘들듯
조부모가 남편 쪽 부모 아니예요? 결혼 여부는 모르나 친정에서 반기지 않는 상황에 애 생겼는데 책임 회피하는 애 아빠가 그 집 아들인데 손주 기른다고 잘 기른다는 보장이 없잖아요
그리고 지금이야 애니까 귀엽지만 아들이 재혼이라도 하려고 하면 애가 걸림돌 된다고 싫어할거 같은데요.. 편모가 바라는게 뭔진 모를지만 편모한테 뭐라도 주고 위임을 하고 서로 안 보는 걸로 정리를 하는게 낫지 싶어요
애 엄마가 어떤 사람인지에 따라서요
아빠가 책임감 없고 ..그런 사람만나는 수준이 비슷할 거 같아서요 만약 아기 두고 새로 남자친구 사귀면서 방치할.. 등의 사람이라면 조부모가 낫구요 책임감 있고 헌신적이면 엄마가 훨씬 낫지요 좋은 엄마일 가능성이 높으면 돈 대주고 혹은 기타 등등의 도움을 주고 엄마가 주양육자로 살게하는 게 최선이죠
아들 내쫓고 4명이서 사는건요?