[기자]
60대 남성 한모 씨는 지난해 10월 소변을 잘 보지 못해 서울의 한 대학병원 응급실을 찾아 CT와 MRI 등 정밀검사를 받았습니다.
의료진은 "심한 염증일 수도 있고 암일 수도 있다"고 진단했지만, 담당 교수의 판단은 달랐다고 합니다.
[한모 씨 : '암 입니다'라고 단정적으로 얘기를 하는 거예요. '수술하고 절제해야 합니다' '(조직검사 후 결과가) 달라질 수 있다' 이 말은 저한테 전혀 안 했죠.]
1주일 뒤 오른쪽 신장 전체를 제거하는 로봇수술을 받았습니다.
복부에는 약 11cm의 절개 흉터가 남았습니다.
그런데 수술 뒤에 나온 조직검사 결과에서 암이 아니라는 소견이 나왔습니다.
진단명은 '만성 신우신염', 염증성 질환이었습니다.
[한모 씨 : '암 조직이 전혀 발견되지 않았다. 암이 아닙니다' 그러는 거예요. 그래서 이제 좀 황당했죠.]
한씨는 명확한 설명을 듣지 못했다고 합니다.
[한모 씨 : 왜 이렇게 된 거냐고 묻는데, '금전을 원하십니까?' 그러는 거예요. 실험 대상도 아니고 종합적으로 이거 너무한 거 아니냐.]
민원을 제기하자, 담당 교수는 "신장암이 의심되는 소견이 있어, 이에 대해 설명했다"며 오진이 아니라는 입장을 밝혔습니다.
종양뿐만 아니라 요로감염 소견과 위축성 신장 소견이 함께 있어 전체 제거를 권유했다는 겁니다.
금전을 언급했는지 취재진이 묻자 '자세히는 기억이 나지 않지만, 환자에게 어떻게 도움을 제공하면 좋을지의 방식으로 대화를 나눈 것'이라고 했습니다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/437/0000472429?sid=102