설명 부탁드립니다. 혹 스포 될지모르니 안본분은 넘어가주세요 ~!!
상가 사기가 십억 넘게 주고 난 뒤에 그 업자들이 날랐다고 나오는데 사고나서 상가는 남았으니 사기보다는 가치없는 건물에 거액을 준 것 아닌가요? 상가도 다른주인이 있는데 이중으로 계약한것도 아니구요. 월세가 안들와서 그렇지..
네.저 부린입니다. 알려주심 감사하겠습니다 ????
또 상무가 갑자기 부탁하는게 거래 업체들 입찰 들오게 해달라는것 같은데 하도급업체 인데 굳이 안해도 입찰은 많이 들오지 않나요 왜 꼭 낙수가 나서야 하는지요?
3억에도 매수자가 없는 상가를 10억5천이나 주고 샀으니
7억5천 날린거죠
세입자는 월세랑 공과금 상가주인이 내준다고 해도
가게할 사람이 없으니 또 사기 당한거고요
가치없는 건물을 비싸게 판거쥬
갑자기 지하철이 들어오거나 상황이 바뀌면 대박이 날수도 있쥬 이중계약같은 그런종류의 사기는 아니니 뭐 그나마 다행
그래서 그걸 사기라고 하기가
경계가 애매하지요.
본인이 부동산 자식이 없고 보는 눈이 없는거지.
와잎은 공인중개사 자격도 땄는데 에휴
가치가 없는데 부풀려 가짜 상가 세입자와 둘이 짜고
먹고 날랐잖아요.
이러니 사기꾼들이 득실거리죠.ㅉ
관리 유지비 계속 지출해야 해서 대출금 이자랑 돈 먹는 하마죠. 가치 없는 상가는 없느니만 못해요.
돌다리 두드려보기 싫으면 옆에 있는 부인이랑은 상의를 해야죠. 더군다나 부동산 전문가인데 어떻게 한마디 상의도 안 해보고 덜컥 그랬을까요. 그리고 부인은 또, 화도 별로 안 내데요. 저라면 이혼각인데. 그러니까 물로보고 5억 넘게 대출하면서 상의 한마디 안 했나봐요. 이 부분이 이 드라마 제일 개연성이 떨어지는 것 같아요.
4억짜리를 10억에 팔고 날랐으니
사기 아니고 뭔가요?
6억 사기친거죠.