‘“유승민 딸’ 유담, 논문점수 하위권→인천대 교수 임용”…국감서 논란

[??]

https://naver.me/F3Yd9KZt

 

진 의원은 “(유 교수는) 논문의 질적 심사에서 18.6점으로 16위 정도의 하위권인데 학력, 경력, 논문 양적 심사에서 만점을 받아 1차 심사를 전체 2위로 통과했다”라고 주장했다.

 

학력, 경력, 논문양이 논문질이 얼마나 뛰어나길래

[신기방기]

그러면서 "유 교수는 유학 경험과 해외 경험이 없고 기업에서 뭘 한 것도 없이 경력도 만점을 받고 다른 지원자는 낮은 점수를 받았다"

그런데 인천대 총장은 문제가 없다고 한다는데요.

[..........]

논란이 아니라.수사해야함

[ㄱㄴㄷ]

교수야 재단 맘이니까. 도덕적 윤리적 사안이죠 뭐.

[..........]

재단? 인천 국립대 아닌가요?

[..]

,더도말고 조민에게 했던것만큼만 해라

[인천대는]

국립대에요. 그런데 저 인천대 총장이 어제 아무 문제 없다고 했다네요.
그렇다면 나머지 지원자들이 유승민 딸보다 모든 면에서 더 낮아야 되거든요.
이게 궁금해서 기사를 찾아보는데 딱히 기사가 안 보이네요.

[. .]

유담 뻔뻔하네
이쯤이면 사퇴해야지

[유승민은]

배신자에 완전 내로남불이네

니 주둥이로 누굴 욕했냐 이렇게 논란인데도 뻔뻔하게 버티고있나보네

[어디선가]

유담씨 논문 검색해서 올린거 봤는데(데이터베이스 검색이니 본인제출 내용과 상이할 수 있어요)

KCI 논문이 여러개였어요.
(인용횟수는 대부분 0이고 같은 우리나라 저널에 비슷한 제목으로 비슷한 시기에 여러개요)
아무리 KCI라도 저렇게 짧은 시기에 논문을 여러개 쓸 수 있나 똑똑하고 성실한가보다 생각했어요.
근데 국립대에서 SCI와KCI 를 동일하게 보는 건지요?
일반 대학원생들로 SCI 에 논문1편 내야 학위받기도 하는 정도로 SCI 논문 힘들게 내잖아요.

조민씨 표창장보다 더 큰일인데 언론도 젊은이들도 입다물고 있다는게 놀랍습니다. (무려 서울근교 국립대 정규트랙 교수)

[어디선가]

계속해서 쓰면

외국에서 박사하고 포닥 몇년하면서 SCI 논문 2개 정도 쓰고 돌아와도 서울 근교 대학 정규직 교수하기 어렵습니다.
특히 문과는 하늘의 별따기에요
SCI에 논문 완전 최종 게재 될 때까지 1년 생각해야 하고요.
제출하고 리젝되고 다른 곳에 제출하고 수정의견 받고 수정본 내고 이런 과정도 오래 걸립니다.

유담씨 국립대 교수 임용 과정이 얼마나 놀라운 것인지.조민씨랑 비교도 안된다고 생각해요.

[..,]

인천대 국립대 공부좀해요
대한민국 사립대도 국가 보조금 다 타가요
국짐이 기를 쓰고 사학개정반대하는 이유

[진짜]

무슨 구린 거래가 있었는지 궁금하다

[..]

수사해야함!