Mb처럼

[얼마전]

공급을 못하겠으면 MB라도 데려다 일시키라고

Mb찬양이 아니고,

서울에 아파트 공급 쏟아 부으라고요.

서울이 더 밀집된다고요?

서울이 파리나 뉴욕보다 밀집도시가 아니라고

Ebs 다큐에도 나왔죠.

서울의 전체 건폐율은 높아도 용적률은

생각보다 낮다구요.

한마디로 고층건물 대비  저층 건물이

외국 메가시티보다 훨씬 많다는 거죠.

서울 밀집이라 지방 더 망가뜨린다고 하겠죠.

그럼 입법을 해서 인서울 대학이라도

지방으로 내려 보내라고요.

개인땅도 수용하는 마당에 사립대학땅을

수용못할까요?

공익이면 법 소급도 합법이라고

 헌재에서 얼마전 판결했죠? 

대한민국, 생각보다 사회주의 경향 강해요.

 

임대 지으라는 거 아니고, 분양 쏟아진다고

시장에 싸인을 주라구요.

Gbc 땅도 정의선은 초고층 부동산 개발할 마음 없는 것 같은데,

 수요도 없는 오피스 말고 대신 분양가 저렴하게

주상공급 분양시키라 해봐요 좀.

아님 임대아파트 공급할 돈 좀 더 땡기고

주상복합으로 허가해 주던지요.

용산에도 주상복합, 공원 컴플렉스 만들고,

상암동 빈땅도 밀당만 하지말고 분양아파트

공급 좀 해봐요.

국회라도 세종으로 좀 옮기던지요.

서울 망가진다는 핑계 대려나요?

수요억제만 하고  원하는 주거 공급을 안 하는

이유는? 이정도면 알면서 안 하는 걸까?

 

2030경에 종로 도심에 오피스 물량은

쏟아진다는데

(AI시대에  오피스 물량폭탄 투하하는

시대착오적 정책)

사람들이 그토록 원하는 서울아파트는 굳이 공급을 막는 이유는 일부러?

 

 

 

 

[ㅇㅇ]

집값 내릴까봐 엠비를 더 싫어했을 수도..

[글쎄]

도심 오피스 공급이 쏟아지는 이유가요
도심에 녹지 공급하려고, 조금맣게라도 자투리 공원 만들면
도심 오피스 용지 용적률을 대폭 늘려줘서 부동산 개발자들이 그렇게들 뛰어들었다네요.

[글쎄]

애초부터 땅을 좀 높게 쓰면(건폐율 줄이고, 용적률 늘려줬으면) 알아서 녹지 만들고 했을 것을 정부수준이 참.

[...]

서울 필요한 곳에 지으라니 문재인때도 3기 신도시 쓸데없이 베드타운 늘렸어요 서울 마포구 용산구 종로구 양재동 빌라 저충단지 국가가 또는 민간 건설사 혜택주어 통크게 수용하고 싹 고층아파트 주상복합 때려지으면 되는 데 어느누구도 안하죠 아니 못하지요
이명박같이 무식한 적폐대통령이 청계천 덮고 주변 상인 쫓아내고 강남에 반값 확 지어버릴 수 있어요 인권 민주 사과잘하는 민주당 대통령이 과연 할 수 있을까요 벽화나 그리겠지요

[...]

민주당 국회의원들이 뒤에서 그런대요
누구 좋아하라고 재개발 재건축 하느냐고
집 없는 서민이 민주당 주지지층이라 그러겠죠

[..]

이재명 대장동 들어보니 자기는 뒤로 챙기지도 못하고 주변 사기꾼들 수천억 벌게 해줬다면서요 이명박은 지꺼 야무지게 챙기고 윈윈하더만요 이래저래 이재명 부동산 쪽에는 별 능력도 혜안도 없어요 보유세로 삥은 좀 뜯겠죠

[ㅇㅇ]

천하의 제갈공명이 나타나도 공급 없는 정책은 무의미한거죠.
문재인때 의기양양하게 똘똘한 한채 펼쳤는데 결과는 폭등.
지금 정책들은 또 어떤결과로 시장이 복수할지 궁금하군요.
아미 지금 현재 무주택자들은 영원히 집을 살수없다!!!

편하게 책상에 앉아서 세금만 조지고 돈봉투 투하하고 그걸고 집값정책 잘한다고 박수치고.
노무현때는 이정도도 아니었는데 서울시 이전 논의도 했는데.
그저 지금 파이안에서 조이고 묶고 또 안되면 더 조이고 더 묶고, 또 안되면 더더더.
다른건 생각할수 없는 듯요.
왜냐 민주당 인사들은 강남에 집이 있거든요.

[윗님]

노태우가 1기 신도시