내용 펑합니다
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
.
1. 아까봤는데
'25.8.5 6:18 PM (221.138.xxx.92)아닙니다..
그 분이 잘못 파악하고 님 댓글을 읽으셨다고 생각했어요.2. ...
'25.8.5 6:19 PM (211.36.xxx.92)처음 분은 곡해한거 같기도 한데 인성 최악이라는 댓글까지 또 달려서요
3. ,,,,,,,
'25.8.5 6:20 PM (218.147.xxx.4)사실 있는그대로 적어준 댓글인데 무슨 인성까지
저도 저렇게 댓글 달겠어요
mbti로 따지자면 전 완벽한 intj 헛소리 안하는 있는 그대로 말하는
여기 82는 보면 댓글도 우쭈쭈 해줘야 좋아하고 팩폭 하거나 현실적으로 말하면 싫어하더라구요 어떻게 그렇게 달수가 있냐 말을 이쁘게 해야지 등등4. 그글은제목만봄
'25.8.5 6:20 PM (118.235.xxx.139)사람한테 머리 나쁘다고 했다고 인성 최악이라는 거 아닐까요 그 원글님한테 그러는 건 아니었으나 사람한테 머리 좋다 나쁘다 자체를 평가하지 말아야 한다는 뜻에서
5. 음
'25.8.5 6:20 PM (223.38.xxx.93)칭찬해준거 아닌가요?
6. ??
'25.8.5 6:23 PM (211.60.xxx.205)맞는말 같은데 뭔 인성이 나빠요
딴 댓글 이야기 아닐까요7. ...
'25.8.5 6:24 PM (211.36.xxx.32)제가 첫댓글이었는데 많지도 않은 댓글 중 두명이나 첫댓글 말 예쁘게 하라고 하고 지금 다시 들어가봤더니 인성 최악이라고까지 해서 내 감각이 이상한건가 알고 싶어서 글 올렸어요
8. ..
'25.8.5 6:24 PM (112.214.xxx.147) - 삭제된댓글외국인이 댓글 달았을까요?
글을 이해 못하는 사람들이 너무 많아졌어요.9. ...
'25.8.5 6:29 PM (39.125.xxx.94)저도 지금 대충 읽고
머리가 나쁘니 요약도 안 되지라고 이해했어요
대충 읽고 악플이라고 생각한 거 같아요10. 음
'25.8.5 6:45 PM (221.138.xxx.92)'머리가 나쁘면...'
여기 앞부분만 읽고 버럭 했다에 한표.11. ..
'25.8.5 6:59 PM (211.36.xxx.55)아하...대충 읽어서 원글한테 머리가 나쁘다는 소리로 읽혔나 보네요
12. ㅎㅎㅎ
'25.8.5 7:08 PM (112.168.xxx.146)이중부정문장으로 썼다가 님같은 경우 당해봤죠 ㅎㅎㅎㅎㅎ 다행히 아래에서 다른 분들이 왜 멀쩡한 댓글 저격하냐고 해주셔서 …
뭐 성미가 급하신 분들 많구나 생각하기로 했습니다13. .....
'25.8.5 7:08 PM (14.45.xxx.213)다른 못된 첫댓글이 있다가 지워진 거 아닐까요?
그게 아니라면 머리가 나빠서 요점 파악이 안되는 두 명이 있었나보네요.14. ㅇㅇㅇ
'25.8.5 7:17 PM (118.235.xxx.71) - 삭제된댓글머리가 나쁘면 요점 파악도 안되고 내 단점을 알고 보완하는 방법도 못 찾겠죠. 천재적으로 똑똑하진 않은거일뿐.
—
위로를 구하는 글에
평가를 하셨잖아요
“천재적으로 똑똑하진 않을 거일뿐”이라고
사실 여부와 관계없이 누군가를 평가하는 행위는 반발과 거부감을 불러일으킬 뿐입니다
정말 모르시는 듯 해서 알려드려요15. ...
'25.8.5 7:19 PM (211.36.xxx.38) - 삭제된댓글아..."머리가 나쁜 걸까"는 진짜 물음이 아니라 그냥 덧붙인 말인가 보군요
16. ...
'25.8.5 7:21 PM (211.36.xxx.78) - 삭제된댓글아..."머리가 나쁜 걸까"는 진짜 물음이 아니라 그냥 덧붙인 말인가 보군요. 그렇다고 하더라도 인성 최악의 말인가요? (진짜 질문임 ㅎㅎ)
17. ...
'25.8.5 7:23 PM (211.36.xxx.69)아..."내가 머리가 나쁜 걸까"는 진짜 물음이 아니라 그냥 덧붙인 말인가 보군요. 그렇다고 하더라도 인성 최악 수준의 말인가요? (진짜 질문임 ㅎㅎ)
18. ㄴ
'25.8.5 7:31 PM (118.235.xxx.2) - 삭제된댓글그건 받아들이는 사람에 따른 주관적 인상이니까 정답은 없어요
19. 1 1
'25.8.5 8:40 PM (221.139.xxx.130)그냥 칭찬+위로인데요
잘못 읽으면 욕으로 들릴수도 있겠지만 이상한데..?하다가 곧 깨달을 수 있을텐데..
저걸 인성최악이라고 욕한 사람은 머리가 나쁜게 확실하군요20. ...
'25.8.5 9:01 PM (211.36.xxx.93) - 삭제된댓글댓글 달아주신 분들 모두 감사해요. 대체로 문제 없게 느끼는 말이지만 소수는 나쁘게 받아들일 수도 있는 말인가 봐요. 오해 없으려면 더 단순하게 말해야겠어요.
21. ...
'25.8.5 9:02 PM (211.36.xxx.122)댓글 달아주신 분들 모두 감사해요. 대체로 문제 없게 느끼는 말이지만 일부는 나쁘게 받아들일 수도 있는 말인가 봐요. 오해 없으려면 더 단순하게 말해야겠어요.
22. ㅇㅇㅇ
'25.8.5 9:13 PM (118.235.xxx.25) - 삭제된댓글사족을 빼고 부정형이 아니라 긍정형으로 말해보세요
핵심표현이 모두 부정적이잖아요23. ㅇㅇㅇ
'25.8.5 9:17 PM (118.235.xxx.78)사족을 빼고 부정형이 아니라 긍정형으로 말해보세요
핵심표현이 모두 부정적이잖아요
부정형으로 표현한 원글 묘사
“의사 전달에 결국 실패한 원글
그게 나쁜 인성이라고 할 근거는 없으나
좋은 인성으로 볼 근거도 없는 상황”
사족
“그냥 지나치지 못하고 이렇게 새 글까지 파는 거 보니
소심한 듯”
거울치료법 차원에서 써보았어요24. ...
'25.8.5 9:25 PM (211.36.xxx.66) - 삭제된댓글윗님 저한테 왜 그러세요? 저는 원글의 질문에 대한 답을 한건데요.
25. ...
'25.8.5 9:26 PM (211.36.xxx.23)윗님 저한테 왜 그러세요? 저는 원글의 질문에 대한 답을 한건데요. 제가 묻지도 않은 얘기까지 하면서 선 넘지 마세요.
26. 어머
'25.8.5 9:30 PM (118.235.xxx.249)머리가 나쁘면 요점 파악도 안되고 내 단점을 알고 보완하는 방법도 못 찾겠죠. 천재적으로 똑똑하진 않은거일뿐.
—
이게 다 부정적이라 긍정으로 바꾸면 오해살 일도 없다는 거고
마지막 문장은 사족이라는 겁니다
의도 전달 위해서는 긍정형으로 첫 문장을 고쳐서 그것만 쓰면 돼요
원글이 느낀 감정이 그 글에서 일부 사람들이 느낀 그 감정이라는 겁니다
부정형 표현의 위력
거기에 본인이 찔려하는 사실이 가미되면 의도는 싱관없어져요
그냥 열받는 거죠27. 음
'25.8.5 9:50 PM (121.147.xxx.48) - 삭제된댓글그 분이 머리가 나쁜 걸까요? 했을 때
머리가 나쁘면 요점 파악도 안되고 내 단점을 알고 보완하는 방법도 못 찾겠죠. 천재적으로 똑똑하진 않은거일뿐.
이렇게 답하셨는데
아니요 머리나쁘진 않은데 천재는 아님
Not a but b
느낌이 아니라 그분 머리가 나쁘다는 걸로 읽힐 수도 있구나 했어요.
원글과 댓글 사이에 간격이 있으니까
님 댓글만 봤을때 너머리나빠 천재 아냐 이렇게 오해했다는 거죠.
오해 곡해 한 게 맞긴 하죠. 오해했으면 오 미안했어요 해야 하는데 말이죠.28. 팩트는
'25.8.5 9:54 PM (118.235.xxx.233)천재적으로 똑똑한 건가를 묻는 것도 아니었죠
묻지도 않은 얘기까지 하면서 원글이 선을 넘은 겁니다29. ...
'25.8.5 10:14 PM (211.36.xxx.44)아... 혹시 윗 118님이 그 글에서 저한테 말 예쁘게 하라고 하셨던 분인가요? 알겠어요. 님처럼 받아들이는것도 일리 있어요. 오해 없게 말할테니 댓글 이제 그만 주세요.
30. ㄴ
'25.8.5 10:21 PM (118.235.xxx.178) - 삭제된댓글저는 아까 그 글 못 읽었어요
넘겨짚지 마세요
묻는 말에 답변해드린 것 뿐입니다31. ㄴ
'25.8.5 10:23 PM (118.235.xxx.103)저는 아까 그 글 못 읽었어요
넘겨짚지 마세요
묻는 말에 답변해드린 것 뿐입니다
그리고 댓글을 그만 받고 싶으면 글을 삭제허시면 됩니다