기사 뜨던데..
최소금액으로 가입하는게 나을까요?
기사 뜨던데..
최소금액으로 가입하는게 나을까요?
그럴 돈 있으면 원글님 앞으로 추가납입을 하는게 나을겁니다
계속 유지는 안하고 1번만 넣고 정지 시켜 놓는 한이 있더라도 일단 최초 가입 시기가 빠르면 빠를 수록 나중에 추가 납입금액이 적죠
무조건 최초 최대로 납입하는게 가장 효율 좋은 재테크
어떤 보함이나 저축보다 가성비 갑
작년 04년생아이 알바하며 내고 다시 아빠한테들어왔는데 이런경우 취업후 내면되겠죠? 아직학생이뉘ㅣ
우리 세대는 임의가입 해서라도 받는 게 이익인데
애들은 가입 안하는 게 이익이예요.
40대까지는 받을 수 있지만
그 아래 애들은 못받아요.
차라리 S&P500에 투자하는 ETF를 달러로 적립해주세요.
왜 못받는다고 단정하세요?
그래도 제일 안전한게 국민연금 아닌가요?
우리 세대는 제일 안전하죠.
우리가 낳아놓은 아이들이 계속 국민연금 납부해주니깐요.
처음 국민연금 의무가입 도입됐을때
나중에 옷받는다고
자영업 하니 금액 작게 신고하고
최소로 넣더니
지금 받을 나이되어 받을 금액이
얼마 안되니 엄청 후회합니다
저도 애들 10대일때
잘 몰라서
국민연금 가입 못해준거
후회되구요
무조건 한번이라도 넣어주세요
기가 막혀.
10대들한테 빨대 꽂으려는건가요?
세금을 써서라도 충당하지 왜 못 받아요
사연금도 아닌 국가연금을
수익률은 젊을수록 내려가겠지만
금액 크지도 않은데
하나의 안전장치로 꼭 필요하다고 봐요.
2000년 생 애들이 60만 조금 넘게 태어났는데
작년 출생아 수는 23만 조금 넘음...
반토막도 아니고 3분의 1토막 난 것.
문제는 이게 끝이 아니고
앞으로 출생아 수는 점점 더 줄어들 것이라는 게 문제..
작년 한정 반짝 반등했는데
앞으로는 가임여성 인구 수가 급격하게 줄어들고 있기 때문에
출생아 수도 그에 따라 감소할 수 밖에 없다는 게 중론
현재 1300만 정도 되는 가임 여성 인구 수는
10년 정도 지나면 800만 조금 넘는 수준으로 감소하고
그 이후로도 계속 감소함...
연금 제도 자체가 아래 세대가 윗 세대보다 많은
인구 피라미드 구조를 전제로 하는데
그 축이 뒤틀리기 시작한 건 이미 한참되었음..