1.개인적 간절함 ㅡ위험을 무릎쓰고 개인이 일을 벌일 확률은 거의 0에 가까움. 왜냐하면 효과는 지극히 미약하고 위험은 아주 큼. 지지후보의 1표를 위해 한몸 불사른다고? 정신병자이지만, 해당 후보는 대대손손 떠 받들어야함.
확률 낮음
2.해당 후보의 정당이나 단체 ㅡ 효과를 볼려면 대규모로 해야하는데, 비밀의 유지가 절대 안됨.
위험부담 극대. 이 단체나 정당은 돌대가리만 모임거임. 확률 거의 제로.
3.반대 후보측의 모함 ㅡ 극소수만 섭외해도 돼서 비밀유지 쉬움. 효과도 괜찮음.
확률 높음.