대법관 30명 한다구요?

[ㄱㄴㄷ]

넘 적습니다.

최소 100명  해야 합니다.

전국 8도 대학 골고루 안배해서요.

그리고,

좀 잘게 보이겠지만

갠적으로 

대법관들 의자 좀 바꿉시다.

볼 일 없어서 몰랐는데

이번 논란 후에 보니 몹시 거슬리네요.

 

[ㅡㅡ]

저도 100명 원하고
쿼터제
반드시 필요합니다
서울대 내란과 출신들은 그만 뽑았으면..

[대법관]

100명 갑시다! 일이 많아 힘들다고 대법관들이 옛날부터 하소연 했다잖아요. 가자~ 100명으로!

[..]

그리고 판검사 임용처럼 시험봐서 선발합시다.

[..]

7만쪽 기록도 이틀만에 밤새서 읽고 법리를 연구해서
판결을 결정할 능력을 가진 사람이라면
옆에 비서, 연구관, 운전기사 등이 필요있나요?
왕도 아니잖아요.
세금먹는 거추장스러운 인력들 다 없애고
자기 손으로 다 알아서 하라고 합시다.

[less]

대법원장이 선발해서 국회통과해야하는거라..
개헌 안하면..

[의자]

그러게요. 헌재 의자처럼 바꿔야함.
무슨 왕좌의 게임도 아니고, 그 기괴한 의자에 앉아 염병들만 떨고 있네요.

[100명]

최소 100명으로 시작해야지 무슨 30명인지 너무 적어요

[..]

100명가자

[독일정도로]

늘려야지요

지금 너무 적어요

[ㅇㅇ]

목욕탕 의자로 바꿔야해요
아님 의자릂 빼버려야해요
헌법을 지키지 않은 판사
필요없지요
지네들이 무슨 제왕이라고 위엄떨긴
개뿔입니다
의자 빼버려요

[ㄱㄴㄷ]

대법원장이 선발해서 국회통과해야하는거라..
개헌 안하면..

--> 입법부에서 국회의원들의 표결로 하는거래요. 개헌과 상관없다네요.

[제 생각에도]

30명은 적습니다 70~100은 되어야죠.
일도 많아서 한 명당 재판건수가 1000에 달한다던네.

[ㅇㅇ]

100명가자!

[100명]

사법개혁