그럼 앞으로 변호사들도 AI한테 밀릴까요.

[그럼]

저 아래 보니까 예술가들, 창작자들도 많이 밀릴 거 같은데

전형적인 글자싸움인 변호사는 어떤가요?

법조항 달달 외우는 그 누구보다도 ai가 완벽하게 법조항을 암기하고 있을테고,

판례도 누구보다 더 많이 알고 있을거고,

거기에 응용과 접목과 누적학습도 된다는데,

이러면 웬만한 변호사들 뛰어넘지 않나요.

물론 아직은 초창기 단계라 많이 부족하다고는 알고 있습니다마는 요새 신입 변호사들 할 일을 ai가 많이 하고 있어서 벌써 신입변호사들 취업에도 영향을 주고 있다고 하는데

아직 AI가 초창긴데도 이 정돈라면

앞으로 더 많은 법률 지식과 판례가 완벽하게 AI 속에 들어가게 되면 그땐 변호사들이 어떻게 될까요.

[판사부터]

갈아치우면 좋겠어요

[AI가]

실수없이 더 잘 할 것 같아요

판사도 AI 공정하게 더 잘할 것 같구요

의사도 AI가 더 나을 것 같습니다

[판사부터]

판사부터 도입해야해요
언제까지 선고까지 재판 기간이 1년 걸리게 할건가요
해도해도 너무해요

[아!]

그렇네요 AI가 하면 뭐든지 순식간에 빠르게 하잖아요. 진짜 재판은 빨라지겠네요.

[의사는 시술]

그래도 기구 삽입이나 손으로 직접하는 시술들이 있잖아요. 영상의학과도 젤 먼저 영향받는다더니 오히려 ai활용하고 인터벤션같이 사람이 해야되는 술기있는 영상의학과 의사는 몸값이 더 높아졌죠.
변호사야말로 법리랑 자료로 다 떼우는데 여긴 진짜 위험할듯. 이미 신입채용 확 줄었다고.
세무사 제일 위험해 보이는데 여전히 경쟁률 높고

[큰일중요한일]

일수록 책임지는 사람이 꼭 필요하니까 아마 판사가 에이아이로 대체되긴 힘들듯요. 변호사도 마찬가지고. 도움을 받읈ㄴ있지만 마지막에 도장 꽉 찍는건 사람이 해야죠.

[큰 일]

중요한 일
판사가 책임 안지던데요?
지귀연도 봐요.