내각제에 대해 자세히는 몰랐는데 알고보니
지금이야 국민들의 한표가 무서우니 정치인들이 국민들 안색을 살피지만
내각제 되면 국민 눈치 하나도 볼필요가 없겠네요
우리의 표가 다 의미가 없어져버리는 거네요
그냥 지들끼리 싸바싸바해서 하고싶은거 다 하겠네요
민주당과 국짐당 의원들 카메라 앞에서만 싸우는척 하고 뒤에서는 지들끼리 엄청 친하다고 하던데
내각제 하면 서로서로 봐주고 서로서로 해먹고 어찌될지 뻔하겠네요
어떻게 이룩한 우리의 권리이고 많은 희생을 치른 민주화운동도 있었는데
내각제 찬성하는 국민들도 있나요?
그것만은 절대로 막아야하는거네요.
다른식이지만 저는 내각제라고하면 자꾸 예전 체육관선거 생각나더라구요. 그만큼 싫어요.
일본같이 되는걸 꿈꾸잖아요.
대대손손 계속 해먹는...
우리가 이 직선제를 어떻게 이룬건데...
내각제는 될 가망성 0입니다.
개헌은 국민투표로 하는건데
국민들은 내각제 싫어해서 통과 못돼요 걱정 안하셔도 돼요.
근데 그렇다고 내각제 하면 노예되는건 아닙니다.
영국 독일 다 내각제예요.
더불어민주당에서 당원들은 추미애를 국회의장으로 만들자고 했지만,
더불어민주당 국회의원 89명이 4.7%의 지지도를 가진 우원식에게 투표해서
결국 우원식이 국회의장이 되서 지금은 개헌수괴가 되었습니다.
당원으로서, 내각제를 간접 경험한 사건이라 너무 충격적이었어요.
지금 내각제하는 유럽국가들은 민주주의의 역사가 길고 그만큼 정치가 자리잡아 있잖아요.
우리나라랑 다르죠.
그리고 내각제하는 나라들 실제로 정치인 아들들이 정치하면서 대를 이어 정치하고 있고요.
우리나라 상황에는 절대로 맞지않습니다.
윗님이 가망성 0이라고 하시니 그나마 좀 안심되네요.
우리는 내란당만 내치고 김동연도 김경수도 한자리씩 하면 좋지 않냐 위아더 하나 외치는 사람 있던데
말이 안되는 소리죠
뭘 알고나 하는 소린지
알면서 밑밥 까는건지
그나물이 그나물인데 어떻게 한개만 내치는게 돼요
하나라도 살리면 그 뒤로 다 줄줄이 설건데
윤 탄핵하야시킨지 며칠이나 됐다고 우는 내각제에 개헌을 들고 나왔는지. 피아식별이 안되는게 정치판이라지만, 진심 주장할 타이밍을 잘못 잡았다는 생각이...ㅠ 분열된 국가 힘을 한데로 모아도 힘들 판에 뭐하자는건지 당췌 이해불가입니다.
우리는 내란당만 내치고 김동연도 김경수도 한자리씩 하면 좋지 않냐 위아더 하나 외치는 사람 있던데
말이 안되는 소리죠
뭘 알고나 하는 소린지
알면서 밑밥 까는건지
그나물이 그나물인데 어떻게 한개만 내치는게 돼요
하나라도 살리면 그 뒤로 다 줄줄이 설건데
내란당이나 내각제나 똑같아요
지들만 생각하고 맘대로하고 국민 무시하는거
내각제 개헌 얘기 나오니 내란당 것들 얼씨구나 하는 것들 많길레 왜그런가 했어요.
좀 알아보다보니 큰일날 얘기였네요.
모르는 사람들 많은거 같은데 널리 알려야할거같아요.
내각제 내란당 이름도 비슷하네
다수의 국민이 싫어하고 될 가능성도 없는 걸 국회의원들은 심심하면 내각제 혹은 그 비스무리 스타일 하고 싶어 화두 던져대잖아요. 쓸데없는 데 국민들 에너지 소모시키는 것도 아니고 짜증만 납니다.
은퇴한 노인 정치인들 대다수가 개헌에 찬성했겠죠.
대대손손 지들끼리 권력을 해 먹을 결심
더불어민주당 국회의원 89명이 4.7%의 지지도를 가진 우원식에게 투표해서
///////////////////////
우원식과 뜻을 같이하는 의원들이죠.
한덕수, 최상목 탄핵을 반대하고
검찰개혁을 반대하는 무리들이
여기에 다수 포함되었을거구요
국가와 국민에게 기생해서 쪽쪽 명예와 권력과 이권을 뽑아먹으려고
암묵적으로 마피아조직을 만들죠. 끼리끼리...말없이 눈으로 , 또 대놓고 말로..
이런 사람들을 편들어주는 일반 국민 --바보인가요?
아니죠.
최소한 윤석열 이명박 트럼프같은 인간들은 대통령이 되는거 막을수 있지 않을까요
어차피 국회의원 자체는 내각제에서도 국민이 뽑잖아요. 그렇게 뽑힌 국회의원 중에서 총리 대통령 나올거고요.
우리나라는 이당 저당 계속 주고받는 상황이라서.. 이당이 이번에 말아먹으면 다음 총선에선 저당이 여당이 될거고 거기서 총리 대통령 나올거고요.
대통령 직선제 한다고 세습없는거 아니고 미국도 우리나라도 세습 있잖아요. 챗gpt에게 물어보니 이렇게 대답하네요.
정당 중심 정치:
내각제는 보통 정당의 힘이 굉장히 강해. 유권자들이 "정당"을 보고 투표하는 경향이 강해서, 유명 정치 가문 출신이면 정당 공천 받기도 유리하고, 유권자 인지도도 높아.
지역 기반 유지:
부모가 오랫동안 활동한 지역구에서 자녀가 그대로 출마하는 경우가 많아. 이미 인맥, 후원, 조직 다 이어받을 수 있어.
근데 우리나라는 이미 정당의 입김이 강해서 총선할때 정당을 보고 투표하고 있고 지역별로 투표하고요.
예전에 내각제 간담회 다녀온 여.야 포국회의원들
관심있으니 갔다 온거죠
친척도 꽂아주고 자식 손주도 꽂아주고
강대국편에 들어가기도 쉬운 구조
겉모습만 한국이고 속은 속국 형태
조선시대로 가는거죠
한국정치와 연결해서 묻고 싶냐고 하길래 그러라고 했더니 이렇게 대답하네요.
좋아, 그럼 한국 정치와 연결해서 얘기해볼게.
---
1. 한국은 대통령제지만, 정당 중심 성격이 강해
한국은 헌법상 대통령제지만, 국회의원 선거에서는 정당이 매우 강력한 영향력을 가짐.
유권자들은 정책보다는 정당과 인물 이미지를 보고 투표하는 경우가 많고, 정당 공천이 당락에 큰 영향을 줘.
그래서 현실적으로는 내각제처럼 정당과 지역기반 정치가 강하게 작동하고 있어.
---
2. 이런 구조는 정치 세습을 더 쉽게 만듦
유명 정치인의 자녀가 같은 지역구에서 출마하면, 이름값 + 정당의 공천 + 기존 인맥으로 높은 확률로 당선 가능.
실제로 한국 국회에도 부모나 가족이 정치인이었던 경우가 적지 않아. 대표적으로:
김영삼 전 대통령 → 김현철 (아들)
김대중 전 대통령 → 김홍걸 (아들)
박정희 전 대통령 → 박근혜 (딸)
노무현 전 대통령 → 노건호 (정치 활동은 안 했지만 정치적 영향력은 있음)
또 국회의원 가문 출신인 사람들도 많아.
---
3. 한국은 대통령제지만 세습 가능성이 높은 이유
정당 중심 + 지역 기반 + 공천의 힘 때문이야.
그러니까 제도적으로는 대통령제지만, 정치문화나 정당 구조는 내각제 국가와 비슷한 면이 있어서 정치 세습이 꽤 용이한 구조라고 볼 수 있어.
---
결론
> 한국은 대통령제임에도 불구하고, 내각제에서 흔히 나타나는 정치 세습 현상이 뚜렷하게 나타나는 나라야. 그건 제도보다도 정치 문화와 정당 구조의 문제에 가까워.
이 결론이 바로 제가 생각하는 거예요. 우리나라는 그냥 정당보고 찍어요. 1찍, 2찍..이런 막이 여과없이 통하는 정치상황이예요.
그래서 내각제 반대를 하려면 다른 근거를 주장해야할것 같아요
예전에 내각제 간담회 다녀온 여.야 국회의원들
관심있으니 갔다 온거죠
친척도 꽂아주고 자식 손주도 꽂아주고
강대국편에 들어가기 쉬운 구조
겉모습만 한국이고 속은 속국 형태될수도
국민은 노예 정치권은 대대손손 귀족
조선시대로 가는거죠
지금은 내각제 스텐스 안취하지만
예전에 내각제 간담회 다녀온 여.야 국회의원들
관심있으니 갔다 온거겠죠
친척도 꽂아주고 자식 손주도 꽂아주고
강대국편에 들어가기 쉬운 구조
겉모습만 한국 속은 속국 형태 될수도
국민은 노예
정치권은 대대손손 귀족
조선시대로 가는거죠
뒤에서 친한건 옛날얘기고 비상계엄의 피해자와 가해자라 찐으로 서로 싫어한대요
그리고 이명박 윤석열처럼 정당인이 아니었던..트럼프처런 정치인으로 평가를 받아오지 않던 인물이 어떤 사유로 스타가 되버리면 갑자기 대선후보가 되잖아요. 근데 내각제를 하면 최소한 국회의원은 해봤어야 대통령이 될수있잖아요. 국회의원을 해봤다면..최소한 계엄령 때리는 짓은 안하지 않을까..관세 때리는 짓은 안하지 않을까..그런 생각이 듭니다.
윗님 싫어하긴요.
대학선후배나 지역선후배로 사석에서는 몇십년 형동생하는 사이들이 많아요. 탄핵후에도 정치모임에는 잘들 모여 내각제 논의했으니 우원식이 자신있게 긴급 기자회견을 하죠.
그들끼리는 당연히 볼만한 얘기라고 생각했겠죠.
사진도 돌았어요. 정치인들 너무 믿지 마세요.
정치인이야말로 살아온 행적을 쭉 훑다보면 대충 각이 나와요.
거의 모든 국회의원들은 자신들과 가족의 안위만 중요한거고 국민은 개돼지. 노예 그이상 그이하도 아님. 자기들만의 성을 쌓고자 내각제 하는거겠죠. 우리는 니들과 달라 . 개천에서 살아.
지금 민주당이 기회잡은 타이밍에서 계파별 싸움으로 내각제가 나온거 같아요. 반이재명계는 내각제. 82는 이재명계 목소리가 높으니까 내각제는 나쁜것.
내각제하면 국민이 노예 되는거 맞아요. 내각제와 노예제 사이에는 어마어마한 비약이 있는거 같은데요.
지금 민주당이 기회잡은 타이밍에서 계파별 싸움으로 내각제가 나온거 같아요. 반이재명계는 내각제. 82는 이재명계 목소리가 높으니까 내각제는 나쁜것.
내각제하면 국민이 노예 되는거 맞아요? 내각제와 노예제 사이에는 어마어마한 비약이 있는거 같은데요. 주장을 펼치려면 노예 쪽쪽 개돼지 개천 이런말 말고 좀.. 차근차근 논리를 펼쳐보시면 좋겠어요.
국회의원 출신들이 장관 맡던데, 국회의원이 원래 자기자신만 위하는 존재라면 내각제를 하든 말든 마찬가지 아니가요.
국민들이 개돼지를 면하려면 이제는 정당보고 찍어주는거 하지말고 정책을 봐야죠.
218. 맞아요.
우리나라 국개들 꼬라지 보세요.
계엄해결도 안되었는데 김경수 선한척 씨부리고 우원식 근엄한척 밥그릇챙기고 수박들이 최성목한덕수 탄핵 막는고보세요ㅡ 수준이 낮아서 내각제 하면 다시 체육관시절로 돌아가는거예요
방심하면 안되므니다