1. 원글
'25.4.6 7:43 PM
(220.79.xxx.74)
요약
그런데 그렇다고 그것을 제왕적 대통령제라고 규정해서 내각 책임제로 그렇게 바꾸면 해결되느냐, 내각 책임제로 가게 되면 이제는 정부 권력과 그 다음에 행정부의 권력과 국회 권력을 한 사람이 가질 수 있는 거 아니에요? 그러면 그야말로 제왕적 당대표, 제왕적 총리가 가능하죠. 그래서 이것은 제도의 문제가 아니라 결국은 사람의 문제고 운용의 문제라고 생각합니다.
2. 쓸개코
'25.4.6 7:44 PM
(175.194.xxx.121)
글 감사합니다.
3. 중임제 개헌찬성
'25.4.6 7:44 PM
(180.68.xxx.158)
내각제 개헌 절~대 반대!!!!!
4. 원글
'25.4.6 7:44 PM
(220.79.xxx.74)
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1181559.html
25년 2월 한겨레 인터뷰입니다.
문재인은 내각제 반대.
18년 대통령일 때 개헌안도 4년 연임제였지 내각제 아니에요.
헛소리들 그만하세요.
5. 근데 문정부총리들
'25.4.6 7:45 PM
(211.234.xxx.229)
왜 제왕적 대통령제 운운하면서 개헌하자고 하죠?
문통이 언제 제왕적 대통령제를 했다고?
그게 제왕적 대통령제였다면 왜 거부 안 했죠?
6. 쓸개코
'25.4.6 7:45 PM
(175.194.xxx.121)
내각제는 당연히 반대입니다. 어떻게 힘들게 얻은건데요.
7. 문프님
'25.4.6 7:46 PM
(217.149.xxx.237)
빼고는 흥행이 안되나봐요.
저 어둠의 문사모들 ㅋㅋㅋ
8. 감사합니다
'25.4.6 7:46 PM
(39.7.xxx.21)
밑에 장난아니네요
김용민이 뭐라고..그 사기꾼!
노무현도 고졸이라고 비아냥대던 사람같지도
않은 인간 말을 믿으라니
9. 멀리 갈것도
'25.4.6 7:47 PM
(211.234.xxx.229)
없이
문재인 정부때 총리들과 국회의장들이 개헌 주장한다는건 정말 이상해요.
국민이 반대하는데 왜들 난리죠?
문통만 열심히 일하고
그들은 딴 생각 하고 있던건가요?
10. ᆢ
'25.4.6 7:47 PM
(124.51.xxx.74)
글 올려 주셔서
감사합니다
헛 소리들 하지 말기를 바래요
11. 기사
'25.4.6 7:47 PM
(125.134.xxx.38)
감사해요
원글님
12. ㅡㅡ
'25.4.6 7:49 PM
(114.203.xxx.133)
원글님 고맙습니다
13. 쓸개코
'25.4.6 7:55 PM
(175.194.xxx.121)
아래 헛소리 글 올린사람 지웠네요. 59님 끌고올게 없어 김용민 헛소리를 끌고옵니까.
14. 그런데
'25.4.6 7:56 PM
(122.34.xxx.60)
저는 중임제 개헌도 찬성하지 않습니다. 중임제가 왜 그리 중요한지 모르겠습니다
대통령제는 아무리 권한을 약화시키려해도 궍력집중 현상은 어쩔 수 없습니다. 그래서 대통령제를 하되 단임제가 더 낫다고 봅니다.
그리고 중임제 하자고 개헌 시도하면 결국 내가제다 이원집정제다 다 테이블 위에 올릴 수 있고요, 특위위원들이 합의하면 원치 않는 개헌안이 탄생할 수 있습니다
15. 원글
'25.4.6 7:59 PM
(220.79.xxx.74)
총리 세 명은 모두 탕평 인사였고
(총리는 국회 표결 거쳐야 해서 탕평이 필요했음.
당시 민주당 123석이었음)
그 총리들은 자기들은 대통령 못됐으니 그런건지.
문대통령은 내각제 반대주의자니
내각제로 허위 내용 유포하지 않으셨음 합니다.
두 달도 안된 최근 인터뷰입니다.
16. ..
'25.4.6 7:59 PM
(39.7.xxx.243)
윗님 말씀에 절대공감합니다
내란척결후에 개헌논의가 왜 필요하죠?
대통령중임제 절대반대합니다
17. . .
'25.4.6 8:02 PM
(118.235.xxx.4)
고정닉 세글자 쓰는 분은
문재인 대통령
비난, 조롱 장난아니에요
한 두번 본 게 아님
꾸준히 비난하더라고요
18. 문프님은
'25.4.6 8:02 PM
(217.149.xxx.237)
개헌 반대 입장이고
나머지 사람들 의견은 그 사람들 마음이죠.
문프님 아래에서 총리했다고
다 똑같은 생각을 해야 하나요?
그 사람들이 지금 개헌 찬성했다고
왜 문프님이 욕을 먹나요?
19. 그런데님
'25.4.6 8:03 PM
(220.79.xxx.74)
5년 단임제는 3년차 지나고부터 힘이 빠진데요.
결국은 후반 2년은 빠르면 레임덕이 오기도 하니
국정성과를 지속시키기 힘든 거죠.
아마 그래서 많은 정치인들이 중임제나 연임제로 바꿔야
좀더 지속적인 국정 운영이 가능하다 생각하는거 같습니다.
20. ...
'25.4.6 8:07 PM
(211.186.xxx.26)
글 올려주셔서 감사합니다.
21. ..,
'25.4.6 8:09 PM
(106.101.xxx.66)
문프는 문제없어요
그 이름덕을보고 지금껏 이용해먹는 그사람들이 문제지
헌법은 죄가없는데
사람이 문제이듯이
문프보면 사람이 너무 점잖아도 안되겠구나 라는 생각을합니다
그냥 사람들이 너무 막 그러함 ㅡㅡ
22. 내각제
'25.4.6 8:22 PM
(59.7.xxx.217)
하자는 놈은 엘리트주의임.
23. 엘리트도
'25.4.6 8:32 PM
(217.149.xxx.237)
아니고 토왜들이죠.
일본 꼴 나는걸 바라니까.
일본처럼 지들끼리 영구집권하려는거죠
24. 혹
'25.4.6 8:37 PM
(211.219.xxx.62)
-
삭제된댓글
스탠스가 바뀐거라고는
생각 안하시나요?
대통되기전에 검찰개혁부터
세월호진상조사.?무한 의욕에서 시작
매불쇼에서 봉기자도 문정부에 희망걸었는데
실망했다! 좋아하지않는다
라고하는게 제마음과 같아 기억에 남더군요.
386에대한 보상심리 또한 정책이나 인사에
반영되었죠
25. ...
'25.4.6 8:48 PM
(223.39.xxx.253)
자칭친문들은 내각제 원하죠.
자칭친문 우두머리 이낙연이 모든문제의 원흉
26. 211.219님
'25.4.6 8:54 PM
(220.79.xxx.74)
무슨 스탠스가 바꼈다는 건가요?
2018년 개헌안도 4년 연임제였고
2025년 2월 불과 두 달 전에 한 인터뷰에서도 내각제 반대했는데 무슨 스탠스가 언제 바꼈다는 거죠?
봉지욱이 좋아하든말든 그 사람 마음이구요
세월호 진상 조사는 뉴스타파에서 문재인 정부 포함
10년에 이어진 수사.감사.조사로
밝혀진 진상 정리해뒀으니 읽어보시기 바랍니다.
https://newstapa.org/article/dzpDf
10년에 걸친 수사·감사·조사 과정에서 확보된 사실관계들과 기록들을 토대로, 이제 세월호 진상 규명의 두 축인 '침몰 원인'과 '구조 실패 이유'가 합리적으로 설명될 수 있게 됐다.
27. 223.39님
'25.4.6 8:55 PM
(220.79.xxx.74)
자칭 친문 누구요? 조국요? 김경수요?
조국 김경수는 내각제 원하지 않는데요.
28. ㅇㅇiii
'25.4.6 9:25 PM
(1.225.xxx.133)
자칭???
문재인 후광으로 권력 잡으려는 하찮은 엘리트주의자들 말씀이신가요?
정작 본인들이 국민의 표를 얻을 용기는 없고
문재인 후광으로 버티다, 그것도 여의치 않으니 국민의 표를 받지 않고 권력을 가져보려는 찐따들이요?
29. ..
'25.4.7 12:41 AM
(211.58.xxx.192)
글 올려주셔서 감사합니다. 문재인 대통령님 말씀이라니 신뢰가 갑니다.