소아과 폐원 사건)진짜 리뷰가 맞다면 좀 황당하네요

[음]

장염에 주의해야할 음식 리스트 프린트 비급여로 만원 청구
유툽 주소 프린트 비급여로 만원 청구 등등 카카오맵이나 네이버리뷰보면 저런 리뷰들이 한두개가 아니고 어떨 때는 비급여 청구가 8개인적도 있는 병원이라던데 다 사전고지 동의가 없었다네요

이게 피부과든 어떤 병원이든 시술이나 치료 등 받고 주의안내사항 프린트를 만원에 청구한 거나 마찬가지 잖아요?
이게 사실이라면 여기 님들도 열받을 일 아닌가요?
저 애엄마도 단순히 2천원 받아내려고 그런 거 같진 않네요
근데 이 리뷰도 또 100프로 믿을 수 없는 게 항상 이런 사건들은 반전의 반전이라
솔직히 의사 말도 다는 못 믿겠고 이래서 중립해야 하나봅니다

[이뻐]

맞아요
일단 더 관망

[..]

전 이 사건의 가장 큰 문제는 진실 여부가 아니라고 봐요.

처음에 사건이 알려졌을 때 맘카페와 맘충을 부르짖으며
낄낄대고 욕하고 조롱하던 반응들...

그러다 반대 정황이 나오니 갑자기 조용해지고
중립이라느니 양쪽 말 들어봐야한다고.

예전 여경 사건때도 그랬죠

중립일거면 처음부터 중립이어야지

여경과 맘충 욕할 땐 화형이라도 시킬 기세던데요.

[일단은]

중립이 맞을것 같아요. 무엇보다 심평원이 왜 전액 환불해주라고 했고 거기다 추가 실사까지 나왔는지 내막이 궁금해요. 여기에 이유가 있을듯...
만약 그 애기엄마가 피해자 맞다면 이거 수습 어찌될지 제3자가 봐도 깝깝하네요.
맘충거리고 심지어 욕설까지 한 분들을 가만히 둬서도 안돼죠.
너무 댓글들 심했어요

[네네네네]

저도 같은생각이에요
심평원 수준낮다어쩐다하시는데 그래도 그렇게 결과나온건 이유있다보고요 리뷰그게 그 한명이 아뒤바꿔가면서 혼자쓴게 아닌게 맞다면 그병원도 이상한건 사실이에요

[리뷰보니]

저런 병원이 여지껏 아무문제없이 영업했다니
그게 더 어이없던데요.
여혐몰이로 여경 욕했을때도 그렇고
정준영 사건,구하라가 피해자였을때도
여긴 묻지마 피해자 여성비난했어요.
가해자가 불리할때만 중립 기어 박는다는고 하는것도
한심해요

[...]

소수의 진상은 어디에나 있잖아요.
그렇다고 폐원하지는 않죠.
그 엄마가 맘충이냐와 별개로 거기는
핑계김에 힘든 소아과 접고
경영상 더 이로운 과로 바꾸려는 거 같아요.

[ㅇㅇ]

더 충격인건 페미니즘을 표방하는 여초에서 남초만큼 신나게 아이엄마를 욕하고있다는것
가부장제의 노역자기에 기혼편은 무조건 안든다나 뭐라나
대체 이 사안에 여성담론이 왜 나오는지

[혹시]

페미니즘을 표방하는 여초가 어딘가요?
혹시 페미랑 일베랑 동급이라는 회원있는 82요?

[ㅇㅇ]

혹시
'23.7.7 5:34 PM (58.234.xxx.182)
페미니즘을 표방하는 여초가 어딘가요?
혹시 페미랑 일베랑 동급이라는 회원있는 82요?



비꼬는거보니 잘못된건 아나보네요