텍스트 전문
<검찰 압수수색에 대한 입장>
더불어민주당 당대표비서실 정무조정실장 정진상입니다.
이태원 참사 애도기간이 끝나기를 기다렸다는 듯 검찰은 8일 김용 부원장을 구속기소하고 9일 저의 자택과 사무실을 압수 수색했습니다.
당사는 제가 한 번도 근무한 적이 없는데 왜 압수수색을 시도하는지 의문입니다. 수사상 이익이 없는 행위를 강행하는 까닭은 정치적 이익이 있기 때문이라는 것이 합리적 의심입니다. 검찰은 그래서 정치수사를 한다는 오명을 얻는 것입니다.
이 정권은 정적 제거에만 올인했다는 평가로 끝날까 우려됩니다. 민생은 어디 가고 틈만 나면 경쟁자 사냥에만 혈안이 되어 있는 것 같아 안타까울 뿐입니다.
단언컨대 그 어떤 부정한 돈도 받은 일이 없습니다. 또한 부정한 결탁을 도모한 사실도 없습니다. 482억 약정설도, 저수지 운운 발언도 그들의 허구주장일뿐 전혀 사실무근입니다.
검찰은 삼인성호로 없는 죄를 만들고 있습니다. 그러나 거짓은 진실을 이길 수 없습니다. 검찰정권의 정적 사냥은 실패할 것이고, 끝내 이재명의 결백함은 드러날 것입니다.
검찰의 수사에 당당하고 떳떳하게, 그러나 불합리한 행위에는단호하게 대응해 나가겠습니다.
- 더불어민주당 당대표비서실 정무조정실장 정진상
이런 어처구니 없는 입장문에 대한 문제점을 다른 네티즌이 파악했네요
펌글입니다.
문제가 되는 부분.
1. 더불어민주당 정무조정실장이 단독 입장문을 내고 대응할 수 있는 위치인가.
정진상이 낸 입장문은 정확하게 당의 총력을 동원해 대응하겠다는 것임. 정무조정실장이 그런 막강한 권력을 휘두를 수 있는 위치인가.
저건 완벽하게 당대표 내지는 당의 입장문 관점으로 씌여진 것임.
정무조정은 실무를 전개하는데 정책과 관련된 것을 검토하고 확인하는 자리지 당의 자원을 동원해 실력행사를 할 수 있는 직위가 아님.
2. 3문단
[3문단 전문] 당사는 제가 한 번도 근무한 적이 없는데 왜 압수수색을 시도하는지 의문입니다. 수사상 이익이 없는 행위를 강행하는 까닭은 정치적 이익이 있기 때문이라는 것이 합리적 의심입니다. 검찰은 그래서 정치수사를 한다는 오명을 얻는 것입니다.
검찰의 압수수색은 정진상이라는 사람의 신병을 확보하기 위한 것이 아니라, 더불어민주당의 당무를 담당한 정진상의 업무에 대한 흔적과 증거를 확보해서 수사를 하기 위한 것임.
그런데 정무조정실장을 달고 당에 들어간 것이 언제인데 당에 자리조차 없으며 검찰의 압수수색을 마치 정진상이라는 사람의 신병을 확보하기 위해 하는 것처럼 호도하는가 라는 지점임.
명백하게 정치인도 아닌 비리비위 혐의자인 정진상이 남긴 증거를 찾기 위한 수사를 마치 [정치인 정진상]을 탄압하는 [정치수사] 프레임을 고의로 만들어 뒤집어 씌우고 있는 엄청난 상황 조작이 명백한 문장임
단언컨대 정무조정실장 정진상은 정치인이 아니며, 이것이 정치탄압이라 볼 조그마한 건덕지라도 성립하려면 정진상=이재명 공식이 성립해야 함.
3. 4문단, 5문단
전문 옮길 필요 없이 이 부분은 혐의에 대한 단순부정만으로 구성된 문장으로써, 혐의를 받는 자가 혐의 부정의 구체성을 전혀 제시하지 않고 있음. 향후 수사에 대비해 단초가 될 이슈 포인트를 먼저 제공할 수 없다는 고심에서 나온 문장으로 판단됨.
4. 6문단
수사가 정치수사가 아니라 명백한 비리자금 수사임에도 불구하고, 정치인이 아닌 정진상을 정치인의 위치로 도치시켜 검찰의 수사를 정치수사인 것으로 왜곡시키기 위한 시도만을 위해 만들어진 문장임. 가장 무논리하고 논점을 이탈했으며 수사의 포인트를 탄압으로 바꿔보려는 가당치 않은 비문일 뿐임.
5. 7문단
고작 당직자인 더불어민주당의 정진상 정책조정실장이 무엇을 어떻게 단호하게 대응해나가겠다는 것인지 뇌절의 끝을 달리는 문장임. 공인도 아니고 자연인으로 수사에 임해야 할 개인이 정식으로 검찰의 수사에 응하는 것 말고 어떤 대응을 하겠다는 것인지 아연실색함. 이것은 당대표 또는 당의 입장에 자신을 놓고 쓴 망상의 끝을 달리는 경악스러운 문장임.
하나씩 뜯어보면 정진상의 입장문은 소름끼칠 정도로 사악한 범죄은폐와 사실호도를 담은 부끄럽고 처참한 문장이며, 자신의 신분을 망각한 있을 수 없는 문장임.