이재명 측근 검찰 수사 기사 아재명은 “공범은 아냐”라고 제목 뽑아놓고 포털에 올림.
지지자들이나 댓글 부대들이 82같은 각 사이트에 아래 기사 올리며 검찰이 공범이 아닌 것을 인증해 준것처럼 퍼나름.
실제 기사 내용은 공범인걸 증명하지 못했다는 내용
나중에 내용에 맞게 슬쩍 기사제목 변경됨
변경전
제 목 : 김용 공소장에 이재명 수차례 언급한 검찰, “공범은 아냐”
00 조회수 : 544
작성일 : 2022-11-08 20:22:51
https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002613957?sid=102
변경후
"김용 공소장에 이재명 수차례 적시…‘공범’ 여부는 안 담겨"
입력2022.11.08. 오후 7:53 수정2022.11.08. 오후 9:49
손현수 기자, 강재구 기자
https://naver.me/5Is4X6JC
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
한겨례가 이재명 위해 기사제목 조작하는 건가요? 아님 실수였을까요?
한걸레라더니 조회수 : 859
작성일 : 2022-11-10 09:15:26
IP : 58.120.xxx.107
4 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅜㅜ
'22.11.10 9:15 AM (223.38.xxx.64)11월 10일 한겨레 그림판 - https://n.news.naver.com/article/028/0002614168?sid=110
2. ㅇㅇ
'22.11.10 9:17 AM (175.119.xxx.110)검찰은 이들이 이재명 민주당 대표를 위해 불법 정치자금을 주고받은 혐의 내용을 구체화하기 위해 20여쪽에 이르는 공소장에 이 대표 이름을 수차례 적시했지만, 이 대표가 이들의 혐의를 인지했거나 지시했다는 공모관계는 담지 못했다. 김 부원장을 20일간 구속 수사했지만 불법 정치자금 사용처 역시 공소장에 넣지 못했다.
3. 82글 링크
'22.11.10 9:19 AM (58.120.xxx.107)https://www.82cook.com/entiz/read.php?num=3547456&reple=3164512
기자도 잘못 이해해서 첨에 기자도 잘못 이해해서 첨에 제목 잘못 썼다가 수정한 걸까요?
기사 내용보면 기사 쓴 사람이 잘못 이해하기는 힘든 상황인데요.4. 맞다
'22.11.10 10:00 AM (183.97.xxx.179)공범은 아니고 교사범
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N