아무리 봐도 돈 스파이크가 아닌데
기자는 어떤 근거로 이 사람을 돈스파이크로
판단했는지 그 근거를 밝혀야 한다.
——-
이 댓글 쓴 분 무식열 대통령실에 근무할 자격있음 ㅎㅎ
아무리 들어도 이 새끼가 아니고, 바이든이 아니라며
그렇게 판단한 MBC에게 그 근거를 밝히라는거나
또이또이 ㅋㅋㅋ
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
돈스파이크 마약 투약 기사댓글중 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 조회수 : 26,454
작성일 : 2022-09-27 21:24:12
IP : 183.100.xxx.78
5 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅇㅇ
'22.9.27 9:24 PM (183.100.xxx.78)2. 흠
'22.9.27 9:30 PM (58.231.xxx.14)ㅋㅋㅋㅋ
옳소. 김학의도 못 알아보던 사람들이 돈스파이크는 어떻게 알아보나..
======= 발췌: 다음 기사 댓글.
아무리 봐도 돈 스파이크가 아닌데
기자는 어떤 근거로 이 사람을 돈스파이크로
판단했는지 그 근거를 밝혀야 한다.3. ㅎㅎ
'22.9.28 9:22 AM (118.45.xxx.153)옳소. 김학의도 못 알아보던 사람들이 돈스파이크는 어떻게 알아보나..22222222222222
저렇게 생긴사람 강남 나이트가면 흔하다는 댓글도 봤어요4. 그래서 결국
'22.9.28 2:51 PM (42.41.xxx.135)김학의가 무혐의라니
개판도 이런 개판이 없다능~~~5. 홍정욱
'22.9.28 4:29 PM (85.255.xxx.27)홍정욱 떨
어마무시한 양을 가져 왔다고 했지요?
형량 뭐 받았지요?
집유 받았던 걸로 기억하는데...
굥정과 상식으로 법을 집행하는지
자유로운 법 집행인지 봐야 겠어요
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N