제가 매일 82에 들어올 수 있는 게 아니라 ㅋㅋ 대문 보니 다이애너 글이 있길래 이번 편은 특별편으로
하겠습니다.
1. 스펜서 집안은 몰락한 가문인가?
명망있는 집안으로 따지면 스펜서한테 맞장 뜰 영국 귀족 가문 거의 없습니다.
솔직히 영국 왕실가는 중간에 대가 끊기다시피 해서 멀리 독일에서 공수(?)한 귀족 가문입니다.
빅토리아 여왕도 독일계인 앨버트공과 결혼해 한 마디로 친가, 외가 모두 독일 오리진...
이름도 작센코부르크고타(이름 넘 어려워 ㅜㅜ) 인데 바야흐로 1차대전 시 반독일 정서가 팽배해지자
성을 바꾸자...뭘로 바꿔 뭘로?!! 하다가 윈저 성 있지 않습니까? 아 네 이 윈저성이 무려 11세기에 지어진
유서깊은 성... 암튼 윈저로 바꾸게 된겁니다.
여기서 엄밀히 따지면 윈저 (즉 작센코브르고타)는 빅토리아 여왕의 남편 앨버트공의 성입니다!!!
빅토리아 여왕 때까지는 하노버 왕조입니다!!
그럼 찰스 3세는 아버지인 필립의 성을 따라 왕조명을 바꾸냐?!
아닙니다!!! 그래도 윈저로 쭉 갑니다!!
이건 윈저로 왕조명을 바꿀 때 정해진 걸로 당시 끈 떨어진 갓 신세나 다름없이 미약했던 필립 공의 위상도 반영됐겠지만 여왕이 즉위할 경우 자꾸 남편 성 따라 후대 왕조명을 바꾸는 게 자기네가 해보니 더이상
안되겠다 싶어 딱 못박은 겁니다.
그렇다고 영국 왕실이 유서깊지 않은 어디서 굴러먹던 ;;; 집안이냐..
그건 아닙니다. 아주 고귀한 전통있는 왕족 집안 맞구여.. 다만 영국 내에서 누가 더 유서깊냐??
따지면 스펜서가 우위입니다.
2. 스펜서네는 재산이 없나?
일단 영국이 왜 아직도 계급 사회인가 이해하려면 이것부터 알아야 합니다.
영국은 작위나 재산은 무족권!!!! 장자가 몰빵으로 받습니다.
사실 현금 자체보다는 영지가 중요합니다.
다이애너가 가난했단 얘기가 나오는 건 살고 있는 집은 으리으리한데 현금 흐름은 그만하지 못하니 대조되서 그렇지 따지고 보면 절대 그렇지 않구요.
처녀 때 살던 아파트는 외할머니가 물려준 재산으로 (외가도 귀족) 룸메들과 생활비를 나눠 냈다나 암튼 그랬어요.
다시 상속 얘길 하자면 다른 대륙 국가들은 사실 20세기 넘어 오고 2차례 전쟁을 겪으면서 이름에서나 귀족인 게 티나지 실제로는 확연히 구분되는 사회에서의 위상 차이가 없습니다.
왜냐하면 형제 간에 재산을 나눠 갖는 전통이 있어 특히 산업 혁명 이후 격변기에 신흥 자본가 계층 급부상 등 여러 가지 이유로 재산이 쪼그라들고 뭐 희석되고 그랬습니다.
가문이 유지되려면 재력이 따라줘야 가능한데 영국은 부의 세습이 장자에게 몰빵함으로서 덩어리가 쪼개지고 부서지는 가능성이 적어지는거죠.
다이애너 부모가 사이가 안 좋았던 게 다이애너 아버지의 바람끼, 가정폭력도 문제지만 대를 이어야 할 아들 낳는 문제 때문에 다툼이 많았던 것도 원인이 있습니다.
다이애너 바로 위로 오빠가 있었는데 신생아 때 죽는 바람에...
이미 부부 사이도 안 좋겠다, 바라던 아들도 아니고 어릴 때부터 다이애너는 애정결핍 상태였고 부모 이혼 이후
엄마는 호주 자산가에게 시집 가버리고 아버지도 마지못해 애들 들여다보는 수준이었습니다.
그래도 다이애너 아버지 대만 해도 재산이 꽤 되었는데 남동생이 물려 받은 이후로 많이 말아먹은 걸로 보입니다.
이런 장자 상속 풍습 때문에 나머지 딸들은 신탁 형태로 물려받은 얼마의 재산 (일반적인 기준에서는 꽤 되지만 장자가 받는 거에 비하면 새 발의 피) 이 있습니다.
단 장자는 자기 맘대로 영지를 팔아 먹거나 할 수는 없고 신탁 재산이라는 것도 1년에 얼마 내지는 몇 살 되면 얼마 준다 이런 개념입니다. 아마 윌리엄과 해리도 엄마한테 받을 재산 중 일부를 25세 되는 시점에 받았다고 하니 나머지는 또 차후에 나눠 받겠죠.
이건 딴소린데 우리나라도 빨리 신탁 개념 좀 자리 잡았음 좋겠습니다. 자식이 돈 다 받고 부모를 버렸네 어쩌네 이런 얘기 안 나오려면 상속 증여 재산 관리 개념이 좀 세세하게 잡혀야 되겠지요.