차라리 초등교육과정을 5년으로 줄이는게 낫겠어요.

[???]

뭐 말이야 아이들에게 더 일찍 양질의 교육을 하고 어쩌고 그러지만 사실 생산인구가 줄어서 애들 일찍 학교가서 일찍 일하기시작하라고 그런거라면 차라리 초등학교를 5년제로 하는게 낫겠어요.
만 5세 7살 아이들 학교가기 너무 어려요. 유치원이랑 학교랑 아이들이 느끼는 부담감도 다르고요.

[ㅇㅇ]

애를 키워봤어야 이걸 알죠 7살이 어떤지 8살이 어떻게 다른지 알기나 알까요??
지금 만 6세 초등학교 가는 것도 어려워해서 학교 적응시킨다고 병설 보내고 사설 센터에 학교적응반 보내고 그러는 판인데
만 5세 애를 초등학교에 보낸다니 말이 되나요
유치원과 학교는 정말 엄연히 달라요
그리고 이번에 제도 바뀌는 18년생부터는 코로나로 어린이집도 온전히 못 보냈던 세대에요

[그건]

초6이 중1하라고 하고
중3보고 고1하라면 공부 부담 많다고 난리겠죠.
생산성이고 나발이고 졸업하고 취직자리도 없는데
졸업만 빠르면 뭐해요.

[영통]

저리 하는 것이 돈 때문으로 아는데요.
유치원 지원금 줄여서
즉 초중고 지원 줄여 대학 밀어주기
사학 밀어주려고라는 말이 있어요
해처먹을 거 미리 머리에 안 들어 있었다면
이리 착착 추진 못할텐데.
..윤 머리는 아니고 명신이 머리겠죠?

[...]

유치원과정을 학교 정규 교육 과정으로 넣겠다는거 아닌가요?
전 그거면 그게 훨씬 나은거 같아요.
국제 학교도 킨더부터 있잖아요. 병설 유치원을 정규 의무교육화 한다는걸로 보여져서 전 좋은데.