우리나라는 진작부터 다른 걸로 변경할 것을 권고한지 오래됐습니다
서울대 예방의학과에서 심평원 자료 분석해서 발표했었어요
윗님 뭘로 변경되었나요?
수년전부터 심장병에 아스피린이 좋다고 하던것 아니라고 먹지 말라고 했어요
언제는 좋다고 권하다가 언제부터인지 피를 묽게 만들어서 위 출혈을 유발한다고 했어요
위벽을 얇게 만들어서 위장이 상한다고 들은 것 같기도 하구요
저라면 안먹을 것 같네요
이제야 아스피린의 유해성을 내놓다니 미국도 좀 한심해요
위출혈있다고 했어요 다 좋은데 ...
그래서 뭔 수술 앞두고는 아스피린 먹고있는지 물러보고 일주일전부터 금지시키고했어요
그래도 먹는게 낫다 그랬는데 이젠 ㅜ
원망할 건 아니예요
그간의 수많은 결과를 다시 분석하고 내린 결론인걸 인간이 무슨수로 미리 알겠어요
이제야 안 거죠
근데 음모론적으로 한마디 하자면...
아스피린 대용으로 권고되는 약들은 아스피린에 비해서 딱히 장점도 없고 부작용 프로파일은 더 그지같고 약값은 수십에서 수백배 비싸답니다
그 비싼 약들이 백원도 안되는 몇십원짜리 아스피린에 밀려서 쪽도 못쓰다가 이런 권고로 엄청난 반사 이익을 얻었죠
과연 이런 약들이 100년 넘은 아스피린처럼 수십년 후엔 이런 결과가 없으리란 보장은 아무도 못하죠
이건 그냥 제 음모론입니다
그냥 소설이라 생각하세요
혈전위험으로 아스피린프로텍트 장복중인데 안좋은건가요?
대학병원 처방이예요
아스피린 많이 사 놔야지….
요즘 나오는 약에 관해서는 반대로 하면 돼요..
시키는대로하면 ㅅㅇㅎ 아이들 처럼 되지.
115.86.xxx.36 님
저도 부모님 혈전 때문에
대학병원 아스피린 장복중이신데...
걱정이네요.