염색샴푸라는게...결국 염색약일까요?

[??]

이게 샴푸하면서 몇차례 누적되면 자연스럽게 컬러링이 된다..는 건데.

어지간해서 염색이라는게 독한약 없인 안되는 거잖아요.

그런데 염색샴푸는 어떻게??(갈변이라는ㅁㄷㅁㄷ 말고도 요새 나오는 여러가지들요)

샴푸로 쓸수있지만 결국 미량의 염색약..이 포함된 샴푸겸용염색약 인걸까요?

아니면 염색약과는 전혀 다른 기전이 있는걸까요.

염색약이 싫어서 염색안하는 사람은 어차피 이 샴푸도 피해야할지. 부모님 사드릴지 어떨기 고민됩니다.

[음]

염색샴푸는 염색약은 아니예요.
요즘 이슈인 그샴푸 회사 관계자도 약은 아니라고했어요
샴푸를하다보면 염색이 될수도 있으나 단기간은 아니고
사람에따라 효과가다를수있다 라고
개인의 생가과 선택에때라 ~##^^

[착색제]

어차피 착색제에 문제가 있는건데
염색 되는건 착색제를 소량씩 포함시키는것 같아요
그래서 날마다 조금씩 착색을 시키느냐
한달에 한번씩 염색을 하느냐의 선택 아닐까 싶어요

[염색샴푸]

그것도 염색약 아니라고
사과의 갈변 어쩌고 하면서 팔았잖아요?
근데 소량의 착색제가 포함돼 있어서 문제가 된걸로 알고 있어요

[남편]

흰머리를 까맣게 만들어주진 않더라구요
남편이 미국산 염색샴푸쓰거든요
그리고 남자들만 쓰더라구요
저스트 포 멘 이라고 샴푸에 적혀있어요
아무래도 짧은 머리에만 되는건지
여자들몸에 나빠서 그런건지

[원글]

그쵸? 염색약이라고 딱 말할수는 없지만
염색약 성분의 일부라도..무언가가 들어있지 윗님 말씀대로 착색제..약한색소 등등
염색약과는 전혀 무관한 다른 과학적원리로만 이루어진 건 아니겠죠?

염색약보다 그 화학약품의 종류와 세기가 많이 약화되었다..정도일듯한데.
염색약 힘들어하시는 부모님께는 굳이 안쓰시는게 맞을 것 같기도 하고요.

[00]

제가 브라운샴푸 먼저 써보고 80대 엄마 쓰시라고 드렸는데 너무 좋아하세요.
백발을 자연스럽게 갈색으로 보이게 해줘요.
새치보다 전체 백발이면 더 자연스러운 것 같아요.
써보면 염색제로 느껴지지 않고 샴푸라고 생각하고 쓰게 됩니다.

[ㅇㅇ]

그 제품 뭔가 잘못되서 판매 안되는 걸로 결정났다고 본 것 같은데...

[00]

판매중단된 그 샴푸 아니고 독일제 브라운 샴푸예요.
저도 판매중단된 샴푸는 탈모 심해지고 머리결 상해 쓰다가 중단했어요.
이 게시판에도 후기 남겼놓았죠.