아래는 기사 맨마지막 부분입니다.
자세한건 기사원문으로 보세요
다시 한번 간추려 설명해 달라.
가장 먼저 이재명 후보는 마치 민영방식으로 가는 것을 자기가 영웅처럼 스톱시키고,
관·민 공동개발로 5500억원을 환수했다고 하는데 이것부터 틀린 말이다.
LH가 공영으로 하려던 걸 포기한 후, 우리(씨세븐)가 민영으로 하자고 제안은 했지만
그것이 성남시에서 받아들여진 적은 없다.
대장동이 성남시에 의해 민간개발로 추진된 적은 단 한순간도 없었다.
둘째, 이 후보는 민간개발 방식으로 추진했을 때 1조원의 수익이 나는 것처럼 말하고 있지만,
민간개발은 토지수용이 없기에 1조원 수익은 불가능하다.
우리 계산으론 최고수익이 3400억원에 불과했다.
원주민에게는 토지 보상금을 훨씬 많이 받을 수 있는 민간개발이 이익이었다.
즉, 민간개발이 토지 소유자에게 공정하게 분배될 수 있는 구조였다