이재명 "(전관 변호사의) 전화 한 통에 5억원 이렇게 하는데"

[며칠전기사]

https://news.v.daum.net/v/20210825173307929





"(전관 변호사의) 전화 한 통에 5억원 이렇게 하는데"


"(전관 변호사의) 전화 한 통에 5억원 이렇게 하는데"


"(전관 변호사의) 전화 한 통에 5억원 이렇게 하는데"



아니 그걸 아는 놈이 도대체 무료로 전관예우를 몇명이나 받은거야???
이재명의 적은 이재명
지가 한 말로 지 과거가 다 밝혀지고 욕 먹음.

[그걸]

그걸아는 놈이 무료로 서비스 받았다..
국민을 개돼지로 보는 군요.

[윗님]

1명당 5억이 아니라 전화상담만 5억이라네요

[전관의]

전관 변호사 전화 한 통이 5억원이라니.

이재명은 그럼 전관 변호사 한 30명 가까이 썼는데, 그럼 계산하면 얼마?
이재명이 얼마인지 모르겠다는 건 몰라서 모른게 아니고 계산 할 수 없이 금액이 커서? ㅋㅋㅋ지 주머니에서 나간 거 아니라 기업에다 변호사 매칭 시켜 줬거나 코나아이 혹은 조폭 비자금에서 나갔을 수도. 제3자 지불. 이건 변호사 통자 ㅇ뒤져야 하겠군요.

[전관의]

https://news.v.daum.net/v/20210825173307929

그새 기사 제목 바꾸었네요. 경기도지사 비서실 열일한다. 세금이 샌다 새.

이재명 발언에서 주목할 게 또 있는데, “
변호사비 수임료 상한을 정하면 전관예우가 사라질 것”이라는 거.

터무니 없는 고가 수임료가 문제이기는 하지만 이재용이 5억을 쓰던 10억을 쓰던 뭔 상관입니까 그게 일종의 시장원리인데.
그러나 문제의 핵심은 권력끼리의 결탁이죠.

이재명은 이재용의 돈 보다 큰 권력으로 전관변호사 사서 썼어요. 금액 상한이 문제가 아니고 제도가 문제라는 거죠.
시장을 억누르면 전관 폐해가 없어져요? 이재명은 뭐든 억누르면 된다고 생각하는데 그게 방법 아니지요.


배심원제, 국민 참여재판을 늘리고 판결문을 공개하도록 정하고 판사 탄핵이 가능하도록 제도를 바꿔야지요.
판검출신, 법원장 출신은 변호사 개업을 퇴직 후 몇년간 제한 한다든지 제도를 바꾸어야 하지요.