박주민, 결국 월세 9% 낮춰 재계약..송영길 "이게 민주당"

[...]

https://news.v.daum.net/v/20210404120502183

임대차 3법 국회 통과 한 달여 전 자신이 보유한 아파트의 월세를 대폭 올려 받은 사실이 드러나 비판을 받은 박주민 더불어민주당이 지난 3일 월세를 낮춰 재계약한 것으로 4일 전해졌다. 송영길 민주당 의원이 이날 페이스북에 "박 의원이 어제(3일) 임대료를 9.3% 인하해 재계약했다고 한다"라고 전했다.

송 의원은 "박 의원의 조치에 안도했다"며 "돈을 떠나 비판을 수용하고 해명보다는 실천으로 화답하는 모습이 역시 박주민답다"고 했다. 그러면서 "관행을 방치한 방심과 불철저했음을 반성하는 의미로도 보인다"라며 "이게 민주당이고 이게 박주민이다"라고 했다. 이어 "그가 다시 칼날 위를 걷는 마음으로 '민주당 정치인'의 길을 가리라 믿는다"고 했다

[펌]

주호영 반포 전세 23% 인상 '낮게받으면 이웃에 피해 끼쳐'

::: 82cook.com 자유게시판 -
https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3197625&page=1&searchType=sear...

[ㅋ]

코메디네..

[..]

‘돈을 떠나 비판을 수용하고 해명보다는 실천으로 화답하는 모습이 역시 박주민답다’222

[주호영은]

가만 있어서 좋겠다 이웃 배려심이 철철

[...]

비판에 귀기울이고 행동으로 응답하는 박주민의원 잘했어요

[...]

송영길그 더러운입 다물어라.

[으이구]

안들어난게 아니고 안드러난거겠죠.

[음]

박주민 의원 실망입니다
이웃에게 큰 피해를 끼치셨네요
이웃을 끔찍하게 생각하는 모 의원 못보셨나요

[주호영 and 서민]

주호영 "서민 누구나 월세로 사는 세상이 주거안정인가" - https://n.news.naver.com/article/018/0004704911


주호영 "서민들, '이생집망' 절규…경제팀 경질하고 대통령 사과하라" -
https://n.news.naver.com/article/366/0000557440

[주호영 23%인상]

나라팔아먹어도
미투 공작으로 애먼사람 죽여나가도
국민짐이 그냥 좋습니다

[..]

[재산공개] 주호영 44억원 여야 지도부 중 1위..2위 최강욱 16억원
https://news.v.daum.net/v/20210325000422000

주요 정당 지도부 가운데서는 주호영 국민의힘 원내대표의 재산이 가장 많은 것으로 나타났다.

25일 국회 공직자윤리위원회가 공개한 2021년도 정기 재산변동사항 신고내역(2020년 12월31일 기준)에 따르면 주 원내대표는 44억706만4000원을 신고했다.

본인 소유의 대구 수성구 소재 아파트를 매도하고,
본인과 배우자 소유의 서울 서초구의 아파트 등의 실거래 가격이 뛰면서 건물가액이 크게 늘었다.

또 고지거부 대상이던 장남의 재산이 추가됐고 아파트를 매도하면서 예금도 2억6000만원가량 늘었다.

[이러니 내로남불]

민주당의 다른이름이 내로남불인 겁니다.

왜 비난 받는지도 모르나요?
월세를 올린게 나쁜게아니라 국민은 못 올리게 법을 만들고 저만 몰래 올린게 문제라구요!
주호영이 법을 만들었나요?

말귀도 못알아듣는 물귀신들.

[주호영 차례!!]

주호영도 낮추자

[나팔국]

자 이제 주호영 차례!!
이제 보여주시오!
세입자에게 재계약을~~

[223.38.xxx.212]

서민의 절규 운운하셨던
주호영 대표는요?

23%인상해서 부담 안 되는
서민(?) 있나요?

[본질은]

월세를 그렇게 많이 내고, 전세 비용을 그렇게 많이 묶어두고도 살 수 있는가이죠
일반 국민들 평균 월급으로는 큰 부담이죠
집값 전월세 내려야죠

[. . .]

주호영 싫어하지만 이런 글마다 주호영 어쩌고 하는 건 좀 아닌 것 같아요.
그 사람은 임대차법 반대한 사람인데 "주호영이 더 많이 올렸으니 우리 편 착한 놈"하고 우기는 건 초딩들에게도 안통해요.
82의 지적 수준이 심히 의심스럽고, 내가 이런 사람들이랑 같은 사이트를 이용해야 하나 싶어 자괴감이 드네요.222222

[223.38.xxx.212]

그거 알아요?

새누리때 부동산 3법으로 재건축후 아파트 3채까지 받는 사람들 있대요.
주어는 없어요.

[그건]

선거 때니까...

[..]

돌대가리들인가 ..
아니 뭔 주호영이야 ..
박주민이는 그 법 만들어놓고
그 법 시행전에 지 집 가격 올려서 계약한 사람인데.
이해력이 안되면 암기라도 하던지 ...
그래 .. 니들 말대로 새누리 인간들이 나쁜 놈들이어서
니들한테 표를 줬으면 이따위로 하면 안되는거지 ..
이것들은 뻔뻔한게 자랑인가.

[코미디가]

따로 없네요..

무도 나왔을때 참 좋게 봈었는데..

[하....]

박주민 꼴값을 하네. 지금 9%넘게 올렸다고 뭐라하나?
임대차3법 발의하고 주도한 놈이 정작 법 적용 받기전에 냉큼 지 잇속을 차렸다는게 공분을 사는거지.
게다가 소급적용을 하지 말아야 하는데 소급적용까지 시켜서 시장을 어지럽히고 임대인과 임차인이 서로 싸우게 만들었는데 9%로 인상을 하든 인하를 하든 이제와서 뭔 상관? 진짜 꼴값 갑이네.

[눈치도 없어]

박주민 꼴값을 하네. 지금 9%넘게 올렸다고 뭐라하나?
임대차3법 발의하고 주도한 놈이 정작 법 적용 받기전에 냉큼 지 잇속을 차렸다는게 공분을 사는거지.
게다가 소급적용을 하지 말아야 하는데 소급적용까지 시켜서 시장을 어지럽히고 임대인과 임차인이 서로 싸우게 만들었는데 9%로 인상을 하든 인하를 하든 이제와서 뭔 상관? 진짜 꼴값 갑이네.
2222222

[그러니까요]

주호영처럼 아무것도 하지 말고 이웃사랑하고 살아야 됩니다

[그러게]

말예요 기레기가 잘못한거죠. 이웃 사랑 실천하는 주호영한테 뭐하러 23%를 묻나요. 발의도 안하고 법 안지키고 살아도 되는 사랑의 전도사인데

[ㅇㅇ]

와.. 주호영은 걸고 넘어지지 말라니... 왜요?

[주호영]

이웃사람들 생각해서 23% 만 올렸다니
그건 칭찬할일인가보죠 기레기들 알밥들

[ㅇㅇ]

국짐이나 민주당 그 어디에서도
박주민같이 월세를 200가까이 받는 인간은 하나도 없었어요.
다 전세거나 보증금 몇 억에 월세 5~60 정도지
저렇게 월세 많이 받는 인간은 본적이 없어요.

게다가 9억원 이하 1주택에 해당돼서
박주민은 저 월세 185만원
연간 2220만원에 해당하는 임대소득에 대해서는
소득세를 단 한 푼도 내지 않습니다.

다른 거 다 떠나서
서민들 주거 안정을 위해 임대차 3법 발의한 인간이라면
전세를 그렇게 고액 월세로 전환하면 안되는 거였죠.

계약 1주일 전 집주인들이 임대차 3법 시행전에
미리 전세를 높이거나 높은 월세로 전환해
세입자 부담이 가중될 거라는 우려에 대해서
토론회 열고 관련 사례들까지 점검까지 했었는데
그런 사람이면 더욱더 저러면 안되는 거 아닌가요?

[106.101]

주호영 전세 5억 3천은
2년 후 다 돌려받는 돈입니다.

박주민 월세 185는
돌려받지 못하는 돈이죠
2년이면 4440 만원이예요.

이게 차이가 없나요?

[박주민]

박주민은 그 신규계약도 5프로 상한제 해야한다는
강경론자였어요
그러니 웃기다는 거죠.

월세도 월세가 안된다는 게 아니라
전세의 고액월세화를 막기 위해
전월세 전환률을 4프로에서 2.5프로로 내리고
임대차 3법을 발의한 사람이
가장먼저 전세의 고액월세화에 앞장 섰으니 이러죠.

생각해보세요
박주민같이 전세를 고액월세로 바꾸는 인간들이 많아지면
세입자의 주거 안정이 이루어지겠습니까?

[그런다해도]

이미 자기가 주장한 법안에 위배되는 행동을 했던 사실이 없어지나요? 그게통과되고 발표될줄 뻔히 알았던인간이..

[...]

대깨들 클리앙에 밭 갈아달라고 좌표찍으러 갔나봐요. 팩트폭격맞으니 다 없어짐

[나옹]

아니 여기들 다 모여 계시는구만.

82분들은 이런거 안 넘어간다니까요.
전세 월세 구하는 것도 내놓는것도 많이 해보신 분들인데 거 참..

3억에 100만원에 세 줬던 집이 만기돼서
1억에 185만원에 세줬다가 팩트죠?
뭐가 올린거에요.그냥 전환이지.
2억 보증금 깎아주고 85만원 추가로 월세 받았다는 거. 저는 대체 9프로 계산이 어디서 나오는 건지 이해가 안 되네요.

85만원이면 2억의 5.1프로에요. 일반적인 월세 전환율. 12개월분 1020 나누기20,000 하면 0.051 계산기 쳐보세요.

그리고 2.5프로 운운하는데 그건 기존 세입자에게 권리를 더 보장해주는 거지 임대차법에서 신규세입자하고는 아무 상관도 없는 얘기이고.

애초에 3억에 100만원도 싸게 준집인 거 같은데 제 계산으로는 3억에 100만원이면 전세가 5억 5천 정도 되는 집이네요. 집값이 7억 8억 하는 집이면 지금은 적어도 1~2억은 올랐을 텐데. 그럼 전세가도 더 올랐겠네요. 집값이 얼마 올랐든 전세가는 5억 5천 그대로라 쳐도 지금 보증금 1억이니까 4억5천에 대해 185만원 이자대신 월세 받는 거죠?

12개월분 2220 나누기 45,000 하면 0.0493 나오네요. 4.93프로. 어디가 올렸나요. 그냥 딱 현재 월세전환율로 바꾸기만 한건데.

저 집이 15억이라고요? 그럼 전세가도 더 높아져야 하는데 저거만 받았으면 미담아닌가요?

아 진짜 박주민 의원하고 민주당은 왜 이런 일로 이렇게 괴롭힘을 당하고 사과까지 해야 합니까. 9프로 계산은 대체 어디서 나온 말뻐다귀인지. 집이 여러채인 것도 아니고 50 다 되가는 변호사가 서울에 6~7억하는 집 한채가 재산 전부인 거면 그것도 미담이네요 월세 줬다고 불로소득 어쩌구.
집한채 반전세 주고 자기도 지금 전세든 반전세든 살고 있을 건데 불로소득이 어디 있답니까. 아무리 욕을 하고 싶어도 정도가 있는 겁니다.

[나옹]

2.5프로는 신규세입자 얘기가 아니죠.

[송영길]

생긴건 산적 같아서 오히려 정의로운줄 알았더니
저거 완전 내로남불쩌네
공론화 안했으면 과연 그랬을까??
아후.. 정말 뻔뻔한 인간들 내가 다 부끄러워

[나옹님]

여기서 시장 월세 전환률 백날 얘기하면 뭐해요?
민주당이 전월세 전환률 2.5프로로 개정하고
이거 안 지키는 집주인들 과태료 2천만원 물리겠다고
법안까지 발의한 게 팩트인데...

민주당이 전세의 고가 월세화 막겠다고 무리수 둬가면서 개정한건데
왜 시장전환률을 얘기하고
왜 국짐 새누리 기준인 4프로를 적용하는 겁니까?
당연히 민주당이 개정한 2.5프로 적용해야죠.

전환율 2.5프로 적용하면
1억당 250만원 까지만 연간 월세로 받을 수 있어요
박주민은 2억 바꿨으니 연간 500까지만 받을 수 있는 겁니다
500만 ÷ 12개월 = 41만원

그러니 박주민 의원
원계약 3억에 월 100을 보증금 1억짜리로 환산하면
보증금 1억에 141만원이 되는 겁니다

여기서 5프로 인상 적용하면
보증금 1억 500에 148만원 되는거고 다시 보증금 1억으로 환산하면
보증금 1억에 149만원 되는 거죠
근데 이걸 1억에 185로 올렸죠?
이게 9프로만 올린 건가요? 25프로 훨씬 넘게 올린거죠.

[그리고]

박주민이 가열차게 까이는 건요
6월 9일 자기가 그 임대차 3법 법안을 발의해놓고...
일주일 뒤
6월 17일 임대차보호법 개정을 위한 토론회에서
저렇게 법 시행전 신규 임대차 계약 때,
집주인들이 전세금을 대폭 올리거나
전세금을 고가 월세로 전환해서 받을 수 있다는 부작용에 대해서
박주민이 충분히 인지를 했다는 것에 있어요

그래놓고 자기는 7월 3일
신규 세입자와 전세 1억, 월세 185에 계약한 거예요.

모르고 한 게 아니라 너무나도 잘 알고 있으면서
저렇게 계약했다는 점에 사람들이 분노하는 겁니다.

그리고 나서 7월 29일 국회 법사위 회의에서
"임대차3법이 시행되기 전에 아마 법 적용을 예상하고
미리 월세를 높이려는 시도가 있을 것" 이라고
남 얘기하듯 뻔뻔하게 얘기했죠.
정작 자기가 그랬으면서요.

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=212729
계약 전, 박주민 주최 토론회서 임대차법 ‘꼼수’ 다뤘다