비트코인이 유동설 소각용이라는 썰 들어보셨어요?

[..]

상용화 되어있지 않고 그 실체가 불분명 하니
가상화폐에 대해 이러저라한 썰 들이 많은데
그중 하나는 미 연준이 어쩔 수 없이 달러를 풀어
유동성을 공급해야 하고 있는데
알다시피 유동성은 엄청난 인플레를 초래하는
부작용이 있지요.
그래서 자산의 일부를 비트코인으로 이동시켜 놓기 위해
부러 비트코인을 띄웠다라는 얘기를 들었는데
지금까지 들었던 비트코인 썰 중 가장 수긍이 가더군요
지금 비트코인 가격으로 계산하면 1조 달러가 비트코인
안에 있고 비트코인 외 다른 가상화폐까지 계산하면
훨씬 더 큰 금액이겠죠.

[...]

불가능한 얘기는 아니네요.

[흠]

그리하여..인플레는 기대치보다 적게 반응할것이고..
미국연준에서 돈회수를 시작하면 현물 자산이나 주식타격은 조금 적게 영향받을거란 말씀이신가요?

[..]

106님 그렇죠.
비트고인으로 자산이 흘러들어가 부동산, 주식의
자산 버블을 완충해주는 역할을 하는거라더군요.
더불어 비트코인은 임무를 다하면(인플레 완화)
급작스레 소각될 운명이고 그것을 아는 사람들도
내가 그 끝을 잡지 않을것이다란 기대감으로
비트코인에 뛰어드는 형국이구요.

[노노]

화폐금융에 대해 모르는 사람이 한 말이네요. 말이 안됨.
비트코인에 통화가 실려서 사라지는게 아닌데 무슨 유동성을 흡수합니까.
발행한 통화는 중앙은행의 초과지준으로 들어와 있어야 통화량이 줄어드는 것입니다.
개가 100마리가 동네를 뛰어다니고 있는데 비트코인이라는 이름의 맛있는 개껌이 동네 한구석에 놓여져 있다고 합시다.
그걸 먹으려고 일부 개들이 모여들수는 있는데 그래도 여전히 그 개들은 온동네를 휘젓고 다닐수 있는 겁니다.
그 개를 잡아서 울타리에 가둬 놓아야 비로소 떠돌아 다니는 개의 마리수 (=통화량) 가 줄어드는 것이구요,

[노노]

이게 조금만 생각해보면 말이 안되는 것을 쉽게 알 수 있어요.
중국의 왕서방이 채굴기 돌려서 비트코인 1개 채굴했다고 합시다.
그걸 미국에 사는 스미스씨에게 3만불에 팔았다고 합시다.
그럼 3만불은 스미스씨 호주머니에서 왕서방의 호주머니로 자리 이동만 했을 뿐입니다.
그런데 어떻게 비트코인이 유동성을 흡수해요? 말이 안됨. 화폐가 뭔지를 모르는 이상한 사람이 이상한 이유로 말이 안되는 말을 하고 그말을 듣고 뭔지도 모르는 사람이 퍼다 나름. 에효.

[..]

주식시장에서 수백억 굴리는 슈퍼개미의 시각이에요.

https://youtu.be/ktQKjaZV5mE

[..]

이렇게 비트교인으로 시중 자금의 일부를 흡수시키고
어느날 갑자기 가상화폐 시행법령 등으로 위법 판정
내리면 거기 가상화폐에 몰린 시중 가금을 소각하는
기능이죠. 이게 가장 리스크가 적게 유동성을 흡수하는
역할을 할거라고 하더군요.

가령 부동산은 가격이 급락하면 시장과 민생에 충격이 크지만 주식은 그렇지 않다고 해요. 우리가 겪었던 금융
위기를 떠올려봐도 주가가 1/3토막 났을때에는
충격은 있었지만 세상은 돌아갔고
그에 비해 비트코인의 급작스런 소각도 큰 충격을
주진 않을것이다라는 예측이에요.

[노노]

1. 비트코인이 통화를 흡수하지 못합니다. (설명드렸어요)

2. 비트코인을 불법화할 수 있어도 비트코인을 소각할수는 없습니다. (비트코인은 그냥 0과 1로 만들어진 아주 긴 binary sequence 입니다. 이걸 어떻게 소각합니까? 전세계 컴퓨터에 저장된 그걸 전부 지울수 있는 방법은 없어요. 비트코인의 구조를 아셔야 이해할 수 있습니다)

[허허]

노노님...

스미스 씨가 3만불을 주고 비트코인을 1개 사면, 일단 왕서방은 3만불 받고 비트코인 1개를 넘겼죠. 비트코인 1개가 이제는 그냥 안나오고요 전기값, 장비값 들어서 왕서방에게 3만불이 고스란히 남지는 않아요.

소각이라는 게 설마 태운다는 의미겠어요- 각종 규제 등으로 가치를 떨어트려서 휴지조각이나 마찬가지로 만든다는 의미죠.

비트코인 1개 가격이 급격히 떨어지면 스미스씨가 가진 비트코인의 가치가 3만불에서 많이 내려가겠죠. 시장에 존재하던 유동성은 그렇게 사라질 수 있고요. 이 이야기 같아요.

[당진ㅇ]

내일이라도 당장 불법으로 만들면 회사 사라질 것 같은데요.

[아마도]

중앙은행으로 회수하는 대신 비트코인으로 교환했다가, 비트코인을 없앰으로써 유동성을 회수한다는 의미같네요.

[노노]

스미스가 소유한 1비트코인의 가치가 0달라가 되든 말든 왕서방이 받은 3만달러 그대로 소유하고 있기 때문에
통화량은 하나도 줄어들지 않았다구요. 이게 그렇게 이해가 안가세요? 휴.

[노노]

제발 통화가 무엇인지 신용화폐라는 단어의 앞에 붙은 신용의 의미가 무엇인지 이해를 하고 말을 해주세요.
금본위제 사라진 지금 세상에서 통화는 오로지 신용이 창출한 것입니다.
그 신용은 fractional banking system에서 지급준비율인 r 로 표현되는 무한급수의 합으로 통화량을 결정하는 것이구요.
이걸 줄일 수 있는 방법은 r 값을 증가시켜서 중앙은행에 지급준비금 계좌로 예치를 해야 비로소 유동성이 줄어드는 것입니다.
비트코인이든 뭐든 심지어 금이라는 현물 자산으로도 통화량 조절 못합니다.
금본위제에서 해방된 신용 화폐의 통화량은 오로지 지준율 r 값을 조절하는것 또는 초과지준(excess reserve)에 대한 금리를 조절함으로써만 가능합니다.

[....]

유튜브 보고 댓글도 다 읽었는데
갈피를 못잡겠네요
근데 적어도 바이든 정부가 달러 풀고
경기 회복 시킬때까지는
소각이든 뭐든 없을거 같으니
딱 1년은 킾 하는걸로 결정했어요