피해자가 증거제시 했으면 좋겠네요

[지금은]

스브스 첫보도 기준 피해자이자 경찰발표기준고소인이 증거제시를 빨리 했으면 좋겠어요.

그래야 빨리 끝날듯 합니다. 

그 이전까지는 박시장이 오점없이 깨끗하다는 판단도 안할것이지만 무책임하게 떠드는 사람들은 계속 늘어갈것입니다.

"선동은 한줄로도 가능하지만 그것을 반박하려면 수십장의 문서와 증거가 필요하다."
"그리고 그것을 반박하려고 할때면 사람들이 이미 선동당해있다."     괴벨스

[...]

이미 공소권없음 으로 끝났어요.
일방적으로 내놓은 증거 가지고
망자를 또 욕보이게요?

[스브스책임]

스브스가 증거도 없고 경찰발표도 없이 먼저 보도를 했으니 일단 책임이 가장 큽니다. 그 A씨가 진짜 피해자라는 증거가 필요합니다.

[스브스는]

네 공소권 없음으로 끝내려 해도 끝낼수 없게 되어버렸어요. 만약 이대로 끝나면 사자명예훼손이 너무 심각하니 스브스가 이 사건에 대한 책임을 져야해요.

[그런데]

망자를 욕보인다는 말이야말로 망자가 성추행범임을 인정하는 말입니다.

[경찰은]

성추행이라는 단어를 한번도 사용하지 않았지만 스브스는 사용했고 인터넷은 소설이 난무하니 명예가 이미 훼손되었으니 차라리 진실을 다 밝히는게 좋겠어요.

[ㅇㅇ]

죽음으로까지 내몰았는데 피해자는 아무것도 안밝힌다는게 말되나요? 피해자 신상도 공개해야되요

[죽음의원인]

아직 죽음의 원인은 밝혀지지 않았어요.
피해자 신상도 관심없구요.

다만 경찰이 이상황에서 미온적일필요는 없는듯 합니다. 여기까지 오게 만들고 상상력을 부풀리게 만들고 1차가해도 제대로 모르는데 2차가해까지 운운하는 언론도 이해가 안가고 게시판은 계속 더렵혀질거니 그냥 빨리 마무리 하는 차원에서라도 가지고 있는 증거를 공개하는것이 낫다고 생각합니다.

[피해자는]

피해자는 없을지도 몰라요, 미투는 원래 실명으로 하는겁니다

[각자의판단말고]

진실을 알고 싶은건데 왜 자기판단으로 마무리 하려 하죠? 차라리 판단을 보류하세요.

[현재상황은]

증거없는 보도에 침묵하는 경찰 무책임한글들을 실어나르는 네티즌.

고소한 사람이 어떤 고소를 했고 어떤 증거를 가지고 있는지 제시해야 끝나요. 그게 없다면 스브스가 공식적으로 이 문제에 책임을 져야하고요.

[무슨사죄를해요]

한두명이아니라는데
착한척
청렴한척하더니

[한두명]

아니라는 거 어떻게 알아요? 카더라는 하지 말아야죠

[카더라가 대부분]

증거를 제시하며 명료하게 비판하는 글을 보기 어려워요.

[맞네요]

피해자 변호인이 나오고 피해자 신상은 감추면 되어요. 감춰져도 되고 얼굴도 신상도 안물안궁이에요. 다만 돌아가신 박시장님이 정말 어떤 잘못을 했는지 진짜 사인이 그 이유가 맞는지를 밝혀달라는거죠.

[음]

미투는 실명이래 자기가 미투 만든사람인가 봄?ㅋㅋ
해꼬지 하고 싶으니 별 어거지를 다쓰는데 법치국가에서
법이 지켜주는 한 공개하고 싶지않음 공개 안해도 됩니다
특히나 정치병 걸린 미친 팬클럽에 물리고 싶지 않다면요 ㅋ
물론 유족들이 원하면 자료는 공개해야죠~ 가장 중요한게
유족 뜻 아닌가요??

[ㅁㅊ]

미투가 무슨 실명이에요?
진짜 부끄럽다

[니]

실명을 요구하는 니 실명부터 까셈.

[ㅇㅇㅇㅇ]

자살선택은 사죄가 아닙니다

[ㅡㅡ]

미투 실명 아닌데요?
미투법이라도 있나봄?

[...]

미투는 원래 실명으로 하는 거라니 혼자 방구석에서 미투법 제정하셨어요? 그리고 이 건은 피해자가 언론을 통해 폭로한 게 아니라 경찰에 범죄혐의를 고소한 경우고, 고소인 신상이야말로 원래 법으로 보호됩니다.

[ㄷㄷ]

너무 악랄한것들이 많으니 피해자가 실재하는지가 믿어지지 않는사람 많아서 그러는데 조롱하는것들은 토왜구 악마겠지

[에스비에스는]

누가 제보했고 무얼 근거로 그런 보도를 했는지는 말해야 해요.

[풉]

웃기네. 실명 실명하는 것들 지이름 석자 여기서 밝히지도 못하면서

[...]

돌아가신건 안됐는데 피해자입장에서 자살은 사죄가 아니죠

[...]

자살이 사죄가 아니라고요??

뭘더 원하시나요?
피해자 있기나 한건가요?
전부 다 버렸고 죽었어요

[ㅇㅇ]

미투가 아니라 고소인데 무슨 미투요.
여기서 고소했으니 피해자 아니라 고소인이라면서요?
이젠 또 고소가 아니라 미투에요?
뭔 기준이 이리 제 멋대로죠?

[제시하면요?]

사진이면 유혹해서 받아내게 한 거 아니냐, 메신저면 그런 메시지 유도하게 뭐라도 주거받은 거 아니냐 또 고소한 여성을 공격하겠죠. 얼마나 못살게 굴지 다 보이네요. 믿기는 할 건가요? 다 공작이라고 판 깔아놓고 기다리는 거 아니고요?

[ㅇㅇ]

미투효과가 대중심판이라니 뭔 말도 안되는 소릴 하는거죠?
미투는 혼자 밝힐 용기 없는 여성에게 나도 그런 일 있었다 너도 용기내서 밝히라고 자기 경험 밝히고 동참하는 겁니다.
미투에 대해 알지도 못하면서 뭔 고소가 미투에요.

[ㅇㅇ]

미투 운동(Me Too Movement)은 2006년 여성 사회운동가 타라나 버크가 미국에서도 가장 약자인 소수인종 여성, 아동들이 자신의 피해 사실을 드러낼 수 있도록 독려해주고 피해자들끼리 서로의 경험을 통해 공감하고 연대하며 용기를 내어 사회를 바꿔갈 수 있도록 창안한 것이다. 처음에는 익명으로 조심스럽게 시작되었으나 운동이 확산됨에 따라 조금씩 피해자들이 용기를 내어 자신을 드러내기 시작하게 되었고, 이윽고 2017년 10월에 이르러서는 하비 와인스틴 성범죄 파문 등으로 성범죄 피해자들의 성범죄, 성폭력 피해가 큰 반향을 일으켜서 확실히 공개 운동의 성격을 띄게 되었다.

[미투]

"나도.." 그랬었다.(당했었다?)
나는 누구다... 라고 밝히는거 아니었나요?
미투 운동에 참여한 모든이들 보면 당당히 자신의 존재를 드러내
함께 한다는 뜻으로 알고있는데 댓글 보면 그게 아닌가 봅니다
아니면 잘못 이해 하시고 계신건지....

[ㅇㅇ]

고소와 미투가 다른건데 왜 미투라고 자꾸 우기죠?
이건 형사고소입니다.
무엇보다 지금 성추행 피해자는 다 본인 밝히란 건가요?
피해자 보호법이 무엇보다도 중요한데 별 소리를 다하네요.
신종 82식 미투고소법이라도 있어요?

[ㅇㅇ]

아 그래요? 변질이라 하니 한번 계속 말해보죠.
당당하게 밝히며 어떤 폐해 생길지요.
만일 정권바뀌고 미통당 추접한 정치인이 장자연 사건 같은 것 한번 더 저지르면 그 때도 그쪽은 왜 뒤에 숨냐 당당하게 자신 밝혀라 할건가요? 미투는 당당해야 한다면서요?

[일관성]

일단 sbs 가 다른 고소장 짜깁기 내용을 마치 고소장 내용인 것처럼 방송 내보냈으니 왜곡보도에대해 민형사상 책임 제대로 지는 꼴을 볼 수 있길—-.

이 따위 왜곡보도랑 부화뇌동 네티즌들이 진정한 2차 가해자입니다.
고소인과 망자 양측에 대해서. 고소인 잠적했다잖아요.변호인도 전적이 구리니 연락 안받고.

검언개혁이 이렇게 중요합니다.

[ㅇㅇ]

여기서 그쪽들이 주장하는 당당한 82 미투 고소법에 의하면 성추행 당해도 고소하려면 자신 밝혀야 하는데 퍽이나 용기내서 밝히겠습니다. 겁나 순진들 하네요.

[땡땡땡]

고소인..고소인..

[Qwe]

가족이 막을지 네가어떻게 알아? 마치 가족이 막아주세요 하고 애원하는거같네 아직 어떠한것도 확실하게 나온게 없는데 씨방새가 보도했지 마치 미리 알고 있었던거처럼 또 인터뷰도 했다고했으니 이제 니네가 확정적으로 보도한만큼 책임을 지고 그게 허위보도였으면 방송극허가를 취소해아할것이다 전에 논두렁시게보도도 책임안지고 이제껏 있었지? 이참에 그것과 더불어 꼭 책임물어주길 바란다 방통위에서

[...]

누굴 벌주고 안 주고를 떠나서 정부 차원에서 진상규명 해야죠
피해자에게도 보상하고