기자들 사실 관계 파악 안하고 막 쓰잖아요~
엇그제 최강욱 관련 인터뷰보니 정말 기가 막히더라구요.
그정도일줄은 몰랐는데..
예전엔 기자라면 지성인이라 여겼다만, 이제는 기레기라고 해도 아무렇지도
않겠더라구요~
그 기레기 전적이 한두번이 아니던데
제 정신이면 처음엔 실수여도 다음엔 안 해야 정상이죠.
받아쓰기만 하는거면 저도 하겠네요.
기자가 왜 필요한지
검찰-채널A 이동재
검찰-SBS 이현정
이현정이 책임 모면하려면 빨대검찰이 누군지 밝히면
됩니다
누구한테 정보 받아서 썼는데 결과적으로 오보였다하면
되죠
오보하고도 아무책임 안지는데 왜 잘못이 없어요
그검사가 누군지 왜 시민이 밝혀야하나요
기자가 사실확인 하지 않고
잘못된 기사를 낸거 자체가
기자로서는 사형감이에요.
현정이니?
기자가 오보로 판명났으면 정정보도를 해야하는데 안함
댓글들이..ㅠㅠ
이현정두둔하는 게 아니고 너 조금 봐줄테니 검사 이름좀 밝혀봐.. 원글님 이 뜻 아닌가요?
받아쓰기 기자
댓글들이..ㅠㅠ
이현정두둔하는 게 아니고 너 조금 봐줄테니 검사 이름좀 밝혀봐.. 원글님 이 뜻 아닌가요?
허위날조 조종한 검사 자긴 화살피하고 뒤에서 조용히 웃고있을듯..
기자는 받아쓰는 사람인가요? 검사 이야기 받아쓰기만 했으면 기자로써는 엄청난 잘못인 거죠. 사실 관계를 확인해야지요.
받아쓰기 가능한 것이 기자?
검찰이 흘린 정보를 받아쓰기하는 게 기자입니까?
기자가 기사를 쓸 때 기본이 팩트체크입니다.
그 잘못을 하나로 퉁치면 안돼죠.
검찰이 불러주는대로 쓴 것도 잘못, 이때 검찰이 누군지 밝히는 것은 마땅히 해야할 행동이나 기대되지 않고요
기자로서 확인되지 않은 사실을 검찰이 말해줬다는 이유로 그냥 쓰는 건 해서는 안될 일이죠.
두가지는 별개의 문제예요.
기자들 다 사라져야 합니다. 잘못된 기사로 판명나도 아니면 말고...언론개혁해서 가짜뉴스 만들어 쓰는 기자들 기자자격 없애고 언론사들에게도 실형을 청구해야 합니다. 괜한 죄없는 사람들만 피해자 만드는 나쁜 받아쓰기 기레기들.