자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
죄질이 나쁘나 구속할정도로 중대하진 않다?
무슨 죄질이 나쁘다는건지 좀 알려주실분?
1. 가짜작업질뉴스
'19.12.27 6:47 AM (110.35.xxx.66) - 삭제된댓글"죄질이 나쁘다"
는 말 자체가 없어요!!!!2. lsr60
'19.12.27 6:51 AM (211.36.xxx.43)기레기들 가짜 작업질뉴스라네요 ㅁㅊㄴㄷ
3. ..
'19.12.27 6:53 AM (175.116.xxx.116)헉
그럼 법원에서 직접 저렇게 말한건 아니에요?4. ...
'19.12.27 7:00 AM (117.111.xxx.43)네 기레기가 달리 기레기가 아니죠. 어이없어요.
5. 뉴스를
'19.12.27 7:00 AM (69.243.xxx.152)신뢰하지 마세요. ㅜ.ㅜ
뉴스에서 뭐가 나오면 무조껀 의심부터 하는 습관 기르기.6. 판결
'19.12.27 7:04 AM (121.88.xxx.110)결과적으로는 잘못된 결정이었지만
뇌물을 받는등 개인적인 사욕을 위해서 내린 판단이 아니라면
그 판단은 징계권자의 재량 범위 내의 행위이다!7. 위에 판결인데
'19.12.27 7:08 AM (121.88.xxx.110)죄질이 나쁘다고 어디 써있나요?
8. 하하
'19.12.27 7:36 AM (211.179.xxx.129)조전 수석의 업무가 죄질이 나쁘다면
그 많은 범죄자. 대표적으로 김학의나 조선 방가네 등
지들 이익에 따라 기소 안하고 봐준
검찰의 선택적 기소권은 사형감이네요.ㅜㅜ9. 음
'19.12.27 7:50 AM (119.203.xxx.52)그런거 판결문에 없습니다
기레기넘의 수작질이예요10. ...
'19.12.27 7:51 AM (118.44.xxx.152)죄질이 멀뚱하겠어요
11. 외웁시다.
'19.12.27 8:06 AM (123.212.xxx.56)판결
'19.12.27 7:04 AM (121.88.xxx.110)
결과적으로는 잘못된 결정이었지만
뇌물을 받는등 개인적인 사욕을 위해서 내린 판단이 아니라면
그 판단은 징계권자의 재량 범위 내의 행위이다!
즉 업무적으로 최선의 선택은 아닐수 있지만
부당한 이득을 취하거나
위해를 가하는 범죄 행위는 아니라는거죠.
부서장으로서 최종결재를 해준건데
솔직히 저 결정이 잘못된건지도
시간이 지나봐야겠죠.
즉 윤짜장 미친놈이
알고도 기소한것.
왜냐?
오늘 중요한거 하나 있잖아요.
아우~쌍 ㄴ
공수처 수사 1호는 바로 너닷!12. ㅇㅇ
'19.12.27 9:04 AM (110.12.xxx.167)죄질이 나쁘다는 말은 기레기의 작문
핵심은 구속할만큼 범죄가 중하지않다 입니다
즉 재청구해도 소용없다
검찰의 완패라는거13. 죄질
'19.12.27 9:20 AM (180.68.xxx.100)나쁘다고 끼적거린 기래기 누구인가요??
14. ...
'19.12.27 9:31 AM (61.253.xxx.225)오늘도 열일하는 기레기들
진짜 검찰이랑 똑같이 나쁜것들.15. 그러니까
'19.12.27 10:29 AM (112.154.xxx.167) - 삭제된댓글아침뉴스 들으며 판사욕을 엄청 했었는데....
뭔 죄질? 기가 막혀서 우리나라 법원은 검찰과 다를바 없구나 생각했었는데
역시나 기레기짓이었군요 으휴16. 음
'19.12.27 10:54 AM (114.204.xxx.68)헐 저도 아침 뉴스들으며
판사가 역시 그쪽 라인이구나 뭔죄질? 했는데
기레기짓이라니...

