조국딸이 쓴건 소논문이 아니잖아요
현행 의학계 학술지 개제 병리학 의학 논문이잖아요
그게 팩트죠
맞는건 맞다 합시다 이건 아무리 아니라고 초록이니 에세이니
고딩용 소논문이니 우겨봐야 아닌건 아닌겁니다
1. 조용
'19.9.2 3:30 PM (211.243.xxx.11) - 삭제된댓글방송 봅시다.
2. 방송봅시다
'19.9.2 3:32 PM (110.5.xxx.184)ESCI 예요.
궁금하면 찾아보세요.
의혹으로 불리든지 말든지 우긴다고 주장하든지 말든지...3. ..
'19.9.2 3:33 PM (106.240.xxx.44)고딩용이든 아니든,
지도교수가 논문 작성에 조국딸이 가장 열심히 참여했다니까 그걸고 끝이죠4. ㅇㅇㅇ
'19.9.2 3:33 PM (119.82.xxx.173)기자회견 좀 보세요
5. 우선
'19.9.2 3:33 PM (119.67.xxx.64) - 삭제된댓글방송을 뵈야 될것 같습니다.
6. 2주참석한
'19.9.2 3:34 PM (115.140.xxx.180)고딩이 가장 열심히 했다니.... 그냥웃고갑니다~ㅋㅋㅋㅋㅋ
7. ..
'19.9.2 3:34 PM (106.240.xxx.44)이 부분은 지도교수가 해명할 부분이지 조국이 말할 사항이 아니죠.
8. 네.
'19.9.2 3:35 PM (106.240.xxx.44)웃고 가세여
9. ..
'19.9.2 3:41 PM (183.98.xxx.110)https://mnews.joins.com/article/23568012?cloc=joongang|mhome|Group32#home
소논문이랑 차원이 다른 문제구요, 연구부정이지요. 연구부정은 해당교수의 잘못이지만 미성년자 아이를 둔 부모가 거짓을 알고도 방조한 부분에 대해선 해명 필요해요. 특히 직업이 연구인 교수로서 더더욱이요.10. 대학원
'19.9.2 3:51 PM (58.233.xxx.25) - 삭제된댓글에서 학위(석박사)논문을 제외하고
학회지 등에 제출하는 논문들을 소논문이라고 부릅니다.
석박사 논문이 아니니까 소논문이라고 합니다.11. 대학원
'19.9.2 3:54 PM (58.233.xxx.25)에서 학위(석박사)논문을 제외하고
학회지 등에 제출하는 논문들을 소논문이라고 부릅니다.
석박사 논문이 아니니까 소논문이라고 하는게 틀린건 아니라봅니다.12. 두가지
'19.9.2 3:55 PM (211.201.xxx.53)단국대건 학술회지 논문이구요
공주대건 그 교수님이 초록이라고 설명하셨습니다
학술회지는 그 학술회지가 유명학술회지가 아니라는걸 학술회지 스스로도 당시 인정하고 그런 등급의 학술회지가 될수있도록 도와달라는 공지도 봤구요
1저자든 공저자든 그 당시 그 논문이라는곳에 기재된 명단에 있는 분들이 문제제기를 한다면 모를까 담당교수라던가 해당 저자들은 아직 별이야기없고 외부인들이 분석해놓은거 보면 그 논문 절차엔 별문제가 없는것같습니다13. .....
'19.9.2 3:57 PM (122.34.xxx.61)지도교수가 해명해야지 왜 조국보고..
14. ...
'19.9.2 4:01 PM (175.223.xxx.116)조국 딸이 그 논문을 입시에 사용하지도않았는데
뭘 어쩌라는건지.. 어느 포인트가 입시불법,입시비리라는 건지?


