[펌]"[이덕환 칼럼] 조국 딸의 논문은 '불법'이었다"를 읽고
1. ..
'19.8.31 10:21 AM (121.129.xxx.187) - 삭제된댓글이ㅡ엉터리 칼럼은 왜 또 올라오나? 올린 의도가 뭐요?
2. ..
'19.8.31 10:22 AM (112.170.xxx.29) - 삭제된댓글윗님은 일단 링크글을 읽어보세요.
3. 동감
'19.8.31 10:22 AM (223.38.xxx.193)비리 많은 놈이
불법아니고 편법이니 죄가 없다
이러고 버티죠
학생들 보기 부끄럽다ㅔ4. ...
'19.8.31 10:24 AM (222.237.xxx.124)편법이라니 ??
누가 들으면 진짠줄 알겠네??
입시전형대로 간거야. 눈 있으면 찾아보고.5. ..
'19.8.31 10:25 AM (121.166.xxx.208) - 삭제된댓글지금까지 눈뜬봉사로 지내시느라 고생한다
6. 내생각
'19.8.31 10:26 AM (175.223.xxx.23)이덕환
이 분 노무현 문재인 관련해서는 늘 태클거는 분 같은
탈원전 싫고 신재생도 못미덥고 수소차도 부정적 등등7. ...
'19.8.31 10:26 AM (175.223.xxx.9) - 삭제된댓글전형대로 간것인지, 아닌지 살펴보고
논문이 입시에 쓰이지않았다면
입시부정이 아닙니다.전혀 아무 문제 없습니다.8. ...
'19.8.31 10:27 AM (108.41.xxx.160)미국 대학에 있는 한국 교수가 불법 아니란다. 오케이
9. 내용중
'19.8.31 10:27 AM (175.223.xxx.23)그에 반해 [이덕환 칼럼]은 "형사범죄에 해당하는 은밀한 거래가 있었을 가능성"이라는 억측에 이르러 필자의 정치적 편견마저 드러낸다. 과학자 겸 교육자로서 기자들의 '아니면 말고'에 동참해서야 되겠는가. 과학커뮤니케이션이란 도대체 무엇인지 안타깝다.
헐...10. ...
'19.8.31 10:28 AM (175.223.xxx.9)당시 조국딸이 지원한 전형은,
논문이 필요없는 전형입니다.
생기부(고등학교 생활기록부 줄임말)에 기재되지도 않은
논문은, 논란의 여지도 없이 out of sight. 살펴볼 필요도 없어요.11. ....
'19.8.31 10:28 AM (116.45.xxx.121)링크 글은 이덕환 칼럼을 비판한 고려대 물리학과 정재호 교수님 말씀인데, 제목이 너무 강렬하네요. ^^;
12. 부산아재
'19.8.31 10:30 AM (1.177.xxx.78)어제 저녁 모임에서 전형적인 자한당 지지자 부산 50대 남자들 조차도
서울대랑 고려대가 논문을 트집 잡고 촛불집회 하는거 가소롭다고...
수시가 70% 넘는 대학에 다니는 넘들이 뻔히 다 알면서도 왜 저러냐고 한마디씩 해서 깜놀했음.
헉! 자한당 지지하는 부산 아재들이 ...@@13. ...
'19.8.31 10:34 AM (175.223.xxx.9)자식을 대학 보내본 사람들은 다 알죠.
14. 논문도 가짜냐?
'19.8.31 10:35 AM (175.116.xxx.93) - 삭제된댓글SCI논문에 공주대학교 학생으로 제3저자로 등록. 초록에만 있었다던데 실제 논문에 이름 올라가 있더만.
https://www.ibric.org/myboard/read.php?Board=isori&id=96900
M cho 이건 뭔데??15. ..
'19.8.31 10:36 AM (49.170.xxx.117) - 삭제된댓글기레기 닮아가네 제목 뽑아 치는 수준보니 기레기가 울고 가겄어
16. ...
'19.8.31 10:37 AM (175.223.xxx.9)공주대 논문을 학술지에 올린건 교수가 자기실적때문에 올린거고
조국딸은 발표문초록 저자로 참여했다. 이게 팩트인데요.
공주대 교수한테 학술지에는 왜 올렸다고 물어봐요.17. ...
'19.8.31 10:37 AM (14.38.xxx.131)저 칼럼은 과학자로써 가져야할 시각과 커뮤니케이션에 대한 비판입니다.
내용을 이해하지 못하거나 고의로 오독하는 분들이 상당히 계신가 봅니다.
논문도 가짜냐?님?
그건 공주대 교수님이 충분히 해명하셨는데...18. ...
'19.8.31 10:38 AM (175.223.xxx.9)교수가 교수 선택으로 한 행위는 교수한테 물어보세요.
19. 14.38님
'19.8.31 10:39 AM (175.223.xxx.9)모바일에서 제목이 오해받기좋게 잘려서 떠요.
제목이, 조국 딸의 논문은 불법.까지 뜨거든요.
제목을 바꾸시는게 의도에 합당한듯 싶네요.20. 모르면입다물기
'19.8.31 10:42 AM (121.129.xxx.131)늙은이들은 입시제도 잘 몰라요
21. ...
'19.8.31 10:43 AM (14.38.xxx.131)제목을 바꾸고 싶지 않아요
내용도 제대로 파악하지 않고 제목만 보고 판단하는 사람들이 많다는 것도 이 시대의 한 현상이니까요.
과학을 배우고 가르치는 이유, 그리고 과학자가 필요한 이유는 단순히 자연현상을 이해하는데 그치지 않아요.
정재호 교수님의 글에서 언급한대로 '눈앞의 현상을 분석하고 결론지음에 있어서 개인적 감정과 선입견을 자제하고 불필요하게 과장된 언어를 쓰지 않도록 훈련'하는게 과학인데, 지금 사람들은 눈앞의 현상을 분석은 커녕 제대로 보지도 않는다는게 현실이라는 걸 극명하게 보여주는 현장이니까요.22. ..
'19.8.31 10:45 AM (218.39.xxx.153)편법이 이었다면 도덕적인 문제라 하겠는데 불법 편법도 없이 당시 제도대로한게 도덕적인 문제냐 그리 욕쳐먹고 졸속으로 입사정제도 시행한 쥐시끼를 욕해야지
23. 원글님
'19.8.31 10:48 AM (121.153.xxx.76)링크글 들어가서 읽어보니
불법논문 논란에 대한 고려대 교수님의 반박글이네요
좋은글 링크 감사해요
근데 제목글이 조국딸의 논문이 불법이라고 되어있어서
순간 알바글인줄 알았어요
제목글 수정해주시면 안되나요?24. 제목과
'19.8.31 10:57 AM (61.73.xxx.218)달리 불법이 아니라는 내용이군요
여러 학자들이 이제서야
나서 주네요
고맙습니다.
불법은 나경원 민경욱 딸 아들들이죠25. ...
'19.8.31 11:01 AM (175.223.xxx.9)모든글에서 제목은 아주중요한것인데....
제목과 내용 다르면
중딩보고서도 감점인데...26. ...
'19.8.31 11:03 AM (14.38.xxx.131)위 점셋님...
제목은 내용과 동일합니다.
내용을 제대로 숙지하셨다면, 동일하다는 거 아실텐데...
문제는 짤린 제목만보고 성급하게 판단하는 사람들이 있다는 것...27. ...
'19.8.31 11:08 AM (175.223.xxx.9)다른사람들 위해 수고하는것도 그리 싫으신가봐요..
28. 벽창호
'19.8.31 3:09 PM (223.62.xxx.97)나는 옳고 너는 틀리다란 사고가 꽉 들어 차 있는것. 그러니 한 패거리 안에서도 내분이 날 수 밖에요.


