자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
비의료인이 의학논문 제1저자는 의료법위반..이제 고졸 되겠네요
ㅇㅇ 조회수 : 1,447
작성일 : 2019-08-24 19:02:43
IP : 211.246.xxx.182
49 개의 댓글이 있습니다.
1. 영차
'19.8.24 7:02 PM (211.246.xxx.182)http://m.chosun.com/svc/article.html?sname=news&contid=2019082400776&Dep0=www...
2. ..
'19.8.24 7:03 PM (49.170.xxx.117)좃선 끌고 오는 수준
3. 응 조선
'19.8.24 7:03 PM (1.227.xxx.251) - 삭제된댓글.
4. 옛다!!
'19.8.24 7:04 PM (182.224.xxx.139).
.
.5. ...
'19.8.24 7:04 PM (122.36.xxx.170) - 삭제된댓글조선이네^^
6. ...
'19.8.24 7:05 PM (121.129.xxx.187)아 오늘 이거 몇번째냐.
링크 또 가져와야ㅡ하나7. 아냐
'19.8.24 7:05 PM (211.243.xxx.11) - 삭제된댓글.
.
.8. ...
'19.8.24 7:07 PM (121.129.xxx.187)채혈시점은 조국 딸 초등학교 때.
9. ㅋㅋㅋ왜국신문
'19.8.24 7:07 PM (116.127.xxx.104).
.
.
.
.10. 의료법
'19.8.24 7:10 PM (223.38.xxx.21)의료법을 알아보자.
http://www.law.go.kr/법령/의료법
의료법 어디에도 제1저자 라는 단어가 안보인다. 그만일아보자11. 이유
'19.8.24 7:11 PM (124.5.xxx.148) - 삭제된댓글일반인이 의료기록 못 봐
의료기록 안 보면 의학논문 저자 불가능12. ....
'19.8.24 7:11 PM (36.39.xxx.173).
.
.
.
.
.
.13. ..
'19.8.24 7:12 PM (39.7.xxx.244).
14. ...
'19.8.24 7:14 PM (121.129.xxx.187)저 의사는 의료법이 수백페이지도 아니고, 자기 주장이 맞는지
틀리는지를 금방 찾을수 있는데, 왜ㅡ찾아보지도 않고 허위정보를 퍼뜨리나?15. 해지마
'19.8.24 7:15 PM (175.120.xxx.137)앗. 조선이닷!
16. ...
'19.8.24 7:16 PM (121.129.xxx.187)저 의사 주장에 따르면, 의학논문 공저자중 의사 아닌 사람이 얼머나 많은데, 그 수많은 논문이 죄다 의료법 위반이네.
17. 어좁이
'19.8.24 7:22 PM (106.102.xxx.130)의사로서 열악한 의료환경에서 자존심 하나로 버텼다고? 흥 억대 연봉이 없었다면 못 버텼겠지.
채혈 챠트 확인은 장교수가 했겠지.18. 음
'19.8.24 7:22 PM (119.203.xxx.184)https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2827285
기생충박사 서민도 고등학생 제1저자 올렸음
그학생 지금 의대 잘 다니고 있음
가짜 뉴스 퍼뜨리는 조선은 가져오지 말것19. ㅋㅋ
'19.8.24 7:25 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글의학 논문이라도
저 논문에서 디룬 의료 데이터를 취급하면 의료법이 위반이라고
고2가 2주에 쓴게 아닌게 99.9999%지만 설령 썼다고 해도 그건 의료법 위반이야20. ...
'19.8.24 7:25 PM (121.129.xxx.187)인터넷에서 의료법 찾아서, 다 보지도 말고 논문이나 제1저자 이런 감색어를 처봐도 금방 알수 있는 걸, 의사도 아닌 내가 바로잡아 줘야 하나? 저 의사 카대 망신 다시키네.
21. ㅋㅋ
'19.8.24 7:25 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글의학 논문이라도
저정도 의료 데이터를 다루지 않는 경우라면 의료법 위반이 아닐 수도 있겠지22. 니들이 알겠니
'19.8.24 7:26 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글의사들이 알겠니
23. 애기들 생각하면
'19.8.24 7:26 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글쉴드칠걸 쳐라
좀24. 219
'19.8.24 7:27 PM (121.129.xxx.187)의료법 몇조 위반이여?
25. 조국에게
'19.8.24 7:27 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글물어봐
꼼꼼하신 분이라 이미 알아두셨겠지26. ...
'19.8.24 7:29 PM (211.184.xxx.39)문빠들 세상은 기본적 상식도 안통하는 세상
누가봐도 슬쩍 숟가락만 얹은 청탁성 사건인데,
그걸가지고 내로남불 조로남불, 정상이라 박박우기니
문빠는 제정신 아니구나하고 중도층이 돌아서는거27. 팩첵
'19.8.24 7:30 PM (223.38.xxx.129) - 삭제된댓글서민제자는 그논문과는 연관없는 다른전형으로갔음.
28. 211
'19.8.24 7:32 PM (121.129.xxx.187)뭘 대답도 못하면서 뇌피셜만 지껄이죠?
29. 넌 진짜
'19.8.24 7:33 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글저걸 고2가 2주만에 썼다고 믿나봐?
30. 갸가
'19.8.24 7:33 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글인턴 시작하기도 전에
논문이 이미 완성되었다고 하는데
지금 그걸 따지고 싶냐?31. ..
'19.8.24 7:34 PM (223.38.xxx.21)의료법이ㅡ어쩧게ㅡ생긴지도 모르는 인간들아/ 양심있으먼 입 닫아요. 가짜뉴스 퍼뜨릴 생각 마시고.
32. 그냥 북한에 가서
'19.8.24 7:34 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글어버이 수령동지를 모시지 왜?
33. 219
'19.8.24 7:35 PM (121.129.xxx.187)할배, 댁의 자식 생각해서 자중하세요.
34. 참교육
'19.8.24 7:35 PM (106.102.xxx.130)환자의 챠트 정보를 본인 동의 없이 아무나 보면 안 되죠. 그게 의료법이에요.
챠트에 뭐가 적혀 있겠어요?
상병 검사결과 환자 상태 등이 있겠죠.
그 논문은 환자의 임상 데이터를 다룬게 아니에요.
특정 질환 환자들의 혈액 내 특정 유전자에 대한 연구죠.
채혈할 환자를 선택하기 위해 환자 챠트를 참고하겠겠죠. 그것은 의사인 장교수가 이미 몇 년 전에 했다잖아요.
더 노가다인 것은 그 혈액을 이용해서 유전자 정보를 얻고 그 데이터를 분석하는 거에요.
그것은 환자의 의료 기록과 상관 없어요.
장교수 연구실의 연구원들이 다 의사겠어요?35. 그러니까
'19.8.24 7:35 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글고2는 절대 제1저자가 될수 없다는 거임
36. 제1저자는
'19.8.24 7:37 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글그런 의료정보를 직접 다루고 연구를 해야 가능한거라서
37. 219
'19.8.24 7:37 PM (121.129.xxx.187)할배는 그낭 쉬세요. 유투브 그만 보시고.
38. 219
'19.8.24 7:38 PM (121.129.xxx.187)제1저자는 그래야 된다고 누구 그래요? 어디 그런게
잇어요? 갖고 와 보세요.39. 애들은
'19.8.24 7:39 PM (219.251.xxx.165) - 삭제된댓글좀 가라 가
어디 유치원생이냐40. ...
'19.8.24 7:41 PM (121.129.xxx.187)그냥 막 우기면 오~~ 그래요~~~. 유트브방송처럼 이럴줄 알았나 본데, 여기ㅡ그리 어리숙한데ㅡ아닙니다.
41. ㅇㅇ
'19.8.24 7:45 PM (223.38.xxx.21) - 삭제된댓글문빠들 보다야 의사 말이 더 신빙성 있지.
문빠들이 맥락 자르고 왜곡질하고 호도하는 걸 얼마나 잘하는데...
그동안 많이 봐 왔음.
그래서 문빠들 말 안 믿음.
좃선보다 더 못 믿음.42. 참교육
'19.8.24 7:45 PM (106.102.xxx.130)그리고 제1저자 넣는 것은 지도교수 재량이에요.
채혈하거나 챠트 분석을 해야 제1저자 할 수 있다는 규정 같은 건 없어요.
저 논문에서 채혈이나 챠트 분석은 초기에 연구 자료 수집 단계일 뿐이고 본 게임은 실험실에서의 데이타 분석이에요.
카대 교수는 그렇게 빡치면 같은 의사인 단국대 교수한테 질문을 하거나 항의를 하지 왜 지도교수 하란대로 했을 뿐인 어린 아이 탓을 하나요?
열악한 환경에 자존심 드립치는 거 보니 컴플렉스 쩌나봐요.43. 자이제
'19.8.24 7:49 PM (223.38.xxx.240) - 삭제된댓글논문작성시 참석만해도 1저자를 주자. 지도교슈의 재량껏
.44. l!!!
'19.8.24 7:51 PM (59.30.xxx.250).
.
.45. ㅋ
'19.8.24 7:54 PM (221.225.xxx.7) - 삭제된댓글샘플 채혈 차트리뷰 inclusion criteria설정 lab work
IRB 등록된 연구자가 차트를 포함하여 개인정보 관련된 부분 정리
ㅡ(여기까지는 의료인이 해야 됨)
익명화 시킨 데이터를 보는 것, 연구 자료만 제공 받아서 작성해도 상관없음. 연구계획서를 작성하고, 보호자에게 동의를 서면으로 얻어서 채혈한 사람이 제1저자인 경우는 "거의" 없음. 샘플을 받은 사람과 논문을 쓰는 사람이 꼭 같을 필요는 없음.
즉. 의료법 위반 아님.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
참고바람.46. ...
'19.8.24 7:55 PM (121.129.xxx.187)의료법 몇조 위반이라 물으니 묵묵부답이네.
가짜뉴스 이만 알아보자.47. 좃선 안사
'19.8.24 9:03 PM (110.5.xxx.184) - 삭제된댓글.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.48. .
'19.8.24 9:05 PM (211.174.xxx.233).
49. .
'19.8.24 9:12 PM (125.139.xxx.167).
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N