'태양광·풍력이 글로벌 대세'.."2050년엔 재생에너지 비중 62%"

[후쿠시마의 교훈]

'태양광·풍력이 글로벌 대세'.."2050년엔 재생에너지 비중 62%"

https://news.v.daum.net/v/20190625081104337

[ㅇㄱ]

석유강국 사우디, 韓 재생에너지에 러브콜…왜? - 지디넷코리아
http://m.zdnet.co.kr/news_view.asp?article_id=20190626150951&re=zdk#imadnews

[태양광은]

사우디 같은 나라에서나 해야죠.

[223]

무슨 소린지 혹시 자한당?

[ㅇㄱ]

흐름을 보고 뒤지지 않아야할듯

A 100% renewable grid isn’t just feasible, it’s in the works in Europe – ThinkProgress
https://thinkprogress.org/europe-will-be-90-renewable-powered-in-two-decades-e...

[ㅇㄱ]

폐기물 등을 제외한 우리나라의 재생에너지 발전량 비중 3.5%는 경제협력개발기구(OECD) 평균 25%에 비하면 7분의 1에 불과한 초라하기 짝이 없는 수치.


[사설] 재생에너지서 폐기물 빼는 게 맞다 - ::: 글로벌 녹색성장 미디어 - 이투뉴스
http://www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=211760

[ㅇㄱ]

우리나라 일사량 같은건 부족하지 않아요

그리고 일부 극우 언론들이 태양광 관련 기산

현 태양광 운영하는 분들보다 더 모르는 경우가 많습니다

중요한건 후쿠시마 사고 후 우리나라 단층도 안전하지 않고

그 전 즉 2083년 전 대지진만 안일어나길 바랍니다

게다가 재생에너진 핵 폐기물도 생기지 않고

있다고해도 저장할 곳도 없습니다

독일 중저준위 방폐장은 물이 유입되는 걸로 알고 있고

프랑스 같은 곳도 차수가 안된단 소견이 있습니다

더군다나 경주 방폐장도 마찬가지죠

물이 아주 많이 유입되는 걸로 압니다

[..]

우리나라가 일조량이 뭐가 풍부해요. 패널 설치하고 나중에 패널 폐기물 되면 환경 문제 심각하다는데 그건요? 그리고 풍력이요? 바람은 어떻게 불게 하죠? 풍우제 지내면 되나요?

[ㅁㅁ]

시골에 태양광 발전소가 얼마나 흉물인지..
도시 빌딩 옥상에나 부분적으로 해야죠ㅡ
한국 일조량 턱없이 부족합니다.

[핵폐기물은]

흉물이 아닌가 보군요?


대만이 그럼 불가능해서 탈원전 한다고 했습니까?

[저기요]

몇년전 태양광 한번 싹 휩쓸고 갔거든요
주식으로 투자로 지원으로

이제 저거 페기물 처리문제 곧 터집니다.
막판 끌어 땡기기 중인거 아는 사람 다 알거든요.

[ㅇㅇ]

태양광 비판하면 자한당 소리나 히는 머리면
그냥 입 닫고 계시죠.

[태양광]

태양관 판이 엄청난 폐기물이라 들었어요
영구적인게 아니라 갈아치울때마다 나오는 쓰레기가 문제래요

[태양광을]

사우디 같은 나라에서 하라니요?

핵발전 젤 밀집된 곳이 여기 한국인데

윗글은 다 읽어보고 하는 겁니까?

그럼 대안이 뭐가 있습니까?

[ㅇㅇ]

대안은 탈원전 하겠다는 사람들이 만들어야지 왜 여기서 내놓으라 하시죠?
그럼 대책도 없이 무조건 탈원전 외쳤다는 건가요?
그리고 대책이라고 내놓은게 효과도 확실치 않고 폐기물 문제 발생하는 태양광이고요?

[지기요]

핵페기물과 비교 할건 아니지만, 에너지는 효율이란게 있는데
그 효율 무시하게요? 태양광 페기물 심각한건 몰라요?
새로 만드는거 반대지만 이딴식은 핵발전과 뭐가 달라요?

-대안은 태양광 페기물 처리방법을 먼저 계발하는게 대안입니다
핵찬성이 아니라 일에도 순서가 있어요-

우후죽순 멀쩡한 농지 태광열판 만들어 깔아 재끼고
그거 정부지원, 투자지원 이런거 받아 내려 하는 인간들 수두룩이죠.
그리고 수년뒤 페기물 그건 어찌할껀데요?

그거 처리 대안은 있고요?

[그리고]

핵 페기물은 처리방법이라도 있어요
츙물이 아니란 양비론으로 갈게 아니죠
도대체 판하나에 얼마나 에너지 나온다고 그 쓰레기를 만듭니까?
그거나 알고 말하세요.

어디 태양광 투자하고 페기물 문제 불거져서 발등 불인지 몰라도요
선동질 적당히하세요. 여기 댁보다 똑똑한 사람천지에요

[대만을]

보고 배워야하고 대안은 찾으면 됩니다


태양광 패널이 주변 환경을 오염시키거나 생태계를 어지럽히지 않도록 하는 데도 많은 노력을 기울였다. 플라스틱 받침대를 이용해 패널과 수면의 거리를 30㎝ 이상으로 유지시키는 방법으로 수질오염 가능성을 차단했고, 패널 청소는 화학약품을 일절 쓰지 않고 물로만 한다. 저수지의 PH와 산소부존량, 중금속 농도, 엽록소 농도 등은 24시간 측정하고 데이터를 주민들에게 공개한다. 태양광 패널이 덮는 면적은 저수지 면적의 50%를 넘길 수 없도록 돼 있고, 특히 수중생물이 많이 살고 물속 생태계가 만들어져 있는 저수지에는 수면의 15%까지만 설치할 수 있도록 규정돼 있다. 저수지 반경 600m의 곤충과 식물, 새 등 생물종들에 대한 모니터링도 정기적으로 실시한다. 현청 관계자는 “1년 이상 관찰한 결과 태양광 패널이 주변 환경과 생물종에 전혀 영향을 끼치지 않은 것으로 결론났다”고 말했다. 현청은 현재 저수지 8곳에 태양광 발전시설을 더 설치하기 위해 주민들과 협의 중이다.

타오위안 현청은 수상태양광과 함께 공공기관 태양광 패널 설치를 확대하고 일반 주택에도 태양광 패널을 설치하면 최대 3만대만달러(약 114만원)까지 지원금을 주는 등 소규모 발전시설을 늘리는 데 예산을 쏟고 있다. 이 도시의 재생에너지 설비용량은 2018년 기준 35.4㎿로 전국에서 5번째로 높다. 태양광발전 설비용량은 2014년보다 22배나 늘었다.

바다에서는 해안이 아니라 바닷속에 풍력발전기를 세우는 실험이 진행 중이다. 지난 9일 타이베이 남쪽의 해안도시인 먀오리현의 한 해변가에 도착하자 바다 멀리 희미하게 풍력발전기 두 대가 돌아가는 모습이 눈에 들어왔다. 해안에서 4㎞가량 떨어진 대만의 첫 번째 해상풍력 시범단지다. 대만 정부는 2015년부터 이 지역에 관측탑을 세워 기후와 생태 조건을 살핀 뒤 4㎿ 규모의 풍력발전기 2기를 세웠다. 해상풍력발전은 해안가에 주로 세우는 육상풍력보다 훨씬 효율이 좋고 소음 등 피해를 줄일 수 있으며 대형화할 수 있다는 장점이 있다. 대만 정부는 이 지역에 올해 말까지 8㎿ 규모의 해상풍력 20기를 더 건설할 계획이다.

[윗윗님]

핵폐기물 처리 방법은

핀란드 온칼로 말고 아직 확정된게 없는걸로 압니다만!

[그리고]

태양광 패널 중량

대부분은 알루미늄 프레임 강화유리랍니다

수명이 30년에서 40년 가니

그 이후 재활용이 가능하단 글이 있습니다

[안하는거지]

유럽도 다 하는걸 한국이 왜 못행?
우리 이젠 아열대라구요.
여름기온 봐봐요.

[안그래도]

독일이 이산화탄소 삭감을 많이 했다고 나오더군요 한 3500만톤 정도

이게 날짜를 보니 2000년 초반이네요

같은 폐기물이라도 전국토 극히 일부 사용하는 태양광과

넓은 부지에 건설부터 장기간인 최대 핵밀집을 심지어 방사능도 배출되지 않는 태양광과

똑같이 비교하는건 무리라고 봅니다

[도쿄신문]

보니까 제일 많이 나오는곳은 19마이크로 시버트 넘게 나오던데
그리고 방사성 폐기물이 80배 올려서 8000베크렐 이하면
다시 사용가능하게 한다는데 일본 같은 경우

그 독성 내뿜는 폐기물이 곳곳 어디에 쓰일지 알고
태양광과 비교를 합니까?

[게다가]

방사 폐기물은 저장할려면 계속 고비용에다가 비용이 해가 갈수록 증가

1급 발암물질이라 암같은 병도 걸릴 가능성이 다분한데
이걸 저 태양광 폐기물과 비교하는것 자체가 억지 아닙니까?
기레기놈들이 보도한건 시정하란 뜻이겠지 만약 고준위 방폐장과 비교하면 후자가 만약 크게 보되되면 이 땅에 원전은 다 샷다운 하라 할겁니다


https://www.cbsnews.com/news/radioactive-waste-cancer-federal-health-officials...

[ㅇㅇ]

혼자 도배를 하네요.

[누가]

무슨 도배를 한단건가요?

[함부로]

말하지마세요


방사능 아스팔트 방사능 벽지 혹시 기억하는 분 계십니까?
벽지를 검사할때 한 프랑스 전문 단체에 후쿠시마가 걱정되서 주부들이 모여 각 시룔 모아 조사를 했는데

우리나라 일부 토양에 미량이지만 이건 후쿠시마 탓이 아닌것 같다 했습니다

지금 여긴 그린피스 일본과 협력해서 자체 검사중이죠

근데 그 결괄 갖고 언론제보를 할까하다
국가 이미지 생각해서 함구하기로 자체 내 결정했습니다

위 악플 단 분들 님들이 보는게 다가 아니란 말입니다

[원글님]

82에 잘 없는 신선한내용 공유 좋았습니다. 여기 몇 비정상적 댓글은 무시하세요 무논리가 논리를 이긴다죠.알고있는 사실 댓글달면 되도 않게 우겨서 기분망치는 알수 없는자들이 있더군요. 정치프레임 씌우는 것도 지겹고..
신재생에너지도 한 축인 대기업에서 일하고 있는데 우리나라는 당장 아웃풋을 기대하는 구조라 롱텀으로 구상해야하는 이쪽산업은 갈길이 험난해보여요

[..]

일조량 일사량 부족한 나라에서 태양 에너지가 대체라니
웃고 갑니다.

[그러니까]

대만을 보고 배우란겁니다

원전은 전기를 밤에 버리는 구조예요

피크때 태양광은 전기가 들어오고 밤엔 적게 나오고

그 기준이 안정적이죠 OECD 중 최하위 재생에너지 국가가 여기 한국이죠?

다른나라 다하는데 안한다는건 핑계밖에 안됩니다

태양광 모듈이 뭐 10년 15년? 이런식으로 오보하는 언론은
그것부터 틀려서 안봅니다

[..]

대만과 우리가 날씨도 틀려요. 왜 자꾸 대만 보고 배우라고 하는지 모르겠네요.
그리고 모듈 수명 짧아요. 20년 정도 아주 길게 가도 30년인데 사이즈도 크죠.

[..]

그리고 oecd 독일 이야기 하셨는데 독일은 같은 유럽이라 다른 근처 국가에서 에너지 사와요.

[..]

잘 알지도 못하고 반대하는거 아니냐 생각할지 몰라서 첨가하자면
전 그 일조량 일사량 아주 풍부한 나라에서 실제로 태양열 사용하는 집에 살았거든요. 5월말에서 10월 중순 정도 물데우는 용도로만 사용했어요. 그것도 비오면 못하고요.

[한순간에]

일시적으로 조건을 바라고 태양광이 뭐 아예 안된다?
이런 논조는 아예 포기하고 안하겠다란거랑 뭐가 다릅니까?
충전식이든 재생에너지 총가격도 총체적으로 하향 수준입니다

앞으로 더 떨어질테고

=그 비용 아껴서 당연히 OECD보다 못하니 투자를 해서 나아가야죠

일본도 대만도 다 하는데 왜 우린 못한다고만 합니까?

[일본이]

SUNSHINE 정책이라고 이게 70년대 중반이죠 맞습니까?

그 빛이후에 2000년대 발하는거고 제품 70프럴 수출 한다고 하니까!

또 기후변화 때문에 펄펄 끓는 온도때문에 핵발전손 지양해야지 여기서 더 증설은 안됩니다!

일본은 후쿠시마 사고를 겪은 뒤 50개 원자로 중 40여개를 멈췄지만 오히려 탄소배출량이 사고 이전 수준 이하로 떨어졌다”며 “에너지효율과 태양광 발전에서 상당한 발전을 이뤘기 때문”이라고 분석했다.


ㅡ 이게 미 전 NRC.위원장이 한 말이죠 워싱턴 포스트지에

관련글은 안 찾아도 다 찾으면 나올테고!

한빛 원전 보세요

왜 하필 그 위험한게 이 좁은 영토에 1윕니까?

사고 나면 끝이예요 오늘도 뭐 중국 대만 쪽인가 지진있었죠?

[그리고]

국내 핵발전소와 관련한 정보는 대부분 원안위에서 취급하는데

이 정보를 지방에서 받아보는건 한계가 있단 말입니다

우리나라 에너지 관련 민주주의는 후진국중의 후진국이예요

하물며 옆나라도 재가동시 지자체에 권한이 일부 있는걸로 아는데 우리나란 오더 떨어지면 그냥 하는 겁니다

그렇게 핵 발전 비중 최대 1위가 부울경이 된거란 말입니다

저 위의 양비론 언급한분도 있는데

양비론이 아니라 왜 한 번 사고나면 걷잡을수 없는걸 

1위 3위 4위 만드냐 이겁니다

여기선 더 증설할곳도 없으니

핵 비중을 일단 떨어뜨리는게 순리고 (고준위 방폐장 비용 증대 포함 ㅡ 이 비용은 생각안합니까?)

대만처럼 후에 비중이 떨어진 후 투표 같은걸 해도 됩니다

전원개발법 이것도 개정하고 원자력을 국회 독립기구 지자체 이렇게

따로 감시해서 총체적으로

이 시스템 다 고쳐야해요

무턱대고 탈원전 반대니 ( 2083년 까지 이것도 탈원전 이란 말은 어렵고)

자한당 처럼 오직 반대만 하지말고

국민 안전 생각한다면

국회에서 이런거 논의하란 겁니다


송주법·전기사업법·전원개발촉진법 등 ‘밀양 송전탑 3대 악법의 개정 운동’
http://m.newscham.net/news/view.php?board=news&nid=79126&page=108&category1=2

모든 권한이 부여된 한국의 원전 관련 의사 결정 구조를 비판했다. 이 교수에 따르면 독일의 경우 정부 외에도 의회와 지방정부, 국제협력기구(유럽핵발전안전규제그룹·ENSREG)가 원전 관련 의사 결정에 참여하고 있다.

이 교수는 "국민의 주권을 지키기 위해서는 국회 산하에 핵발전소감시국(가칭)을 설치하고, 지자체에게 원전 운영의 권한과 책임을 일부 이양하는 등 부단한 노력이 필요하다"고 말했다.


http://mobile.busan.com/view/busan/view.php?code=20160713000115

[핵]

바보들 자기들이 버리고 있는 일회용과
핵폐기물에 대한 걱정을 외쳐야지..
핵폐기물에 대한 심각성은 안중에도 없으니
뇌를 한쪽만 가동하는 자한당과 다를바가 없네요