에스케이2 에서 맑고 투영한 피부 어쩌고 말하면서 심지어 자막으로도 투영한 피부 라고 할때
어이가 없더니. 언젠가 여기서도 말 나왔죠 저게 한국말이냐 뭐냐..
그 말이 맞는 말이라고 생각하는 사람은 아기들 말고는 없으리라고 생각했지만
그걸 떠나 그런 말도안되는 단어를 광고랍시고 내보내는 것도 문제같았는데 실제로 그말을 쓰는 사람이 있네요.
며칠 전 채널돌리다 잠깐 스쳐본 어떤 예능프로에서(뭐였는지 누구였는지는 잊었음 ㅠㅠ)
20대 정도 여자 연예인 이었는데 무슨 말을 하다가 피부가 투영하니까~어쩌고 하고 있네요.
나이도 먹을만큼 먹은건데 유치원생도 아니고. 세상의 언어를 오직 tv랑 인터넷으로만 배운것 같아요.
투영한 얼굴 투영한 피부 ㄷㄷ
아무리 광고라고 해도 규제할 건 좀 해야할 것 같아요 틀린말도 익숙해지면 무뎌지잖아요.
애들이 산와머니 노래 부르고 다니고 피부는 투영하다고 하고. 뭥미 진짜...
투영?
투명을 잘 못 쓴건가요?
저도 투영한 피부라는 표현을 처음 봤을 때 오타인 줄 알았어요
그뒤에도 계속 사용하길래 오타는 아니구나 했는데 투영한 피부가 무슨 뜻이랍니까?
그러니까요.
그 연예인이 투 명 이라고 발음 절대 안했고 투영이라고 했어요.
거의 언어를 창조하고 있음.
뭥미..랑 뭐가 달라요?
일부러 뭥미라고 쓰기는 했는데요. (같이 틀려보자 이런느낌)
뭥미랑 다른것 같은데요?
유행어나 은어를 쓰는 것과
있는 단어를 뜻도 모르고 아무데나 용법도 안 맞게 쓰는건 엄청 다른 것 같네요.
sk2나 저 연예인이 투영한 피부를 은어인 줄 알고 또는 유행어라서, 재미로 쓴 걸까요?
바꼈어요가 더 좋고
바뀌었어요 라고 쓰는거 ㅂㅅ 같다는 사람도 있는데요 뭘
투영한 피부 틀린 말인거 모르는 사람이 더 많을걸요
어차피 결론은
세상의 언어를 오직 tv랑 인터넷으로만..
어차피 결론은 같죠
세상의 언어를 오직 tv랑 인터넷으로만..
뭥미도
..있는 단어를 뜻도 모르고 아무데나 용법도 안 맞게 쓰는..
거예요
뭥미가 무슨 국어에 정식으로 있는 단어 인가요 ㅎㅎㅎㅎ 그건 완전 은어죠.(지금은 지나버린 유행어고 은어고) 뭐 됐고요. 아햏햏 하다 같은. 뭐 됐고요.
바꼈어요도 진짜.. 비슷하게는 부셨어요 사겼어요가 있죠.
그건 정말 발음도 유사해서 애들은 모르기도 하더라고요. 애시당초 준말이 없는 말인데.
방송국도 자막 막 쓰기도 하고... 하여간 방송이 좋은 영향은 못 끼칠지 몰라도
나쁜 영향은 분명히 끼칠 수 있는 힘이 있다는 걸 좀 알고 조심해주면 좋겠어요.
뭥미가 무슨 국어에 정식으로 있는 단어 인가요 ㅎㅎㅎㅎ 그건 완전 은어죠.(지금은 지나버린 유행어고 은어고) 아햏햏 하다 같은. 뭐 됐고요.
바꼈어요도 진짜.. 비슷하게는 부셨어요 사겼어요가 있죠.
그건 정말 발음도 유사해서 애들은 모르기도 하더라고요. 애시당초 준말이 없는 말인데.
방송국도 자막 막 쓰기도 하고... 하여간 방송이 좋은 영향은 못 끼칠지 몰라도
뭥미가 무슨 국어에 정식으로 있는 단어 인가요 ㅎㅎㅎㅎ 그건 완전 은어죠.(지금은 지나버린 유행어고 은어고) 아햏햏 하다 같은. 뭐 됐고요.
바꼈어요도 진짜... 비슷하게는 부셨어요 사겼어요 같은 것도 그걸 더 많이 본 것 같아요.
정말 발음도 유사해서 애들은 모르기도 하더라고요. 애시당초 준말이 없는 말인데.
방송국도 자막 막 쓰기도 하고... 하여간 방송이 좋은 영향은 못 끼칠지 몰라도
나쁜 영향은 분명히 끼칠 힘이 있다는 걸 알고 좀 조심해주면 좋겠어요 인터넷은 어쩔 수 없지만요.
무식한 사람들 많아요.
투영, 하릴없이, 등등 빈도가 낮은 단어들, 그리고 한자어인 단어들은 틀린대로 배워서 틀리게 쓰는 경우가 허다해요.
비슷한 이유로 급식체가 혐오스러운 거죠.
처음엔 재미로 썼다고 해도, 진짜 그 대로 쓰는 줄 아는 경우가 많으니까요.
바뀌다, 사귀다... 다 마찬가지
틀린 표현이라뇨, 투명한 피부란 표현은 맑고 하얀피부란 뜻으로 서양소설에 허구헌날 나옵니다. 혈관까지 비칠만큼 투명한 피부라는 수식이 많죠. 제가 옛날에 본 서양소설엔 미인을 묘사하는 표현으로 많이 나왔어요, 아가사 크리스티 소설에서도 북유럽출신 미인을 그렇게 표현했더군요.
투영하다에 실제로 속이 훤히 보인다는 뜻이 있어요.
뭐 언어파괴도 아니고 뜻을 잘 못 쓴 것도 아니고, 투영하다ㅡ>SK2떠오르는 거 보면 마케팅 잘 한 것 같구만요.
투영하다의 다른 뜻만 생각하고 오용이라고 착각하는 분들이 계시기는 하지만.
잘못 쓴 것 아닌거 같은데요
적재적소에 쓴 단어 아닌가요?
투영하다는 동사이고, 표현하고 싶은 것은 형용사 투명하다잖아요.
555님 투영에 그 뜻이 있지만 저렇게 투영한 피부 라고 쓸 수는 없는 걸로 알아요.
그 투영은
햇빛에 투영된 저 구름같은~ 또는 목적어를 써서 (누가)~을 투영하다. 이런 식으로 쓰지
투영한 피부 라는 말은 쓸 수가 없을 걸요.
제 생각엔 국어사전을 섣불리 보고 훤히 비추어..여기만 보고 카피쓴 것 같은데...
아니라면 알려주세요.
투영하다 3 透映-- ( 활용형: 투영한 )
1.동사 광선을 통과시켜 비추다.
2.동사 환히 속까지 비추어 보이다
뭐가 문제죠?
국어사전에 투영/ 투영하다 라는 말이 있긴 합니다.
투영 : 명사
투영하다 : 동사
입니다. 즉, 속까지 환히 비춘다는 뜻으로 쓰더라도 동사로 써야 한다는 겁니다.
빛이나 그림자를 ‘비춘다’, 속까지 ‘비춘다’는 데에 주목해 보세요. 비친다는 상태를 말하는 형용사가 아니에요.
예를 들어
- 햇살이 풀꽃 그림자를 연못에 투영하고 있었다
- 햇빛이 어찌나 환한지 얕은 연못 바닥까지 투영해 보여 주었다
이런 식으로 써야지,
- 맑고 투영한 피부~
- 제 피부는 투영해서요
- 투영하게 가꾸세요
하는 식으로, 형용사나 부사형으로 써서는 안 된다는 겁니다.
우선, 뜻도 이상하고요. 속까지 비치는 피부라 치자면(‘비추’는 게 아니라 ‘비치’는 형태로 쓰는 자체가 완전히 틀렸지만) 뭐 투명인간인가요? 글자대로라면 두개골이 보여야 하는 겁니다... (오싹)
투영하다 다른뜻
환히 속까지 비추어 보이다 라는 뜻이 있어요
출처 네이버 사전에 표준국어대사전..
사전에서 활용형으로 투영한 인정하는데요??
사전에서 인정한 투영한은 완전히 다른 경우죠.
그 작가의 사상을 투영한 작품이다.
이럴 때 투영한을 인정한거죠.
바로압시다 님 말처럼 애시당초 비치는/비추는 부터 틀렸고요.(복잡해져서 쓰지는 않았지만요.)
아니 정색하려고 한 건 아니고 방송이 너무 틀린말도 남발한다고 투덜,수다 느낌으로 쓴건데
그게 맞단 말까지 들려서 혼랍스럽네요. 절대 아니라고 생각되거든요 제가 아는 국어로는.ㅠㅠ
뭘 투영했냐고요. 맑고 투영한 피부라 하면 둘 다 형용사의 의미를 넣고 싶은 것이잖아요. 맑고 빛을 투영한 피부라면 괜찮지만, 그냥 투영한 피부는 아니라구요.
사전에서의 ‘투영한’은
- 햇빛이 투영한 구름 그림자가 마당에 떨어지고 있었다
- 어머니가 내게 투영한 것은 죽은 형의 삶이었을 것이다
이런 식으로 써야 하는 겁니다.
‘투영한’이라는 형태가 중요한 게 아니라, 동사로 쓰인 게 중요한 거예요.
누구누구가 무엇에 (대고) 투영한,
이라고 써야 하는 거지
무엇이 투영한 상태
를 말할 수는 없다는 겁니다.
단어의 생김새 뿐만 아니라 뜻과 쓰임까지 생각해 주세요. 한국어 원어민들이시잖아요.
저 산에 부는 바람과 내가 마음에 품은 바람이
‘바람’이라는 똑같은 생김새라고 뜻까지 같습니까...
고마하세요
투영하다 2 投影-- [투영하다] 듣기 ( 활용형: 투영한 )
1.
동사 물체의 그림자를 어떤 물체 위에 비추다.
2.
동사 (비유적으로) 어떤 일을 다른 일에 반영하여 나타내다.
3.
동사 수학 [같은 말] 사영하다3(2. 도형이나 입체를 다른 평면에 옮기다).
유의어
투사하다2
표준국어대사전
투영하다 3 透映-- ( 활용형: 투영한 )
1.
동사 광선을 통과시켜 비추다.
2.
동사 환히 속까지 비추어 보이다.
표준국어대사전
투영하다 1 投映-- ( 활용형: 투영한 )
동사 상이 비치게 슬라이드 따위에 빛을 비추다.
다 인정한다잖아요. 왜요? 세상 모든 사람들 바보 만들다가
되려 본인이 바보 될거 같으니까 인정하기 싫으세요?
위의 예문에서 ‘삶’을 ‘모습’으로 바꿀게요.
즉석에서 예문을 만들어내다 보니 약간 어색해졌네요.
고마하세요 님.
저기 바로압시다 님이나 그러니까 님의
말이 맞다니까요. 투영한 이라고 써져있다고 그게 아무렇게 다 써도 된다가 아니고
바로압시다 님이 쓴 햇빛이 투영한 구름. 이렇게 활용되는 거죠.
활용법이 있잖아요.
님이 긁어온 사전도 그렇게 말하고 있고요 읽어보면요.
위의 예문에서 ‘삶’을 ‘모습’으로 바꿀게요.
즉석에서 예문을 만들어내다 보니 좀 덜 자연스럽네요.
그리고 윗님, 223.38님...
원글님이 정확하시고,
윗님은 단어의 미묘한 차이를 아예 눈치채지 못하고 계십니다. 원글님을 야단칠 계제가 아니에요, 지금.
원글님이 든 예문을 다섯 번만 여러 번 읽어보세요. 저런 쓰임만이 맞는 겁니다. 심지어
- 투영한 비닐
이라고 해도 틀려요.
- 달빛이 비닐 위에 투영한 너의 얼굴
이러면 맞아요. 자, 똑같이 ‘투영한’인데 하나는 맞고 하나는 틀린 거라는 걸 아셔야 합니다.
‘투영한’으로 쓰지 말라는 게 아니라
‘사상을 투영한’처럼 써야 한다는 겁니다.
형용사로 쓰면 틀린다는 거예요.
친절하게 설명해 주는데도 받아들이지 못하는지...
위의 예문에서 ‘삶’을 ‘모습’으로 바꿀게요.
즉석에서 예문을 만들어내다 보니 좀 덜 자연스럽네요.
그리고 윗님, 223.38님...
원글님이 정확하시고,
윗님은 단어의 미묘한 차이를 아예 눈치채지 못하고 계십니다. 원글님을 야단칠 계제가 아니에요, 지금.
원글님이 든 예문을 다섯 번만 읽어보세요. 저런 쓰임만이 맞는 겁니다. 심지어
- 투영한 비닐
이라고 해도 틀려요.
- 달빛이 비닐 위에 투영한 너의 얼굴
이러면 맞아요. 자, 똑같이 ‘투영한’인데 하나는 맞고 하나는 틀린 거라는 걸 아셔야 합니다.
‘투영한’으로 쓰지 말라는 게 아니라
‘사상을 투영한’처럼 써야 한다는 겁니다.
형용사로 쓰면 틀린다는 거예요.
투명을 투영으로 읽는 게 문젠데 뭥미가 왜 나와요 뭥미는 뜨또랑 같은 개념인데요
누가 투영한 피부라고 해요 ㅋㅋㅋㅋ모지리나 그러죠
223.38님은 문맥파악도 못하면서 우기기는 오지게 우기네요
님이 틀렸어요
223.38님 어디가서 아 !!! 물이 너무 투영해라고 해 보세요
바보 소리 듣나 안 듣나 ㅋㅋㅋ
too young 까지 고려한 거일까요? 하여간 십수년전부터 이상하다 생각해왔어요
투명한 피부가 아니고, 투영한 피부였다고요?
아직까지 투명으로 알고 있었는데,
투영한 피부라니.. 표현 이상하네요
그니까요.
진짜 저도 그 광고 나올때마다 저렇게 말 안되는 문장을 광고에 대놓고 쓰다니
말로 밥 벌어 먹는인간들이 저렇게 기본 문법도 모르고 무식하냐 하면서 ...
이건 광고라서 시적허용이라고 쉴드도 불가능한 걍 무식의 소치거든요.
오래전 일이지만 같은 생각하신 분들 반가워요.
누구한테 말도 못하고 그 광고 나올때마다 정말 극혐이었거든요..
그 다
그니까요.
진짜 저도 그 광고 나올때마다 저렇게 말 안되는 문장을 광고에 대놓고 쓰다니
말로 밥 벌어 먹는인간들이 저렇게 기본 문법도 모르고 무식하냐 하면서 ...
이건 광고라서 시적허용이라고 쉴드도 불가능한 걍 무식의 소치거든요.
오래전 일이지만 같은 생각하신 분들 반가워요.
누구한테 말도 못하고 그 광고 나올때마다 정말 극혐이었거든요..
그 답답함을 지금이라도 풀게됐네요. ㅎㅎ
투영한 피부 이거 실수 아닐걸요
어떻게든 한글파괴하고싶어 근질근질한 니뽕기업의 교묘한 전략일것같은 느낌적 느낌
한마디로 다른나라에서는 저런식으로 마케팅하지 않을것이란 거죠
중의적표현으로 too young도 고려했을것같네요.
too young 도 이상하죠
그럴거면 그부분을 영어로 표기했어야지요
억지로 이제와서
too young을 끌어다 붙이더라도
뜻자체가 너무 어리다는 거잖아요
너무 어리다는건 부정적의미인데
역시나 말이 안되죠
국어문법의 기본인데...
투영한 피부는 틀린거에요.
위 어느 댓글처럼 안긴문장의 형태로
타동사인 투영하다.에는 목적어가 같이 붙어서 쓰여야 맞다구요.