대한민국이 성형 공화국이 된 이유...

[자가당착]

얼마전 읽은 책에서 보니 대체로 불평등한 국가에서
여성들이 성형 수술을 많이 한다고 하더군요.
한국, 중국, 베네수엘라가 성형을 많이 하고
스웨덴, 노르웨이, 핀란드 같은 북유럽 국가는
성형 수술하는 비율이 적다고 합니다.

한국 남자들은 여성을 선택할 때 미모를 중시하고
여성들은 남성을 선택할 때 경제적 능력을 중시하는데
이 때문에 남성의 선택을 받을 확률을 높이기 위해서
성형을 통해 자신의 미모를 높이려고 한다는거죠.
이 부분은 상식적인 사실이니 다 아시겠지요.

문제는 다음입니다.
경제적인 능력이 있는 남성의 선택을 받기 위해
여성들의 미모는 더욱 뛰어나야 할 이유가 생기게 되죠.
10% 의 대기업 정규직 직원의 급여가 중소기업 노동자나
비정규직 급여 보다 두배 정도 높다고 할 때 여성들은
상위 10% 안에 들기 위한 외모 경쟁이 치열해지고
따라서 성형 수술을 많이 하게 되는 구조로 이어진다네요.

임금 격차가 크지 않다면 많은 여성들이 굳이 성형을 해서까지
남자를 얻기 위한 경쟁을 할 의미가 줄어든다는거지요.
이것이 바로 불평등이 적은 북유럽 사회에서
성형수술 인기가 적은 이유이기도 하답니다.

노동시장에서 임금격차가 커지는 한편 불황으로 취업난이
심해질수록 외모 경쟁은 더욱 치열해진다고 합니다.
성형 수술이 단지 아름다워지고 싶은 욕망을 위한
자발적 선택이라고만 볼 수 없는 구조적인 이유이기도 하죠.

외모로 차별받는다고 불만을 터뜨리면서도
외모에 따른 차별을 줄이거나 없애려고 노력하기 보단
더 나은 외모를 원하는 대중의 태도로 인해
외모지상주의의 피해자들이 스스로 외모지상주의에
편승하려고 하는 역설이 반복되고 있다고 합니다.

우리 사회의 과도한 경쟁과 승자독식등의 불평등이
소수의 성공한 배우자를 얻기 위한 여자들의 외모경쟁을
부추기게 되었고 성형수술 공화국을 만들게 됐다는 것이지요.
성형 공화국과 외모지상주의를 불식시키기 위해선
불공평한 사회구조를 바꾸는 것이 중요하네요.

[참고 서적]

불평등이 문제다.
김윤태 저.

[노동시장]

임금 격차라고 하긴 좀 그렇지 않나요? 우리나라 산업재해 90%가 남성이라는데요
그만큼 위험하고 험한일 한다는말 아닌가요? 당연히 임금이 높죠

[. ....]

북유럽은 남녀임금격차도 적고 양성평등 세계 탑을 달리는 국가죠.
한국은 oecd에서 남녀임금격차 심하고 양성평등은 하위권이고요.
여성의 능력보단 외모로 평가받는 사회니 그런 결과가 나옴.

[그러고보면]

8-90년대 눈도 작고 얼굴도 넙적한 여자들이 많았는데
그 여자들이 다 외모로 차별 받은 것도 아니고 본인들이
성형할 생각도 없었고 말 그대로 생긴대로 사는 걸
당연하게 생각했는데,, 지금은 자의반 타의반 성형
감행하는 걸 보면 옛날보다 지금이 더 살기가
팍팍해졌단 얘기가 되네요

[....]

8-90년대엔 국민소득이 낮아 성형할 돈이 없었으나 현재는 국민소득 향상으로 성형할 돈이 생겼다는거.
차이는 그거 하나.

[....]

여성에게 요구하는 특정규격스펙이 외모잖아요.
못생기고 학점 스펙 능력 뛰어난 여자보다 외모 뛰어나고 스펙 평범한 여자가 회사 취직 더 잘되는게 팩트죠.

그리고 여성인권이 낮은 나라는 대부분 후진국이라 성형은 커녕 아파도 병원갈 돈 없는 나라가 대부분이죠.

[ㄱ]

돈이 많은데 성형 할 이유가 없지요

[그래서]

성형 안시키고 대기업 취직시켰네요 ㅡㅡ

잘 생긴 사위 얻어야하나?

[글쎄]

북유럽에 대한환상ᆞ ᆞ거긴 전반적으로 소득이 높지않아오 세금많이뜯어가서
북유럽사람들도
미국부러워하고 근데 그렇게못하니까 소확행하고 정신승리하고사는거예요
노르웨이 청년이그러잖아요 우리라고 좋은차안타고 작은차타고싶어서 타는줄아냐고 다들 돈이없어서그렇다고

[ㅁㅁㅁㅁ]

이미 결혼한 여자들도 성형 많이 하기는 마찬가지인데요..

사회 자체가 경쟁과 질투로 충만해있어서 222

[아이사완]

다양한 관점의 의견들 감사합니다.

[돈만 내면]

바로 바로 스페셜리스트를 만날 수 있다는 것도 이유 중 하나이죠.