글을 읽다가 문득 궁금증이 생겨서요.
무식하고 궁금해서 질문 드리니까
이왕 답 주시는 분들...
가급적 각 번호에 맞게 답해 주시면
정말 감사하겠습니다.
.
.
.
곤충이 동물들의 사체, 잔해 등을
분해하거나 먹어치우기 때문에
자연이 깨끗할 수 있다고 하는데....
1. 동물들의 사체, 잔해가 없으면
자연이 깨끗하다고 할 수 있나요...?
2. 곤충이 동물 사체나 잔해를 먹고
똥을 누면, 그 똥이 땅을 기름지게 하나요?
3. 동물 사체나 잔해를 곤충이 먹지 않아도
그게 썩으면 그 자체로 거름이 될 수는 없나요?
4. 어차피 곤충이 죽어도, 잡아먹혀서 죽는 게 아니라면
동물 사체가 썩는 것인데...
그렇다면 이것도 동물 사체가 썩는 것일 텐데...
곤충은 크기가 작아서 악영향이 없는 건가요?
5. 자연이 깨끗하다는 것 자체가
말이 되는 건가요?
6. 오염되지 않은 자체만으로,
자연은 깨끗하다고 할 수 있나요?
.
.
자연인을 봐도 그렇고,
인적 없는 산이나 바다에 가도
딱히 깨끗한 느낌이 없던데요;;;
그런데 생각해 보면 오염되지 않은 상태는
깨끗한 상태라고 해도 될 것 같기도 하고...
자연이 '깨끗'하다는 건
지극히 인간 중심적인, 그래서 비과학적인 사고 아닌가 싶고
헷갈리네요;;;