자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
‘허위사실’ 빼고 ‘비밀누설’ 고발…모순에 빠진 기재부
1. 수사결과 기다려요
'19.1.2 11:29 PM (218.236.xxx.162).
2. 아우
'19.1.2 11:30 PM (112.146.xxx.125)무슨 채널 에이를 링크 걸고 그러세요?
인사개입하고 장부조작한거 없는데요. 이 원글은 도대체 어디서 저런 허위 내용을 퍼뜨리죠?
아울러 님아. 채널에이 좋아하지 말고 이 기사도 보세요.
https://news.v.daum.net/v/20190102200256032
재정 전문가들, 신재민 폭로에 "채무비율 마사지로 보기엔 과장.. 사이즈도 작아"3. 아이고
'19.1.2 11:32 PM (220.79.xxx.102)기사들 좀 골고루 좀 보세요.
보고싶은것만 보면서 흥분하지말고 팩트를 보세요.4. 비밀
'19.1.2 11:35 PM (211.108.xxx.228)누설은 맞는데요.
공무원 신분으로 있었던 일을 공개 했으니까요.
불법적 일을한거는 아니고요.
결정 과정에서 토의한 내용을 저렇게 공개해 대면 무슨 결정을 해요.
만일 3월에 한미 연합 훈련에 대한 어쩌고 토의 한다고 해서 거기서 완전 폐지 해야 한다고 얘기 나와도 불법이고 그런건가요?5. 그냥
'19.1.2 11:37 PM (222.239.xxx.72) - 삭제된댓글3년차 초짜가 지가 아는게 전부인 양...관종 짓한거죠.
정책결정이 기재부 공무원 3,4명이 결정하는 줄 아는 모양이네~~6. 앞으론
'19.1.2 11:39 PM (222.239.xxx.72)정책결정과정에서 토론해,자기 의견이 안받아들여지면 죄다 폭로해요?
토론과정은 무조건 만장일치여야 합니까?
이견은 항상 있는건데..그럼 어찌 일하나요?
불법이나 탈법을 지시한게 아니잖아요!
내의견이 안받아지면,외압?
진짜 사회생활 어떻게 한건지..ㅉㅉ7. ...
'19.1.2 11:44 PM (112.146.xxx.125)그리고 비밀 누설 맞죠. 공무원은 공무 중에 얻은 어떠한 내용도 발설,누설하면 안되잖아요.
저 사람에게 누가 탈법,불법을 시킨 것도 아닌데
부처가 이견이 있어 토론을 하고, 토론 빡시게 해서 지들이 이긴건데.
탈법,불법을 하라고 한게 아니라, 그냥 이견이라구요. 이견.
생각이 다른거. 그걸 왜 누설을 하냐구요?8. ....
'19.1.2 11:47 PM (223.62.xxx.178) - 삭제된댓글싸이즈가 크던작던 인위적으로 박근네때 채무비율 높게보이려고 통계마사지 시도했던건 사실이잖아요?
그런식의 조작질을 시도했다는게 바로 적폐고 없애야하는 관행이죠.
지금이 이명박이나 박정권이라면 문빠들 벌떼같이 달려들어 정부욕하고
내부고발자는 의인이니 보호해야하느니 난리쳣을거면서 하여튼 양심은 어디다 내팽개쳤는지
뻔뻔한것들 내로남불 쩔어요.
민주당 야당때는 내부고발지 보호법만든다고 설쳐대더니
이제 권력잡고나니 안하무인 기세등등
도대체 어디까지 선량한 국민들 입틀어막고
권력휘둘려대는지 참 가관이네요.9. ..
'19.1.2 11:50 PM (112.146.xxx.125)윗님은 전문가 기사는 읽으셨어요?
무슨 박근혜 때 채무비율을 높게 보이려고 마사지 시도를 해요?
“적자국채를 발행해 채무비율을 높여도 이는 박근혜 정부가 아닌, 문재인 정부 첫해의 채무비율이 되기 때문에 그럴 이유가 없다”
그리고 통계 마사지를 시도했다면
그때 당시 박정부 부채를 문제 삼는 언론플레이라도 했어야 했는데 그런게 전혀 없었어요.10. 아니
'19.1.2 11:52 PM (222.239.xxx.72)2017년 국채 발행이 왜 박그네때 채무로 들어가냐구요?
이게 말이 되요?
2017년이면 박그네 감옥에 있었는데..
도대체 저사람 말중에서 이상하지 않은게 없어요.11. 채무비율
'19.1.2 11:52 PM (211.108.xxx.228)높게 보이려고 했는지 뭔지 의도는 모르겠고 기재부 내의 논의 과정이죠
나중에는 폐지가 되었죠.
불법이아닌 이상 모두 검토 가능한 일이죠.12. ....
'19.1.2 11:53 PM (223.62.xxx.178) - 삭제된댓글문빠들이 하이에나떼처람몰려다니며
우리편빼고 남 욕하고 대동단결 안하는일이 있나요ㅎㅎ
그런일하면서 정권에 떡고물이라도 떨어지는거 받아먹는게 걔네들의 생존방법.13. ㅎㅎ
'19.1.2 11:54 PM (211.108.xxx.228)친일매국당 무리들은 나라를 쑥밭을 만들고 다니는데요 뭐
욕 먹을만 하죠.14. ..
'19.1.2 11:55 PM (112.146.xxx.125)223.62.178님.
아이피 안바꼈어요.
아이피 바뀐 줄 알고 자기가 쓴 댓글에 추임새 넣으려고 위에쓴 문빠 운운을
아래에 장단 맞추는 문빠 운운으로 받으신 거에요?15. 한낮의 별빛
'19.1.2 11:55 PM (211.36.xxx.121)저쪽 사람들은 왜 생각을 안하고 글을 읽죠?
문재인정부 부채가 되는데
어떻게 박근혜 정부 채무비율이 높아져요?
바보들만 모였는지...16. 깜빵가자
'19.1.2 11:58 PM (211.174.xxx.120).
17. 쓸개코
'19.1.2 11:59 PM (218.148.xxx.123)현정부라면 눈이 벌개서 달려드는 사람들은 뭔데요.
18. .. .
'19.1.3 12:16 AM (223.62.xxx.150) - 삭제된댓글2017년도면 정권이 바뀌는 해니까
그해 실업률이라든지 고용율등등 경제지표는 박그네정부의 영향하에 있다고보는거죠.
올해도 실업률최악이라고 발표나면 니들 맨날 생떼부리는게
아직 박그네 똥치우느라고 그런다고.ㅎㅎ
그러니까 2017년도에 빚 많게 만들어서 당연 박그네작품이라고 우길수있으니까요. 그리고 당연히 2018년 채무비율줄어들면
지표 이쁘게 빠지니까
이건 우리 문정부가 잘해서라고 자랑할수있잖아요?
그러려고 기재부 실무자들한테 압력넣은거임.
김동연이 "정무적판단"을 왜 그렇게 못하냐고
입에 거품물었다잖아요.
그 저의가 그게 이해가 인됌?19. ...
'19.1.3 12:20 AM (112.146.xxx.125)223.62.150
저 위의 전문가 기사나 좀 읽으세요. 그해 국채는 이미 20조가 발행된 상태였어요. 거기다 4조원 더 보태나 마나 입니다. 지표 이쁘게 뽑으려면 8조원 다 땡겼겠죠.
차라리 그 다음해 추경을 확보하려고 했다는 전문가의 추론이 더 합리적이에요.20. 진짜
'19.1.3 12:24 AM (222.239.xxx.72)발행의 주체가 문재인정부인데,그걸 박그네가 한거라고 우길수 있다는 건가요?
진짜 누가 이해를 못하는건지..
정무적판단이라면 추경확보라는게 더 타당하네요.
누가 지들같을까봐..ㅉㅉ