유흥주점은 정부로부터 허가받은 합법적 영업장이에요.
유흥접객원을 고용할 수 있는 유흥업소죠.
'노래연습장'은 노래만,
'단란주점'은 노래와 술만,
'유흥주점'은 노래와 술 그리고 무도장 거기다가 유흥접객원 고용도 가능.
근데 법에서 유흥접객원을 '여성'으로만 규정.
이상하죠.
왜 여성만?
손님과 함께 술을 마시고 노래를 부르고 춤을 추는 '사람'으로 바꾸어야 함.
아니면 유흥접객원 규정 자체를 '폐지'하든지.
유흥접객원 규정 자체가 '성차별'적이죠.
남성이 유흥접객원 일을 하면 위법인가요?
여성도 유흥접객원 일을 하는데 남성이 하는 게 왜?
법 규정 문구가 잘못된건데?
제가 알기로 이 경우 처벌은 안한다고 하더라구요.
처벌할 이유가 없죠.
손님과 함께 술을 마시고 노래를 부르고 춤을 추는 걸 왜 '여자'만 해야 함?
남자들, 친구인 '남자'들과 그렇게 놀잖아요.
여자들도, 친구인 '남자'들과 그렇게 놀고.
유흥접객원을 비하하는 거 맞지 않죠.
성판매자는 위법이기 때문에 비난 근거 있지만.
유흥접객원과 성판매자는 다른 거에요.
유흥접객원을 성판매자처럼 멋대로 생각하면 곤란.
유흥접객원은 노동3권은 보장받지 못하지만 엄연히 합법적인 노동자들이죠.
학습지 교사들이 노동3권 보장받지 못하는 합법적 노동자들이듯이.
이렇게나 우리 사회가 유흥접객원 노동자를 '폄하'한다면 중지를 모아 유흥접객원 규정을 폐지하는 것도 해결책이죠.
유흥접객원이 우리 사회에 필요한가요?
굳이 필요없는데 성차별을 조장하고 있고 유흥접객원을 '위법하게 돌려' 성매매업 영업하는 사업주 있고.
하지만 일단 유흥접객원은 합법적인 노동자들이고 존중해야 하는 사람들임.
님들 유흥업소에 성적인 의미로 가심?
술 마시고 노래하고 춤추려고 가잖아요.
성매매업소는 존재 자체가 위법이니 논외구요.