다들 그리 말합니다. 그리고 이런 우려를 할 수 있는 포용적인 사회분위기가 감사하죠.
전시작전권이 미국에 있어서 대등하게 협의가 안될거라고 짐작하고요,
그리고 군 쪽은 대통령만 바뀌었지 아직도 4년만 지나면 지들 입맛에 맞는 보수정권 들어올거라고 언감생심 다른 꿈꾸는 놈들도 많아요. 송영무 국방장관이 그 중에 그나마 유연한 머리를 갖고있는거라고 하면 말 다한거죠.
북한도 쉽게 오지 않는 기회이니, 이번에 강력한 항의의 제스춰를 취하긴 했지만 결국 북미대화는 이뤄질거라고 봅니다.
북한개방을 싫어하는 세력이 있고 북한 체제도 주민을 볼모로 저러는거죠 인간들이 더러우니 세상도 더러운걸 어쩌겠나요
송영무 국방장관도 문재인 대통령의 재가를 받아야 가능한게 아닌가요 ?..
어쨌던 요번 한미합동훈련은 절대로 그래야 할 상황이 아닌데 그렇게 강력하게 밀고 나간이유가 궁금해서요.
우리 국민 모두가 평화적 무드를 지속하고 싶은데 우리가 싫으면 미국도 강요하지 못하는게 아닌건가요 ?..
안타깝게도, 우리가 싫으면 미국도 강요하지 못하는게 아닌거죠. 그래서 노무현 대통령 때부터 전작권 환수하려고 애쓴거고요. 군사훈련계획은 절대적 보안사항인데 전들 내막을 잘 알겠습니까만은...
지금 최신 뉴스들 확인해보니, 북한이 이미 예정된 맥스 선더 훈련 전체에 항의를 한거라기보다, 훈련에 참가하는 특정한 폭격기 기종 B-52에 불만을 제기하고 회담을 중지한 듯 하네요. 그리고 중간에 말이 좀 얽혔던 거 같은데 미국측 입장은, 원래 그 폭격기는 훈련에 참가하지 않을 예정이었다라고 하고요.
정부도 북한과 이 모멘텀을 잃지 않으려고 최선을 다해서 조율하고 있을거라고 믿어요.
북이 저러는 것은 미국과 협상에서 미국이 너무 밀어부치니까 북미 정상회담을 안할 수도 있다고 뺴는 것이라보며, 한미 군사훈련은 그냥 핑계거리로로 보면 됩니다.
북미회담에서 일괄타결의 어려움과 리비아식 이라크식의 타결이 결국 체제붕괴를 가져왔기 때문이죠.
저도 원글님과 같은 의문이었슴다..저게 군은 지맘대로한다면 처벌을 못하는건지...그리고 평화협정도 중하지만 그럼 이참 전시권도 바로 줘라 안되는지..관계가 좋아지고 그쪽도 수긍하는편이니까요..
탱자 말에 동의할 때가 다 오는군요. 탱자선생 말이 맞습니다.
보충댓글달려고 왔더니...탱자 잘있었어요? 요즘 좀 활동이 뜸해요 어째?
군사훈련이 문제가 아니라, 북한이 지금 미국때문에 슬슬 기분이 상하려고 하는데, 일을 그르치기는 싫고,
나 지금 기분나쁘다잉 적당히 하그라잉 뭐 이런 시그널을 주려한 것 같네요.
탱자씨 그런 얘긴 계속 보고 들어 알고있고 일단 울나라에서
왜 훈련에 그런걸 추가했냐 상식적으로 이해 안되는걸 묻는검다..
B-52는 큰 의미 없는 걸로 생각됩니다.
이미 5월 10일에 B-52가 온다는 기사가 있었고요, 북한은 그걸 알면서도 남북고위급회담을 하자고 먼저 연락해왔어요. 5월 15일인가 연락. 즉 남북고위급회담을 취소한건 B-52 때문이 아니라는 거죠. 그냥 울고 싶은 때 뺨 때려준거지, 북한이 그것 때문에 남북고위급회담 취소한건 아닌 걸로 생각됩니다.
핵심은 미국과의 물밑 조율에서 북한이 자기 입장을 물 위로 드러낸 것이고 (불만사항)
드러내는 방식도 나쁘지 않고,
거기에 트럼프도 트위터로 반응하지 않았다는거에 그리 나쁜 시그널은 아니라고 생각합니다.
http://v.media.daum.net/v/20180517011145761
북, 이례적 개인 명의 담화 .. "협상 판 깨기 아닌 내부 불만 무마용"
그리고 위 기사도 한번 읽어보세요.
저는 북한 내부의 불만 무마용이라는데 좀더 동의하는 편이에요.
한미훈련 타령하는 분석에는 동의하지 않음.
미국의 무리한 요구에 대한 불만이라고 하고
김정은이 문재인에 중개요청했다고 하네요.
북한은 미국에 끌려가진 않는단
기싸움이라고 하죠.
협상이 필요하고 북미 회담은 양쪽 다 절실하기 때문에 꼭 이뤄질거에요.