품격이란 반드시 지성을 포함?

[ㅡㆍㅡ]

품격이란 반드시 지성을 포함하는건가요?
즉, 누군가에게 훌륭한 품격이 느껴진다면
적어도 무식한 사람은 아니란 걸까요?
그게 무슨 실력이든 실력에서 나오는 건가요?

[네]

그런 것 같아요. 지성은 필수. 근데 지성이란 게 지식이랑 또 다른 거라서 일자무식 촌부한테도 느껴질 수 있는 것 같아요. 최고 명문대 나온 엘리트들 지성미 안 느껴지는 사람들 많구요.

[네?]

지성이 없으면 품격이라고 하지 않습니다.

[지성을]

유, 무식 을 기준으로 한다면 아니고
생각하는 능력을 말한다면 그렇습니다

[제가]

사람들한테 종종 듣는 말입니다
근데 제가 몸담은 분야만 약간 알 뿐
정말 무식하거든요
보이기는 그런지 몰라도
몇마디 나눠보면 금방 들통나는.....
오늘 알았네요 품격이란
생각하는 능력이 쌓여서일수도 있다고..

[..]

포함됩니다.
머리 속에 들어있는 지식이 많다고 해서 반드시 지성이 있다거나 똑똑한 사람은 아니에요.
그 지식들이 의미하는 바를 읽어낼 줄 아는 분석력, 해독력이 있어야
지성이 있는 거고 똑똑한 거라고 생각해요.
지식과 지식간의 유기적인 그물망을 설치하지 못하면
그냥 단순히 나열된 정보의 파편들 밖에 안 된다랄까요.
아마 원글님 스스로 생각하기에 지식이 부족한 것 같으셔도
알고 있는 것에 한해서는 지식 소화력이 뛰어나신 분일 거예요.
그걸 주위에서 느끼니까 그렇게 말하는 게 아닐까 하네요.

[..]

인간이 인간인 점은 두 가지의 축으로 지탱됩니다.
지성과 인성.
고양이 개 말 메뚜기 사자가 왜 인간이 아니겠나요?
사람이 지극히 사람이기 위해서는 지성과 인성 양쪽에서 탁월해지는 방법이 유일합니다.
어떤 사람에게 품격이 있다란 결국 지성과 인성 둘 다
존경할 수 있는 수준이라는 거겠죠.

[윗님]

대단하십니다. 감사합니다