올리시 여자분...용기 있게 그 남자 버리면 좋겠아요...어제부터 그 분이 쓰신 글 읽엇는데
처음 올리신 글 보고는 아~괜찮네 결혼해도 뭐 나쁘지 않겠다..라고 생각햇거든요..남자분 경제력도 있고 여자분은 착하신 것 같고 아이 이쁘게 키우면 되겠다 라고 했는데 두번째 글에서 남자가 요구하는 사항 보니..기가 막혀서..정말 이건 아니지
라는 생각이 확 들었어요....
그리고 댓글 중에 변호사 남편을 두신 분 애기를 들어보니...와..저렇게 자기애가 초등학교 들어갈려는 시기가 오면 엄마가 필요하니 순진하고 착한 여자애 꼬셔서 저렇게 써먹구나...라는 것도 알았구요..전혀 몰랐엇거든요....어휴..정말...
무슨 그런 나쁜 놈들이 다 있나요? 사람맘에 피눈물 흘리게 하고...
저는 소수의견이긴 한데
그 남자분이 아주 이해가 안가는건 아니예요.
애있는 남자랑 결혼하면 아이 엄마 역할 하는게 맞지 않나요? 애도 너무 어린데 난 아줌마야 누나야 이러고 살건 아니지 않나 싶고
전업으로 아이 엄마가 된다고 하면 당연히 입주도우미는 필요없는 나이예요. 주변에 중견기업 며느리 큰병원 사모인 아이 친구 엄마들 있는데 엄마가 집에 있는데 입주랑 사는 경우는 시댁과 같이 살거나 애가 둘셋이거나 아주 어리거나 하지 6살이면 있던 사람도 내보내고 가사이모만 불러요. 그 남자가 대기업 임원일 뿐이지 오너가 아닌데
제 친정아빠도 임원 지냈지만 아빠가 보너스까지 몇억 받아올 때도 엄마가 경동시장가서 장봐와 살림하고 재봉틀로 커튼 만들고 김치담그고 다 했어요. 결혼했으니 주부가 돼서 살림육아 해달라는게 아주 부당한 얘기는 아닌거 같고 아이 있는 사람과 결혼하면 또 아이가 어리면 친엄마 친아빠 노릇을 할거라 기대하는게 당연하지 않나요.
직장 그만두고 생활비만 받아라
내돈은 내가 관리
친정은 못도와준다
뭐 이런 거지같은 인간을 이해가 가신다고요?
그렇게 거지같나요? 초혼도 처가 시가에 내 돈 흘러들어가는거 사실 보살 아니면 굉장히 어려워요. 특히 내가 자식이 있으면 아이 몫을 처가 시가에 끊임없이 드리는건데... 매매혼도 아니고 그거 안된다는게 거지같다는 생각 안 들어요.
저 둘의 결혼은 거의 계약결혼이나 마찬가지...
여자는 초혼 남자는 애 있는 재혼
여자는 애를 키워야됨
다만 자기 친정이 가난하니 친정에 생활비를 매달 보내줬음 함
그런데 남자는 못한다 함
그런데 자기 이익되는부분은 포기 안함
...이런데 여자가 접고 갈 필요가 없는 거죠
아빠로서 아이의 엄마역할을 기대하는건 당연하겠지만
아내될 사람에 대한 배려가 전혀 없잖아요.
남편으로서의 역할도 없어보이고.
겉으로 드러난 사실로만 본다면
입주탁아모 플러스 가사도우미 공짜로 쓰려는 마인드~.
고졸에 친정이 가난하다는 이유로 저런 대우 받으며 결혼할 이유가 없죠.
그여자분 지금 일하고 월급이 250만원 된다고하는데 여자월급 250이면 적은돈 아니고
그여자분이 잘생각해야해요 나는 첫글 두번째글 다보앗어요
여자가 막상 직장 그만두고 결혼생활이 원만하지못해서 그만두면 여자만 낭패고 큰일나요
고교졸업이 어때서요 요즘 대학졸업해도 경단녀가 많아서 직장 없어요
젊은 사람들도 대학졸업하고 직장 다운 직장이 없어서 일못하는데
그여자분 그런결혼 안햇으면 좋겟어요 제일큰 일순위는 친정에 가장이라는 거예요
친정부모 뒷치닥거리가 끝도 없는데 결혼은 어려워요 설사남편되는 사람이 처음에는 친정 생활비 준다고
햇다가 조금지나 못준다고하면 갈등생기고 못살아요 친정 부모도 버릴수도없고 그만두어야지요
여자 부모님이 병환이 있다잖아요.
늙어가고 병든 부모님을 죽든말든 놔두고
너는 와서 내 아이 키워라?
지원은 못한다...
부모님이 늙으면 노후 보장이 되어있든 아니든
어느 정도 용돈도 드리고 정서적으로 돌보는게 예의죠.
인격이 별로인 남자에요.
같이산다고 시모가 내 엄마 되지 않아요. 법적으로 계모인데 저러다 이혼 당하면 결국 본인 손해죠. 계산 빠른 남자라서 가능성 많음.