문제의 핵심은 안 후보가 2008년 5월 미국 펜실베니아 대학에서 따낸 학위가 MBA인 것이냐, EMBA인 것이냐는 점이다.
이와 함께 같은 대학에서 받은 공학석사도 MSE가 아닌 EXMSE 인 것으로 드러났다.
EMBA와 EXMSE의 E와 EX는 '이그제큐티브(Executive·중역)'를 의미하는 것으로 기업체 임직원이나 사회 고위층을 대상으로 한 일종의 단기 교육 코스다.
앞서 신의진 새누리당 원내대변인은 정봉주 전 민주통합당 의원의 팬클럽 카페인 ‘정봉주와 미래권력’ 홈페이지의 글을 인용해 이 같은 의혹을 제기했다.
“안 후보가 이수했다고 한 경영학 석사 과정은 풀타임 MBA(Master of Business Administration, 경영학 석사)가 아니라 일주일에 토요일, 일요일, 두 번만 수업하는 최고경영자들을 위한 Executive MBA, 즉 EMBA 과정”
MBA와 EMBA는 엄연히 다른 과정인데 경력을 높은 수준의 MBA로 포장해 학력을 높아보이게 하려는 의도가 아니냐는 얘기다.
---------중략
◆ MBA 강조하던 안철수, 정작 서울대 이력서에는…
안 후보는 자신의 저서나 서울대교수 시절 대학 홈페이지 프로필, 그리고 출마 선언 이후 개설한 선거캠프 홈페이지에서도 자신의 학력을 MBA와 MSE로만 표현하고 있다.
하지만 안 교수가 지난해 서울대융합과학기술대학원장으로 임용될 당시 서울대에 제출한 자료를 보면 ‘MBA for Executives Program’이라는 풀네임을 모두 적어둔 것으로 드러났다.
마찬가지로 공학석사부분도 EXMSE program로 기입했다.
<뉴데일리>가 입수한 당시 안 후보의 임용관련 서류를 보면 이 부분이 그대로 드러난다.
국민들이 보는 선거 캠프의 이력마저도 단순히 MBA로만 표기하면서 문제가 될 소지가 있는 이력서에는 그리 길지도 않은 정식 과정 이름을 그대로 적었다는 점에서 정치권에서 제기하는 안 후보의 ‘학력 뻥튀기’ 의도를 읽을 수 있다는 지적이다.
포털커뮤니티 유명 논객의 지적이다.
“매일 풀타임으로 수업을 하는 MBA와 주말에 모여 승마나 여타 다른 활동을 하는 EMBA는 엄연히 다른 과정이다. 아무리 입학시험을 거쳐 들어간 정식 과정이라고 하더라도 학력부분은 정확히 기재하는 게 상식인데 마치 풀타임 MBA를 이수한 것처럼 말하는 것은 엄연한 국민 기만 행위라고 할 수 있다.”
실제로 선거에 출마하는 대부분 정치인들은 자신의 학력란에 EMBA 과정을 상세히 써놓는게 일반화되어 있다.
이에 대해 안 후보 측은 펜실베니아 EMBA가 통용되는 EMBA와는 다른 정식 학위이기 때문에 오히려 EMBA로 기재하는 게 잘못된 것이라고 반박했다.
“(서울대 임용당시)서류에는 학위 이수의 방식까지 표현하는 것까지 기재해야 하기 때문에 MBA for Executives Program으로 적은 것일 뿐, 이를 MBA로 줄여 표현하는 것에는 문제가 없다.”
원래는 이것말고 안철수 본인이 인터뷰한것중에 자신이 서울대에서 요구하는 학과장 자리가 논문이 많이 모자르는거 알고 못갈것이라고 알고있었던 게 있는데 그걸 못찾고 이걸 가져왔네요
시간이 불과 5년밖에 안지났는데 저때 대변해주던 금태섭은 민주당에 있고 조갑제는 안철수를 지지하느라 친박단체에서 미움을 사고 격세지감이라는게 이렇게 보이는군요