정당정치하는 나라에서
당론이 정해졌는데 혼자 다른거 외친다고
이루어질리가 만무한거 다 알고 그러는거잖아요.
그러니 투트랙이라는 말이 나올 수 밖에요.
더민주당은 당론이 아니거든요.
대선 개헌 싫으면
당내경선에서
안철수 뽑으세요.
국당은 지금 그 대립중인듯.
그러니까요.
안희정이 대연정 발언한다고 그게 곧 더민주의 당론은 아니죠.
그럼 안희정은 더민주를 나가야하나요?
그리고 민주당 안에도 개헌파들 수십명 있다면서요. 그럼 그 사람들은 다 탈당해야하나요?
대선 때 개헌투표하는 걸로 합의했다는데
무슨 대선 승리 후 조율을 해요.
국민이 원하는게 아닌데 안후보가 당을 설득을 해야죠.
유력 대선 주자랑 당이 따로 노는게
정당정치인가요?
자신의 소속당 아닙니까.
그러게 말입니다
참,,,,말도 안되는 글로 어거지군요
민주사회가 뭔지 모르는것도 아닐텐데,
어찌 모든 사람이 통일되게 한 얘기를 하길 바라는지.
다양한 의견이 존재하고,, 그걸 조율해 발전된 방향으로 나아가는게 옳은 거지요
언제는 당하나도 휘어잡지 못하고 국민당에서 안철수 왕따당한다고 난리더니
이젠 또 사당이라고 몰아가네
프레임을 씌워려면 일관되게 해야지 극과극을 왔다갔다하면 그게 먹히나요?
미국 대통령제에서 정당은 정책별로 대통령과 따로 노는게 흔해요.
클린턴과 민주당 의견도 케이스 바이 케이스로 달랐고.
대통령되면
개인이 천재라서!! 당사자가 천재인게 중요!!
당론을 천재적 아이디어로 수렴하면서 국가정책 이끌것이오
유력 대선 주자랑 당이 따로 노는게
정당정치인가요?
----무존재 인증이죠. 대선주자의 발언 무게가 거의 깃털수준
강경발언 외치기 무섭게 당론은 개헌 ㄷㄷㄷ
민주당이 문재인의 사당 이죠.
유력 대선 주자랑 당이 따로 노는게
정당정치인가요? 22222222222
한마디로 당내 무존재 인증이죠. 대선주자의 발언 무게가 거의 깃털수준
강경발언 외치기 무섭게 당론은 개헌 ㄷㄷㄷ
조그만 국민당은 내버려들 두시고,
그 당이나 독재적인 기득권정당으로 이끌어 보세요.
정책 정도가 아니라, 헌법을 바꾸는 국가
중대 정책에 있어서 당후보와 당의 의견이
틀린게 당연한건가요? 그거 하나 조율하고
나올수 없으면서 무슨 정책 발표할려고 하나여.
나중에 나는 이렇게 말했는데 당이 이랬어 변명
할랴고 하나요.
투트랙 작전. 둘 중 하나는 맞아들어가겠지도
아니고. 그럼 안철수 지지자은 후보만 지지하고
그 당의 행보는 반대하면, 너무 자기분열적 지지
아닌가요. 정당정치 운운 하시면서
그러니까요.
안희정이 대연정 발언한다고 그게 곧 더민주의 당론은 아니죠.
그럼 안희정은 더민주를 나가야하나요?
그리고 민주당 안에도 개헌파들 수십명 있다면서요. 그럼 그 사람들은 다 탈당해야하나요? 222222222222222
지금은 대선후보 확정 전이잖아요?
지지자들은 당연히 후보의 개헌일정 지지하고 당에 반대할 수 있죠. 그게 왜 분열인가요? 민주적 다양성이지.
후보 확정되면 그 발언에 더 무게감 실리겠죠.
안철수가 국민당의 유력한 대선 후보 아닌가요?
무소속으로 나오는 것도 아니고 국민당 이름으로 나오는건데
어떻게 따로 생각하라는건지
따로 놀고 싶으면 탈당하고 무소속으로 대권 나오라고 하세요
당론 하나 조율 못 하면서 새정치 어찌 하실려고..
윗님한테 문재인도 똑같이 반사시킬 수 있죠. 지지율 1위 유력 후보가 왜 민주당 개헌파들 조율을 못합니까. 더구나 박영선은 매번 문재인 리더쉽을 비판하는 인터뷰도 하던데 말입니다.
아직 쌀도 안씼었는데...밥 내놓으라하는 꼴이네요
전,,, 안철수가 소신대로 잘하리라 생각합니다.
안철수는,,,,유불리 따져서 쉽게 타협하지 않아요
민주당은 밥재인 사당이죠.
민주당은 당론이 개헌이 아닌데요...
국민당은 개헌 하자고 당론 정해서 나온거 아니었어요?
조그만 국민당은 내버려들 두시고,
그 당이나 독재적인 기득권정당으로 이끌어 보세요.
----맨날 당이나 지지자나 문모닝 문애프터눈 하며 민주당 일에 참견마시고
한자릿수 두자릿수 철봉 오르내리는 지지율이나 신경쓰세요^^
밥이 먼저다.
그러지 마요 문재인.
토요일은 반반 말고 한마리로 오케이???
밥이 먼저다.
내아들이 먼저다.
그러지 마요 문재인
금요일은 반반 말고 한마리로 오케이???
지들이 민주당에 날마다 참견할 때는 하루종일 까고 참견질이더니
국민당 일에는 신경도 쓰지 말래....
착한 투트랙이 부끄럽긴 한가봄 ㅋ
국민당에서 가장 현실성 있는 대표주자가 안철수 아닌가요?
대표주자의 정책이 정당의 정책과 다르다면 이건 큰 문제 아닌가요?
정당정치를 몰라서가 아니라... 그럼 안철수가 국민당과 다른 의견으로 당선되면
국민당은 어떻게 하나요? 정말 이해불가...
참견은 그쪽도 잘하던데?
날마다 국민의당 소식 여기에 올려놓고 까대고..
철수님!
촛불정신이 개헌이던가요?
박지원이 하나 제대로 통제를 못해 매번 이렇게 삐걱거리고...
이게 무슨 리더십이고 새정치인가요?
문제는
호남 기반의 야당인 국민의 당이
적폐대상인 자유당, 바른당과
손잡고 개헌 합의했다는겁니다.
이게 국민의 당 내부의 문제로만 축소, 취급될 문제인가요?
언제는 안철수가 존재감도 없다 그렇게 무시하더니...
오늘은 급 존재감이 느껴지나요?
국민의 당은 알아서 잘 할테니...
민주당 의원들이나 어찌 해보던가요...
이건 문재인은 개혁하겠다고 하는데,
민주당이 당후보 무시하고 , 뒤에서 다른 당과
합의해서 대연정 약속한거나 똑같은 꼴이죠.
적어도 안철수 지지자들은 그 말에 맞게
현재 국민의당의 행보에 같아 비판은 하고
그걸 안철수의원에게 더 강하게 요구해야지,
안철수 의원의 의견이 아니니까 괜잖아라고
말하는건 너무 유아틱한 발상 아닌가요.
이건 문재인은 개혁하겠다고 하는데,
민주당이 당후보 무시하고 , 뒤에서 다른 당과
합의해서 대연정 약속한거나 똑같은 꼴이죠.
만약 저런 일이 민주당내에서 일어났다면
인물을 떠나서 정당 지지를 철회했을 겁니다.
그걸 제대로 못 막은 문재인에게 해명을 요구했을꺼고요.
적어도 안철수 지지자들은 그 말에 맞게
현재 국민의당의 행보에 같이 비판은 하고
그걸 안철수의원에게 당내에서 일어나는 일에 대하여 더 강하게 요구를 해야하는겁니다.
안철수 의원의 의견이 아니니까 괜잖아라고
말하는건 너무 유아틱한 발상 아닌가요.
이런 일이 민주당에서 일어났다면,,과연 문재인 지지를 철회할까요?
제겐 그렇게 보이진 않던데요
친문들은, 그간 일들 미루어보면,,, 무조건 문재인 아니던가요?
위에서도 말했지만....그동안 안철수는 주위에서 휘두르고 싶어하는 사람들 많았지만
자신에게 유불리 따지지않고,,,소신대로 걸어왔고
앞으로도 그럴겁니다
그걸 믿기에 하는 얘기입니다
http://m.blog.naver.com/PostList.nhn?blogId=tuna69&categoryNo=0
투트랙은 안철수모토가 과거청산과 미래대비 동시에 같이 하는것이라 투트랙이라한것인데
국제외교도 북한핵에 대해서 강경과 온유를 동시에 같이 가는 투트랙정책인것인데..
엉뚱한 걸 투트랙이라 붙이는 친문언플.....이런게 정말 네가티브입니다 마타도어.
사람이 이런 글 올리지요.
지식인은 절대로 이런 글 안올립니다.