she can't understand the reason why her baby is crying.
여기서 why 부분을 for which로 바꿔쓸쑤있다는데 왜그런지 알고싶어요 감사합니다.ㅠ
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
영어질문입니다.ㅠ 관계부사
... 조회수 : 1,016
작성일 : 2016-06-17 20:04:50
IP : 122.45.xxx.148
6 개의 댓글이 있습니다.
1. --
'16.6.17 8:17 PM (114.204.xxx.4)1)she can't understand //the reason//그녀는 그 이유를 모른다
2)why is her babycrying??? 왜 그녀의 아기가 울까?(의문사가 이끄는 직접 의문문)
3)why her baby is crying?? 왜 그녀의 아기가 우는지(의문사가 이끄는 간접의문문)
위 문장들은 모두 각각 독립된 문장
3)she can't understand //the reason// 그녀는 그 이유를 모른다
4)her baby is crying for//the reason// 그녀의 아기는 (어떤) 이유 때문에 울고 있다.
이 문장들도 각각 독립된 문장인데 평서문이고
여기에서 //이유(the reason)//부분이 겹치므로
3)과 4)를 한 문장으로 만들기 위해 //이유//부분을 which로 바꾸면
다음과 같은 순서로 문장이 만들어짐.
5)she can't understand the reason her baby is crying for//which//
6)she can't understand the reason //which// her baby is crying for
7)she can't understand the reason // for//which// her baby is crying2. 율마사랑
'16.6.17 10:51 PM (119.207.xxx.52) - 삭제된댓글원래 (전치사 관계대명사) 중 몇 가지를 짧게 줄여서 관계부사로 쓰는 것인데요.
in, at, on which ==> when 또는 where
for which ==> why
따라서, why를 다시 풀어서 for which로 써도 되는 거죠.
근데 왜 전치사가 for냐면?
for의 뜻중에 이유를 나태내는 의미가 있어서 reason과 잘 어울리죠.
for this reason 이런 이유 때문에, 이런 이유로
원글의 문장을 유래부터 따라내려오면,
She can't understand the reason. For the reason her baby is crying.
--> She can't understand the reason for which her baby is crying.
(문장이 합쳐지면서 뒷 문장의 For the reason에서 reason이 관계대명사 which로 바뀜)
--> She can't understand the reason why her baby is crying.
(for which라고 그냥 써도 되지만 더 간단하게 why로 바꿨고 이를 관계부사라 부름)3. 율마사랑
'16.6.17 10:54 PM (119.207.xxx.52) - 삭제된댓글원래 (전치사와 관계대명사) 조합 중 몇 가지를 짧게 줄여서 관계부사로 쓰는 것인데요.
in (at, on) which ==> when 또는 where
for which ==> why
따라서, why를 다시 풀어서 for which로 써도 되는 거죠.
근데 왜 전치사가 for냐면?
for의 뜻중에 이유를 나태내는 의미가 있어서 reason과 잘 어울리죠.
예) for this reason 이런 이유 때문에, 이런 이유로
원글의 문장을 유래부터 따라내려오면,
She can\'t understand the reason. For the reason her baby is crying.
--> She can\'t understand the reason for which her baby is crying.
(문장이 합쳐지면서 뒷 문장의 For the reason에서 reason이 관계대명사 which로 바뀜)
--> She can\'t understand the reason why her baby is crying.
(for which라고 그냥 써도 되지만 더 간단하게 why로 바꿨고 이를 관계부사라 부름)4. 관대
'16.6.17 11:22 PM (110.70.xxx.214)저두 묻어서 질문 좀. . . ^^
율마사랑님 설명에
reason이 which로 바뀐다는 부분이 잘 이해가 힘든데요 조금만 추가설명 부탁드려두 될까요^^5. 율마사랑
'16.6.18 12:19 AM (119.207.xxx.52) - 삭제된댓글위에 관대님~ 죄송요. 이게 댓글로 간단히 설명할 수 있는 내용은 아닌데...
그냥 간단히 말씀드리니 자세한 내용은 필요하시면 별도로 더 찾아 공부해보세요
1. 관계대명사란 용어가 의미하듯이 관계대명사도 기본적으로는 대명사에요.
즉, 앞의 명사 (선행사)를 대신하는 말.
따라서, 그냥 대명사(it, he, they 등)와 대명사 역할면에서는 똑같아요.
그래서, 원글에서 which는 앞의 reason을 대신하죠.
2. 관계대명사는 접속사 품사 역할도 동시에 할 수 있어요. 이게 그냥 대명사와는 다른 점.
따라서, 문장에서 따로 접속사가 있으면 그냥 대명사를 쓰고, 접속사를 안쓰고 싶으면 관계대명사를 써요.
원글에서 두 절이 합쳐져서 한 문장에 있는데 and 같은 접속사가 없기 때문에 접속사 역할도 할 수 있는 관계대명사 which로 앞의 명사 reason을 대신 표현한거죠.
아래 글 댓글 내용이 참고가 될 수 있을것 같아요.
http://www.82cook.com/entiz/read.php?num=2079302&reple=115328576. 관대
'16.6.18 12:48 AM (175.223.xxx.155)율마님 친절한 설명 정말 감사드려요^^
음~ 관계대명사가 좀 심오한 부분이있네요~
많은 도움이 되었습니다~~~^^
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N