신은경은 부모로서 방임했는지 몰라도 주양육자가 따로 있었잖아요.
양육비를 안 주었어도 아동학대는 아닙니다.
아동학대에 해당되는 방임은 본인이 주양육자면서 아이를 방임하는거죠
엄마로서 신은경이 잘한 것 하나도 없고 자도 비난했지만
아동학대는 아닙니다.
친엄마가 시어머니한테 어머니 저는 아이 안좋아합니다. 하고
자기 애 맡겨놓고 7년동안 보러오지도 않고 90넘은 시어머니한테 양육비 안주는 건 방임 아닌가요?
방임도 아동학대의 일종인데요....
그럼 뭐가 아동학대인가요?
그래서 그런말도 하잖아요. 학대할바에야 차라리 고아원에 보내지 왜 학대하고 괴롭히고 심지어 죽이냐고
전 신은경이 양육비를 줬는지 안줬는지까진 모르겠지만
차라리 시어머니한테 보낸게 그나마 낫다고 봅니다.
학대에 해당되는 방임은
아이를 돌볼 사람이 본인 밖에 없고 본인의 영향력에 놓인 아이를 방치하는 게 아동학대에
해당되는 방임입니다.
본인 말고는 양육자 역할을 할 사람이 없는데 방임하면
아이는 혼자 지내게 되니 정서적 방임이고
먹을 것, 입을 것을 안 주게 되니 이또한 물질적 방임이죠.
그런데 주양육자를 따로 정하고 양육비를 안 주고 안 돌본거는 이런 류의 방임과는 다릅니다.
신은경 아이가 엄마를 그리워하고 경제적으로 힘들었어도
학대를 받지는 않았습니다.
사랑이 넘치는 할머니가 주양육자였고 알뜰살뜰 보살폈어요.
이런 것을 방임이라고 하지는 않습니다.
신은경 아이가 엄마를 그리워하고 경제적으로 힘들었어도
학대를 받지는 않았습니다.
=> 아이가 엄마가 보고 싶어도 엄마가 아이를 돌보지 않는데 그게 방임이 아니군요.
방임이라는 단어적 뜻은 돌보거나 간섭하지 않고 제멋대로 내버려 둠. 입니다.
물리적으로 학대하지 않는 다고 해서 그것이 엄마가 엄마를 보고 싶어하는 아이를 방치하고 돌보지 않는게 방임은 아니라는게 좀 이해하기가 어렵네요. 저는 아이 낳아놓고 자기 아이 싫어한다고 양육비도 안주고 애 90넘은 노모한테 데려다 놓고 보러가지도 않는거 방임이고 아동학대라고 생각합니다만...
문맥을 읽으세요 단어 사전에서 찾아서 들이밀지 말고
몇년전에 있었던 트럭 타고 장사 다니던 부부가 방임의 전형적인 예입니다.
부부가 트럭을 타고 전국을 돌아다녔는데 미성년자 아이가 6명....
제알 큰 애가 초등학교 고학년이었어요.
아이들은 스스로 자신을 돌보지 못하는데 애들끼리 두고 생활비도 제대로 안 주었어요.
어린애들이 자기들끼리 자랐어요. 큰애는 학교도 제대로 못 가고...
사람들이 몰려가서 차라리 애들을 기관에 입소시켜라고 해도
거부하고 간섭하지 마라고 난리 발광을 치다가 결국 기관에서 이 부부에게 개입했어요.
이런 게 방임이죠.
본인이 양육권을 가지고 다른 사람에게 넘기지도 않고 돌보지도 않는게 방임입니다.
신은경은 경우가 다르죠.
아이의 주양육자가 할머니이니 아이가 방임 당한 거는 아닙니다.
참 답답하네요.
사전 좋아하니 제대로 알려드릴게요
"방임이라는 단어적 뜻은 돌보거나 간섭하지 않고 제멋대로 내버려 둠"
이건 사전적 의미이고
아동복지법 제 17조에 있는 아동방임은
"자신의 보호·감독을 받는 아동을 유기하거나 의식주를 포함한 기본적 보호·양육·치료 및 교육을 소홀히 하는 방임행위"
입니다.
신은경 아들은 본인이 보호 감독을 하지 않았잖아요.
할머니가 주양육자로서 아이의 아버지와 함께 아이를 보호 감독하고 있었습니다.
말꼬리 잡고 늘어지지 말고 의미를 제대로 좀 파악하세요.
그럼 한쪽 부모가 키운 아이들 중 집 떠나 엄마나 아빠가 정기적으로 보살피지 않으면
그 아이들은 죄가 학대받는 방임된 아이입니까?
"방임이라는 단어적 뜻은 돌보거나 간섭하지 않고 제멋대로 내버려 둠"
우너글님이 사전에서 퍼온 뜻에 맞추어봐도
신은경은 제멋대로 내버려 두지 않았습니다.
할머니와 아이 아버지가 보호하고 기르고 있었는데 뭘 제멋대로 내버려두었나요.
애가 혼자 숙식을 해결했나요?
신은경이 엄마구실 못하고 사람 노릇을 제대로 안 했지만
아동학대는 아니잖아요.
사전 좋아하시니 사전의 뜻을 좀 더 찬찬히 읽어보세요.
"방임이라는 단어적 뜻은 돌보거나 간섭하지 않고 제멋대로 내버려 둠"
원글님이 사전에서 퍼온 뜻에 맞추어봐도
신은경은 아이를 제멋대로 내버려 두지 않았습니다.
할머니와 아이 아버지가 보호하고 기르고 있었는데 뭘 제멋대로 내버려두었나요.
애가 혼자 숙식을 해결했나요?
신은경이 엄마구실 못하고 사람 노릇을 제대로 안 했지만
아동학대는 아니잖아요.
사전 좋아하시니 사전의 뜻을 좀 더 찬찬히 읽어보세요.
혹시나 해서 한 마디 더 남깁니다.
왜 파렴치한 신은경 편드냐고 하지 마십시오.
신은경 편드는 게 아니라 사실을 말 할 뿐입니다.
신은경이 비정한 엄마는 맞지만 적어도 자기 보호 감독하에 있는 아이를 방치한
아동방임의 죄를 저지른 아동학대범은 아닙니다.
신은경은 주양육자가 아니고
양육비를 줘야하는 입장이죠.
그 양육비지원을 제대로 안해서 문제였지요.
아이 할머니에게 보내고
혼자 잘살려고 했겠어요?
돈을 벌어야하니....
시어머니와의 관계도
불편하다보니 멀어져갔겠지요.그러나
이해를 할수있는 여지도 있고 방임하지는 않았지만
삶의 태도와 엄마로서의 마음가짐은 비난은 받을것같아요
비교가 잘못된 듯..
신은경이 분명 잘못했다 생각하지만
애아빠(전 남편)은 왜 같이 욕 안먹는건가요?
90노모에게 맡기고 방치한거는
똑같은데
거론조차 안되는거 같아서
의아하네요.
뭐랄수는 있지만 학대도 방임도 아니에요
이혼하면서 아이를 아빠가 맡았고 할머니와 도우미가 정성껏 키웠어요
한동네 살아서 꽤 오래 얘기 들었어요