그게 지도교수 옛날 논문을 베꼈다고 하는데 어찌 된건지 아시나요?
송학생은 인하대 있을때도 말이 많았던데 계속 구설수가 따라 다니는 듯 하네요
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
송유근 박사 논문이 표절이라는 말이 도네요
,,, 조회수 : 13,060
작성일 : 2015-11-21 21:17:12
며칠전 박사논문 통과했다고 여기서도 칭찬들 많이했는데
IP : 1.240.xxx.24
41 개의 댓글이 있습니다.
1. 딴소리지만
'15.11.21 9:19 PM (122.129.xxx.250) - 삭제된댓글부모의 욕심이 자식을 망친게 아닌지........
나이든 부모의 내 자식을 천재를 만들어보겠다는 과욕,,푸시가 오버와 부풀림을 낳은게 아닌가
싶어요. 유근이는 애정이 많이 필요한 보통 아이로 보였는데 자라면서 인상이 변했더군요,2. :-)
'15.11.21 9:20 PM (175.223.xxx.123) - 삭제된댓글명예훼손으로 고소당할 글을
근거도 없이 올렸네요
일단 사이버수사대에 신고했습니다3. ..
'15.11.21 9:20 PM (175.196.xxx.205) - 삭제된댓글http://m.hankooki.com/m_dh_view.php?WM=dh&FILE_NO=ZGgyMDE1MTEyMDE5MDAyOTEzODI...
4. --
'15.11.21 9:20 PM (220.118.xxx.84) - 삭제된댓글좀 더 찾아보세요. 아직 확정된 사실이 아닙니다.
5. ..
'15.11.21 9:22 PM (175.196.xxx.205) - 삭제된댓글일베에서 제기한 유혹이라던데, 그것으로 답이 되었을 듯 하네요.
6. ..
'15.11.21 9:22 PM (175.196.xxx.205) - 삭제된댓글일베에서 제기한 의혹이라던데, 그것으로 답이 되었을 듯 하네요.
7. ㅇㅇ
'15.11.21 9:24 PM (125.187.xxx.74) - 삭제된댓글요즘 세상에 아무리 국내라고 하지만 표절논문을 어느 학교에서 도장 찍어 줍니까?
더군다나 송유근..
이목이 집중되어 있는데 그렇게 행동하지는 않을것 같은데요?!8. ..
'15.11.21 9:26 PM (175.223.xxx.249)황우석 사건을 겪고도 아직도 우상숭배 습관은 안고쳐진것
같아요
그리고 일베는 세모자 사건을 거짓이라 믿은 유일한 커뮤니티였었구요.9. 음
'15.11.21 9:27 PM (183.96.xxx.105)첫 댓글;
부모의 욕심이 자식을 망친게 아닌지........
나이든 부모의 내 자식을 천재를 만들어보겠다는 과욕,,푸시가 오버와 부풀림을 낳은게 아닌가
싶어요. 유근이는 애정이 많이 필요한 보통 아이로 보였는데 자라면서 인상이 변했더군요,
---------------
첫 댓글님,아직 아무것도 밝혀진 게 없는데 논문의 진의와ㅈ관계없는 이런 글은 너무 보기 싫으네요.
님 글이 무슨 의미인지 해석 좀 해 주세요10. ㅇㅇ
'15.11.21 9:27 PM (39.124.xxx.80)말이 돈다는 걸 올려도 고소당할 근거가 되나요?ㅋ
11. ㅋㅋ
'15.11.21 9:29 PM (175.223.xxx.242) - 삭제된댓글'15.11.21 9:27 PM (39.124.xxx.80)
말이 돈다는 걸 올려도 고소당할 근거가 되나요?ㅋ
----
네 39님 그렇더라고요
명예를 훼손했으니까요
게다가 원저자가 송유근 표절 아니라고
말하는데 말입니다12. 다른거 다 떠나
'15.11.21 9:34 PM (218.50.xxx.146)송유근군이 표절했다는게 지도교수것이라면 지도교수는 자신의 성과가 될 연구를 몇년을 묵혔다가 어린 제자를 위해서 아낌없이 베풀었다는 말인가요?
저게 말이 되나요?13. 아무리
'15.11.21 9:36 PM (121.54.xxx.93) - 삭제된댓글애제자라 하지만 버젓이 자기 논문을 표절하게 하고
박사학위를 통과시키는 교수가 어디 있겠어요.
자기한테도 엄청난 데미지가 있는데.
단지 지도 교수로 선임한건 그 교수의 전공분야에
관심이 있고 그 분야에 관해
조금 다른 주제로 논문을 쓸 순 있었겠죠.14. ...
'15.11.21 9:37 PM (58.235.xxx.123)과학동아에도 표절의혹 실렸던데
15. 박석재 교수 블로그
'15.11.21 9:38 PM (211.48.xxx.173)블로그에 가보면 나오죠
원문은 SCI비등재인데
표절이 SCI등재라는 건
말이 안되지 않냐구요
과학에 대해 개뿔도 모르면서 입방아리 함부로 놀리지 마세요.16. 00000
'15.11.21 9:39 PM (58.239.xxx.76) - 삭제된댓글인하대 있을때 어떤 소문이 있었어요?
17. 저기 위에
'15.11.21 9:40 PM (211.179.xxx.210)베충이 하나 일밍아웃 한 건가요?
18. &&
'15.11.21 10:23 PM (1.233.xxx.199) - 삭제된댓글http://www.dongascience.com/news/view/8769
위의 동아사이언스 기사가 사실이라면 표절로 보입니다.
-원문은 SCI비등재인데 표절이 SCI등재라는 것-도 당연히 있을 수 있어요.
그리고 다른 사람, 지도교수 것이라 할지라도 학술대회에서 발표한 것은 반드시 인용해야 합니다.
발표문의 내용을 논문에 가져왔는데 인용표시를 하지 않은 것은 표절을 의식했기 때문으로 보입니다.
지도교수가 좀 무리한 듯합니다.
지도교수가 발표만 한 거고 이번에 논문화한 거라 지도교수는 자기표절이 아니라 보지만, 본인이 인지한 상태에서 지도학생을 제1저자로 한 것은 문제입니다.
송유근이 제대로 된 연구자가 되려면 이런 부분에서 엄격해야 하는데, 지도교수가 본인의 것이라 안일하게 생각한 듯합니다.
동아사이언스 기사가 맞다면, 문제가 되는 사안입니다.
제대로 인용하고 더 발전시키면 될 것을 왜 그랬는지 이해가 안 갑니다.19. &&
'15.11.21 10:28 PM (1.233.xxx.199)http://www.dongascience.com/news/view/8769
위의 동아사이언스 기사가 사실이라면 문제가 될 것으로 보입니다.
-원문은 SCI비등재인데 표절이 SCI등재라는 것-도 당연히 있을 수 있어요.
그리고 다른 사람, 지도교수 것이라 할지라도 학술대회에서 발표하고 단행본에 실린 것은 반드시 인용해야 합니다.
발표된 내용을 논문에 가져왔는데 인용표시를 하지 않은 것은 표절을 의식했기 때문으로 보입니다.
지도교수가 좀 무리한 듯합니다.
송유근이 제대로 된 연구자가 되려면 이런 부분에서 엄격해야 하는데, 지도교수가 본인의 것이라 안일하게 생각한 듯합니다.
제대로 인용하고 더 발전시켰다면 아무 문제 없는데, 왜 그랬는지 이해가 안 갑니다.20. potato
'15.11.21 10:43 PM (61.105.xxx.122)다른 연구자도 아닌 지도교수의 논문을 표절한다는 것 자체가 말이 안 되고,
지도교수 본인이 표절 아니라고 했어요21. ㅋㅋ
'15.11.21 10:57 PM (167.114.xxx.198)그냥 찌질이들 열폭하는 거 같네요.
방법론 같다고 표절이라고 하는 것들.22. ..
'15.11.21 11:03 PM (223.62.xxx.37)http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=42543494&sca=&sfl=...
23. 하이브레인에도
'15.11.21 11:03 PM (220.78.xxx.179) - 삭제된댓글롤라왔다던데요...그리고 논문 철회한다고..
24. ,,,
'15.11.21 11:06 PM (1.240.xxx.24)세모자때처럼 덮어 놓고 감싸고 도는 분들이 많이 계시네요 ㅠㅠ
25. Hh
'15.11.21 11:28 PM (211.36.xxx.71)송유근이 다니는 대학원대학교는 뭔대학인지..백퍼 똑같다는데 어찌된겨?? 뭔 대학원을 7년씩?
26. 00
'15.11.21 11:43 PM (220.75.xxx.104)연예인 미끼 던지던 거 이제 전방위 먹잇감 던지네...
이런 이슈 물고뜯으라고 분노 여기서 풀라구...
눈에 보인다 이젠 .
벌레야...받아라...에프킬러. 칙칙27. ....
'15.11.22 12:19 AM (183.107.xxx.162) - 삭제된댓글보통 평균인과 다른다는 점이 천재라고 추앙받고 우상숭배 받을 일은 아니고... 부모의 극성으로 만들어진 천재는 아닌지ㅠ 그리고 얼마의 시간이 흐르고 박재가 된 천재소리 듣는거 아닌지... 천재라는 시각으로 추앙할 일이 아니라 누구든 별란 소질이 있다면 적극 발굴 개발시켜야할 일~~ 이시대 이사회에 우슨 기여를 했느냐가 중요하지 몇살에 박사논문을 썼다는 사실 따위는 참으로 의미없는 놀음 아닌가?
28. 쓸개코
'15.11.22 7:33 AM (218.148.xxx.11)세모자때처럼 덮어놓고 감싸고 돈다..
원글님 원글엔 그냥 이런 설이 있군요.. 라고 쓰셨는데 댓글은 뭔가 확신을 가지고 계신듯 쓰셨네요?
무슨 근거가 있는건가요?
개인의 명예와 관련된건데 근거 없으면 안되잖아요..29. 거의
'15.11.22 8:03 AM (203.226.xxx.104)Ctrl-c Ctrl-v 했단 얘기가 나오더군요. UST가 7년만에 졸업을 해야하는데 딱히 연구성과랄게 없어서 급하게 졸업시키고자.....
전공자분의 의견입니다.
http://www.ibric.org/myboard/read.php?Board=isori&id=551130. 인용도안하고
'15.11.22 9:58 AM (58.224.xxx.11) - 삭제된댓글저도 좀 이상하더라구요
31. ..
'15.11.22 11:04 AM (117.53.xxx.47)이런 논란조차 없어야 진정한 천재겠지요.
32. 한계
'15.11.22 1:16 PM (121.2.xxx.176)학습능력의 천재라고 봅니다만 학문의 천재인 건 모르겠습니다 2222222222
http://pgr21.com/pb/pb.php?id=qna&no=5853533. dd
'15.11.22 2:37 PM (223.62.xxx.108) - 삭제된댓글http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=3752742&cpage=...
34. ..
'15.11.22 2:38 PM (223.62.xxx.108) - 삭제된댓글http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=3752742&cpage=...
35. ..
'15.11.22 2:38 PM (223.62.xxx.108) - 삭제된댓글http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=3752742&cpage=...
36. 벌레야 받아라 에플킬라 칙칙 222
'15.11.22 3:17 PM (112.173.xxx.196)낚시글에 낚이는 82쿡 어리버리들이 있으니 참...
37. ...
'15.11.22 3:40 PM (118.176.xxx.202)이런건 해당기사를 같이 올려야죠
근거도 없이 카더라만 올리는거 명백한 비방목적이고
명예훼손에 속하는 범죄행위입니다
송유근 가족이 보고 고소하면 좋겠네요.
혼나봐야 정신차리지...38. ....
'15.11.22 3:53 PM (223.33.xxx.74)http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen2&mbsIdx=3752742&cpage=...
39. ,,,
'15.11.22 4:00 PM (1.240.xxx.24)쓸개코님...
댓글 읽어 보고 한 소리에요
언론에도 나오고 표절이라고 하는데도 몇몇 분들은 덮어 놓고 모함이라고 하시잖아요
세모자때도 그 엄마 좀 이상하다고 하면 몇몇분들이 마구 공격을 했던게 기억납니다40. 의외로
'15.11.22 4:44 PM (223.62.xxx.105)송유근 천재설..이야기가 흥미롭네요.
사람들이 생각하는 천재의 기준이
저마다 다른것 같네요.
청춘FC란 축구 프로그램에 나왔던 이강 선수도,
청소년대표시절엔 천재란 소리 들을 정도로 실력이 뛰어났다고,손흥민 선수가 인터뷰하던데요..
어렸을때 또래들보다 훨씬 뛰어나,
천재 소리를 듣던 사람들도,
끝까지 뛰어난 실력을 발휘하기가 쉽지 않은것같습니다.
어찌보면 어렸을땐,천재의 가능성을 가진,
수재,영재로서 잘 자랄수있도록 써포트해야할거고,
나이나 세대를 뛰어넘는 존재감이 있을때
천재로서 인정받게 되는것 같아요..
사람마다 천재라는 단어를 쓰는 기준이 달라서,
쉽게 천재란 소리를 하는건 사실인것 같아요.41. ...
'15.11.22 6:08 PM (223.33.xxx.23)http://m.dcinside.com/view.php?id=mathematics&no=163957
이분들 공통점이 초등 정규 교육은 받았어요
과학고 가서도 잘한다면 조기졸업 되는거고
인하대도 갔다가 못따라가서 중퇴
그사이 과학고 졸업한 아이들이 치고오고
재능있는 아이는 맞는데 부모님이 최연소라는 타이틀에 집착해서 거기다 명성을 이용한 UST 흥보
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N