신라가 고구려 백제와 달리 불교를 억압한 숨은 이유

[mac250]

신라의 불교 탄압은 유명하지요

이차돈의 순교

그 이전에 들어온

묵호자와 아도의 의문의 죽음

해동고승전에는 정방과 멸구자라는 두 승려가 순교했다고 합니다

삼국유사 사금갑 조에 나오는 승려의 순교..

 

그런데 고구려와 백제에는 순교 사화가 없습니다

혹자는 강력한 토착 신앙을 예로 들긴 하지만

고구려와 백제도 신라보다 더 했으면 더 했지 약할리는 없었죠

고구려는 대놓고 천신의 후예라 했지마ㄴ

천신도 결국은 윤회해야 하는 중생의 일부라는 세계관을 가진 불교를 잘 수용했습니다

 

그럼 두 나라와 신라는 무슨 차이?

가장 큰 차이는..

고구려와 백제는 중국을 통해 수용했고

신라는 고구려...

 

하나 알아야 할 것은

천주교와 마찬가지로

이미 고구려와 백제에도 자체적 불교 신자가 있었단 점이지요

해동고승전에는 소수림왕 이전 고구려 승려가 언급되고

백제도 왕이 절을 지어주자 10명의 출가자가 나왔다고 할 정도로

이미 신자가 있었습니다

신라도 마찬가지...

 

그런데 왜 신라는 박해를?

답이 있습니다

바로 고구려....

내물왕 말년

고구려는 신라를 무섭게 압박하던

가야 백제 왜 연합군을

시원하게 정리해줍니다

 

그런데 세상에 공짜는 없다고...

 

그 후에는 필연적 내정간섭이 이어지지요

신라에 공식적으로 불교가 처음 들어온 건 눌지왕 시절인데-미추왕 시절 전해졌다는 기록도 있으나 이는 비처왕이라고도 볼린 소지왕의 오기이거나 김씨 가문의 명예를 위해 왜곡한 듯-

눌지왕 시절은 고구려 내정간섭이 극심한 때였죠

그런 상황에서 고구려 종교인 불교가 절대로 곱게 보일리는.....

[와 재밌다~]

오...재미있는 역사이야기 꾸준히 해 주세요~

[...]

재밌어요. 여태 토속신앙이 강해서 그런줄알았는데.
정치적 이유가 강하게 있었네요.

[...]

재밌어요. 후속편도 기대합니다.

[..]

글쎄요. 일단 당시 불교를 고구려와 백제가 앞다투어 수용한 이유부터 알아야 합니다. 당시 중국으로 넘어온 불교는 대승적 불교의 면모를 띄게 됩니다. 개인의 해탈을 강조하는 남방불교는 자칫 분열을 초래할수 있지만 대승적 불교는 통합을 의미하고 불보살들이 더해지며 호국적 성격도 띄게 됩니다. 삼국이 중앙집권을 이룬 시기를 대략 고구려(3세기) 백제(4세기) 신라(6세기) 정도로 보는데 이는 신라가 두 나라에 비해 토착세력의 힘이 강하고 왕권이 약했음을 증명합니다. 여러번 불교를 수용하고자 국교로 삼길 시도 했지만 번번이 귀족들의 반대에 부딪혀 이차돈의 순교가 나온것이죠. 사실 신라는 3가문에서 번갈아 왕을 배출할 만큼 중앙귀족의 힘이 어마어마했습니다.